據國外媒體報道，三星今日向美法院提出申請，要求參看此前蘋果與HTC就專利糾紛達成的和解協議。
上周六，蘋果與HTC達成了一項為期10年的專利授權協議，從而結束了雙方在全球范圍內的法律糾紛。協議的細節并未公開，這也給人們留下疑問，即這份授權協議是否囊括了蘋果的所有專利。
對身陷智能手機專利大戰中的更多廠商來說，這一點至關重要。如果蘋果所有專利均被包含在此項和解協議中——甚至包括該公司此前表示不會授權的“用戶體驗”專利——那么它可能會影響蘋果對侵權產品提出的永久禁售要求。
在8月份敗訴之后，三星電子就可能面臨這樣一個禁售令。該公司周五提出申請，要求法官強制蘋果交出與HTC的和解協議。
三星在提交至法院的文件中稱，公司“幾乎可以確定”，蘋果與HTC的交易涉及了三星蘋果專利案中的一些專利。媒體未能聯系三星與蘋果發言人就此置評。
若涉案雙方可憑授權協議達成和解，那么法官便不大可能頒布禁售令。如果要確保三星的產品遭禁售，蘋果必須證明三星對其技術的抄襲造成了無法挽回的損害，是單靠賠償無法彌補的。
資深知識產權律師羅恩·勞里（Ron Laurie）表示，若協議不包含所有專利，HTC不大可能與蘋果達成和解。HTC拒絕就此事發表評論。
如果該協議確實包含了所有專利，勞里與其他一些法律專家稱，這表現出由蒂姆·庫克掌管的蘋果，在對待專利糾紛時采取了與喬布斯截然不同的辦法。
蘋果于2010年3月首次起訴HTC，并在隨后兩年多的時間里不斷將谷歌Android陣營成員告上法庭。
蘋果聯合創始人喬布斯曾聲稱要對Android實施“核打擊”。此種威脅已被公司不斷提出的禁售請求證實。而庫克則表示，如果條件合適，他更傾向于和解。但在本月前，蘋果并未顯現任何愿向Android廠商授權的意愿。
神圣的專利
今年8月，北加州法院一陪審團裁定，三星手機侵犯了蘋果公司一系列軟件與設計專利，應向iPhone制造商賠償10.5億美元。
蘋果隨后迅速要求美國地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）頒布永久禁售令，禁售涉案的三星手機。與此相關的聽證將于下月召開。
然而在上周六，蘋果與HTC宣布雙方達成了一項涉及“現有及未來專利”的授權協議。協議的具體條款并未公布，但分析師猜測HTC可能需向蘋果支付每部手機5美元到10美元的專利費用。
此外，從周四提交給法院的文件來看，蘋果與谷歌也正在討論是否對一些專利主張進行仲裁，以終止部分在全球范圍內展開的法律糾紛。
在三星蘋果專利案的庭審中，蘋果專利主管波利斯·泰克斯勒（Boris Teksler）表示，公司原則上愿意對很多專利授權，但像觸摸屏功能與設計的這一類專利，被他稱之為“獨特用戶體驗”的項目則不包括在內。
然而，泰克斯勒也表示，公司在一些時候的確授權其他企業使用這種“神圣的專利”。獲得授權的主要是微軟公司，條件是簽署一項反抄襲協議。
上月，三星在反對蘋果的禁售令請求時表示，蘋果愿意對所有專利授權，這證明了賠償足以彌補該公司的損失。
在三星案中涉及的專利，至少有一項已被蘋果授權給諾基亞及IBM公司。這一事實直到去年末才被公開，法院當時因失誤在一項判決中意外地公開了相關細節。
蘋果在上周提交至法院的文件中表示，公司與諾基亞、IBM以及微軟的協議不應成為阻礙禁售令頒布的理由。與微軟的協議只包含蘋果在2002年之前申請的專利，而與IBM簽署協議則發生在iPhone面世前數年。
蘋果在文件中寫到，“與IBM的協議是一項交叉授權，且只針對那些不會生產智能手機的廠商。”
從喬布斯風格的專利大戰，到逐漸開始授權。這或可反映出公司禁售請求獲批的難度正在逐漸增加。
加州圣克拉拉法學院的一名教授科林·岑（Colleen Chien）表示，三星與蘋果的法律糾紛提高了每個廠商禁售請求獲批的法律門檻。“想靠小創新對大產品頒布禁售令，這種做法的難度已經大大提高，除非涉及到的創新能拉動消費者的需求，”他說。
推薦閱讀
中興通訊表示，出售長飛投資股權有利于公司集中力量，專注主業，符合公司戰略發展需要。股權出售所獲得的款項將用于補充公司營運資金，支持主營業務發展。股權出售將增加公司投資收益4.5億~8.5億元。 前三季巨虧17億>>>詳細閱讀
本文標題：三星向美國法院申請參看蘋果HTC和解協議
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/94676.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示