一份措辭考究的聲明，反而加深了外界對(duì)于思科“推手”的質(zhì)疑。
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)于10月8日發(fā)布了一份認(rèn)定華為、中興可能危害美國(guó)國(guó)家安全的報(bào)告之后，思科新近被美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》暗指以國(guó)家安全為由參與游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)華為、中興的調(diào)查。
來(lái)自非營(yíng)利機(jī)構(gòu)Opensecrets的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)啟動(dòng)對(duì)華為、中興調(diào)查的2011年，思科的游說(shuō)支出創(chuàng)下最高記錄，達(dá)到280萬(wàn)美元。
10月18日，思科公開(kāi)聲明，稱其僅根據(jù)情報(bào)委員會(huì)的要求，提供了有關(guān)2003年和2004年思科與華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的公開(kāi)信息。
對(duì)此，創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復(fù)在其新浪微博上表示，“我相信思科一定有游說(shuō)國(guó)會(huì)，這里(指思科聲明，編者注)只是在玩文字游戲。”
“美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告是商業(yè)與政治互相利用的結(jié)果。”10月24日，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，基于多方面信息分析，思科不排除參與其中，而且，這次事件是思科十多年來(lái)系統(tǒng)運(yùn)作的結(jié)果之一。
“美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告對(duì)中國(guó)是一個(gè)啟發(fā)，是時(shí)候建立中國(guó)自己的審查機(jī)制了。”方稱。
“建立審查機(jī)制不是要把思科等趕出去，也不是主張打貿(mào)易戰(zhàn)。”方表示，而是向美國(guó)學(xué)習(xí)，通過(guò)產(chǎn)品審查、源代碼托管等方式，評(píng)估外國(guó)科技公司對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的影響和損害。
推手思科？
美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布針對(duì)華為、中興的調(diào)查報(bào)告三天之后，《華盛頓郵報(bào)》在一篇題為《美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手游說(shuō)遏制中國(guó)公司》(US rivals lobby against Chinese firm)報(bào)道中，揭開(kāi)了思科參與遏制華為行動(dòng)的多個(gè)細(xì)節(jié)。
該報(bào)道暗指思科以國(guó)家安全為由參與游說(shuō)國(guó)會(huì)，推動(dòng)后者開(kāi)展對(duì)華為的審查；同時(shí)，文章還提及思科在一份7頁(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷文件中收集了全球范圍內(nèi)針對(duì)華為觀點(diǎn)及顧慮的相關(guān)報(bào)道，稱“對(duì)華為的恐懼正在全球蔓延”。
迄今思科除在公司官方博客上發(fā)表聲明否認(rèn)外，還通過(guò)《華盛頓郵報(bào)》10月21日“讀者來(lái)論”，發(fā)布了來(lái)自思科高級(jí)副總裁兼總法律顧問(wèn)Mark Chandler的說(shuō)明文章。
兩者均稱思科在美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)華為、中興調(diào)查中的參與，僅限于提供其與思科此前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟上的公開(kāi)信息，而《華盛頓郵報(bào)》針對(duì)思科游說(shuō)行為的報(bào)道是誤導(dǎo)性。
“思科沒(méi)有參加眾議院情報(bào)委員會(huì)針對(duì)華為在國(guó)家安全問(wèn)題上的游說(shuō)，所提及的市場(chǎng)營(yíng)銷文件并沒(méi)有散布給國(guó)會(huì)山，其內(nèi)容也沒(méi)有用于向國(guó)會(huì)山游說(shuō)。”Mark Chandler在《讀者來(lái)論》中說(shuō)道。
一位不便具名的業(yè)內(nèi)人士稱，這段表述潛臺(tái)詞，無(wú)異于思科承認(rèn)了針對(duì)華為的7頁(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷文件的存在。
“說(shuō)這篇報(bào)道誤導(dǎo)(別篇呢？)，沒(méi)有向安全小組游說(shuō)(別的小組呢？)，沒(méi)有提供某一份市場(chǎng)文件(別的文件呢？)。”李開(kāi)復(fù)在微博上直點(diǎn)思科表述漏洞。
方興東稱，華為、中興遭遇美國(guó)國(guó)會(huì)狙擊，是思科等十多年來(lái)系統(tǒng)游說(shuō)的結(jié)果，也是此前思科起訴華為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟未果后的延續(xù)。
2003年1月，思科向美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法庭提交了一份長(zhǎng)達(dá)77頁(yè)的起訴狀，指控華為在多款路由器和交換機(jī)中盜用了其源代碼，華為路由器和交換機(jī)命令行接口等軟件侵犯了至少5項(xiàng)思科專利。
此時(shí)距離華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)尚不足兩年，但仍讓居于美國(guó)市場(chǎng)霸主地位的思科，開(kāi)始警惕。
最終，華為與思科在2004年7月底達(dá)成最終和解協(xié)議——華為沒(méi)有侵犯思科的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但同意修改其命令行界面、用戶手冊(cè)、幫助界面和部分源代碼，以消除思科的疑慮。
而法庭簽發(fā)的終止訴訟法令，意味著思科今后不得再就此案提起訴訟或者以相同事由提起訴訟。
思科轉(zhuǎn)向
此后，思科的“戰(zhàn)略”開(kāi)始轉(zhuǎn)變。
據(jù)Opensecrets(數(shù)據(jù)來(lái)自于美國(guó)參議院公共文獻(xiàn)辦公室)統(tǒng)計(jì)，從1998年至今思科合計(jì)達(dá)1572.5萬(wàn)美元的游說(shuō)支出中，有三個(gè)波峰，分別是2004年的138萬(wàn)美元、2007年的164萬(wàn)美元和2011年的280萬(wàn)美元。
2004年恰是思科與華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟白熱化的一年，2011年則正值美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)對(duì)華為、中興啟動(dòng)調(diào)查。
公開(kāi)報(bào)道顯示，以2011年為例，思科除自身投入280萬(wàn)美元之外，還雇傭了Alpine Group、Capitol Counsel、Capitol Solutions、Ernst & Young、Franklin Square Group、Ryan。Mackinnon et al等6家機(jī)構(gòu)，所支付的游說(shuō)支出從2萬(wàn)-24萬(wàn)美元不等；2011年，受雇于思科的專業(yè)游說(shuō)人員合計(jì)達(dá)到27人，游說(shuō)對(duì)象包括美國(guó)參議院、眾議院、聯(lián)邦電訊委員會(huì)(FCC)、商務(wù)部、美國(guó)電信與信息管理局(NTIA)等。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
中國(guó)移動(dòng)將下調(diào)美國(guó)等5個(gè)方向國(guó)際漫游資費(fèi)
據(jù)中國(guó)移動(dòng)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，本次資費(fèi)調(diào)整還將5個(gè)國(guó)家內(nèi)所有合作運(yùn)營(yíng)商的漫游出訪業(yè)務(wù)資費(fèi)進(jìn)行了統(tǒng)一，即中國(guó)移動(dòng)用戶漫游出訪至美國(guó)、印度尼西亞、菲律賓、奧地利、瑞典5個(gè)國(guó)家時(shí)，無(wú)需再手動(dòng)選擇當(dāng)?shù)氐膬?yōu)惠運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：李開(kāi)復(fù)稱思科游說(shuō)美國(guó)會(huì)阻擋華為 外界質(zhì)疑加深
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/95092.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示