原告還稱，為了執(zhí)行與AT&T簽署的排他性合約，蘋果還在iPhone上安裝了軟件鎖，以此來阻止用戶使用其他網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的服務(wù)，蘋果非法地阻礙了競爭，減少了消費(fèi)者的選擇空間，人為地增加了iPhone的語音和數(shù)據(jù)服務(wù)價(jià)格。

北京時(shí)間10月22日晚間消息，兩位iPhone用戶扎克·沃德（Zach Ward）和托馬斯·布查（Thomas Buchar）上周五向加州北部地方法院對蘋果提起集體訴訟，指控蘋果將iPhone用戶鎖定在AT&T網(wǎng)絡(luò)上違反了反壟斷法。

兩位原告稱，自2007年開始，蘋果與AT&T簽署了為期5年的排他性合約，獨(dú)家運(yùn)營iPhone。這違反了《謝爾曼法案》關(guān)于反壟斷的相關(guān)規(guī)定，在未征得消費(fèi)者同意的情況下強(qiáng)行鎖定iPhone。

原告還稱，為了執(zhí)行與AT&T簽署的排他性合約，蘋果還在iPhone上安裝了軟件鎖，以此來阻止用戶使用其他網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的服務(wù)。這違反了《千禧年數(shù)字版權(quán)法》，該法案規(guī)定，允許手機(jī)用戶修改自己的手機(jī)，從而可以在用戶選擇的網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行。

原告在起訴書稱，通過上述行為，蘋果非法地阻礙了競爭，減少了消費(fèi)者的選擇空間，人為地增加了iPhone的語音和數(shù)據(jù)服務(wù)價(jià)格。

除了要求經(jīng)濟(jì)賠償，原告還要求法院下令，禁止蘋果通過安裝軟件來鎖定iPhone。此外，如果用戶要求，蘋果還應(yīng)該向他們提供SIM卡的解鎖代碼。

在美國，移動運(yùn)營商在手機(jī)上安裝軟件鎖并不是首次出現(xiàn)，但此前起訴運(yùn)營商的案件均以失敗告終，因?yàn)槊绹�最高法�?011年曾裁定，消費(fèi)者不再擁有對運(yùn)營商提出集體訴訟的權(quán)利。但這一次有所不同的是，原告起訴的是設(shè)備制造商蘋果，而不是移動服務(wù)運(yùn)營商AT&T。

　　推薦閱讀

　　華為中興在美受阻：中國應(yīng)向美國學(xué)習(xí)新平衡

改革開放是中國經(jīng)濟(jì)近30年取得成功的鑰匙，中國要做的不是關(guān)上開放的大門，與此同時(shí)，應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持開放精神，但向美國學(xué)習(xí)，把握經(jīng)濟(jì)開放與信息安全的新平衡。 美國眾議院情報(bào)委員會針對華為、中興的報(bào)告，在國內(nèi)仍然>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：兩iPhone用戶起訴蘋果與AT&T簽5年獨(dú)家協(xié)議

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/95277.html

 1/2    1  2 下一頁