蘋果和三星的專利訴訟案上周落下帷幕，最終以蘋果的勝利告終。不過蘋果似乎不是最需要這一結果的，微軟才是。同時這個案子也表明，還有很多很多的專利訴訟籠罩著智能手機這個行業，包括訴訟和反訴訟。上周五的宣判意味著很多，對手機業界來說，要與蘋果iPhone競爭，其它廠商還有很多其它層面的工作要做。
毫無疑問，蘋果iPhone的銷量在下滑，尤其是以三星為首的Android手機對它的沖擊顯著。但是別忘了，iPhone的銷量仍然很大。目前來看，微軟在智能手機領域遠遠落后于蘋果和谷歌Android陣營。不過微軟有自己的想法，該公司從一開始就計劃打造一款與iPhone完全不一樣的智能手機操作系統，一面陷入“山寨”的麻煩。
或許微軟真的認為，一定還存在一種不同于的iPhone的具備良好交互體驗的智能手機操作系統。又或許，微軟認為“山寨”iPhone手機不可能有前途。所以微軟潛心研發一套不同的系統，并企圖借此打造另一個生態系統，與蘋果和Android陣營抗衡。
但是，或許微軟僅僅是擔心訴訟纏身，才另起爐灶。不管出于何種原因，微軟總算做了點不同的事情，為“剩余的手機用戶”提供了又一個選擇——當然，厭倦iPhone或Android手機的用戶也可能會試試微軟。微軟潛心研發的手機操作系統最新版本是Windows Phone 8，該系統也被用于諾基亞Lumia 900手機，不過目前該手機名頭雖響，但銷量不佳。
蘋果前CEO史蒂夫•喬布斯（Steve Jobs）對Android可謂深惡痛絕，他認為谷歌“偷竊了一整個行業”，這些言論在《喬布斯傳》里可以讀到。
從某種層面來說，專利訴訟并非壞事，它反而能夠凈化業界，促使手機廠商們加強創新，而不是通過抄襲領導廠商的產品來獲取市場份額。
盡管有時專利被過分使用，但不可否認專利的必要性和重要性。在蘋果三星的訴訟案中，三星的陪審員似乎對復雜的情況有些疲于應對，以致丟失了他們自己的訴求，被蘋果引導到這樣一個簡單的命題——喂，難道這部三星手機看起來不像iPhone嗎？
不管專利系統有多少漏洞，這個我們都能回答：是的，三星手機看起來很像iPhone。專利系統的作用在于，它能夠促使廠商去開發真正創新的替代產品，而不是靠模仿和抄襲以贏得短期的目標。
回過頭看我們會發現，專利系統太弱或太強都有可能不利于競爭。上周五之前，以三星為代表的谷歌陣營都逃脫了專利的制約，通過免費抄襲蘋果的創新成果，快速獲得市場份額。特別是在觸屏反饋技術的使用方面，毫無疑問谷歌抄襲了蘋果，但沒有受到專利的制裁。難怪蘋果會認為谷歌Android的商業模式是徹底的小偷行為。
蘋果的法務部門并不是專為專利訴訟而設置的，他們最初的目的是盡量提高手機廠商免費使用Android的門檻，這就是為什么蘋果會拿三星“開刀”，而不是其背后的操作系統提供商谷歌。
但是，這個案子很明確地告訴人們，Android其實并不是“免費”的，相反它會非常之昂貴。這可能會促使手機制造商開始考慮轉向真正創新的平臺，譬如微軟Windows Phone。或許在不久的將來，我們就會擁有蘋果和谷歌之外的另一個選擇。
但是，擺在微軟和其他后來者面前得還有一個巨大的障礙：應用匱乏。這個問題并不完全是因為iOS個Android已經先入為主，還有一個潛在的威脅：HTML5。《金融時報》日前就宣布已決定停止為Android或iOS開發針對性的應用，轉而提供統一的基于瀏覽器的內容，采用HTML5技術。亞馬遜對其Kindle Cloud Reader中的應用也采取了相同的處理。另外，Facebook也是HTML5技術的推崇者。
隨著手機芯片性能越來越強大，網絡越來越快速和穩定，這種演進看起來似乎是一種必然。未來，人們將不被限制在某一生態系統內，一切的數據處理都將基于云端，用戶可以隨時隨地通過瀏覽器去訪問這些內容。
盡管近年來微軟的地位已大不如前，但該公司銷售額和利潤仍然在保持增長，Windows Phone 仍是一股不可小覷的力量。而谷歌Android和蘋果，則會抓住每一個機會捍衛其已經建立起來的“王國”。
另一個曾經風光無限的手機操作系統黑莓也有可能借HTML5浪潮迎來轉機。回想一下那些曾經非常不錯的操作系統，Amiga、BeOS等，如果萬維網（World Wide Web）時代早來10年，該有多好。
推薦閱讀
據報道，下一代iPhone將不支持NFC(近場通訊)技術。 據科技博客AnandTech報道，下一代iPhone將不支持NFC(近場通訊)技術。 之前有一組號稱是iPhone 5的圖片發布到網上，由于其中一個零部件的大小似乎與NFC芯片吻合，因>>>詳細閱讀
本文標題：微軟受益三星敗訴 Windows Phone或迎來機會
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/96738.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示