據國外媒體報道，三星蘋果專利案的審理已進行數日。在提交證據遭拒后，三星單方面將證據材料公之于眾，引發了蘋果與法庭的強烈不滿。法庭儼然成為三星律師與法官間的決斗場。
三星代理律師約翰·奎恩（John Quinn）再三要求法庭采信三星提出的證據，但遭到了法官高蘭惠（Lucy Koh）的回絕。湯森路透的一個網站專欄披露了雙方交鋒的細節。
此案本周正式開審，已進入辯論階段。最終判決將決定三星是否侵犯了蘋果iPhone及iPad的專利。
三星與代理方此前的遭遇并不樂觀，法官高蘭惠6月在審前聽證上曾頒布了兩件針對三星的禁售令：一件與Galaxy Nexus手機有關，另一件則涉及平板電腦Galaxy Tab 10.1。
三星希望向陪審團出示證據，證明三星產品的設計早在iPhone出世前就已存在。證據中的圖片和蘋果產品非常相似，或可威脅到蘋果專利的有效性。同時，三星還希望能夠討論蘋果對索尼手機設計的偏愛，由此證明蘋果的靈感亦是來自他人。
但另一位法官保羅·格魯瓦（Paul Grewal）此前曾判定，上述證據不得披露，所以高蘭惠決定在辯論階段不采用這些證據。三星代理律師奎恩要求她重新考慮自己的決定，結果遭拒。
于是，在周二陳詞開始前數分鐘，身著藍色西裝的奎恩來到庭前，對高蘭惠表示，他在執業的36年中，從未懇求過法庭，但是這次必須請求法官重新考慮使用這些證據。再一次，他的請求遭到了拒絕。
“那么我們的審判又有什么意義？”奎恩提高了嗓門，“意義何在？”
高蘭惠希望他停止糾結此事，“奎恩先生，請不要這樣，我們已經重新考慮了三次。你申訴的夠多了。”
“我要求得到解釋...”
“奎恩先生，不要逼我處罰你，謝謝！”法官的聲音嚴厲起來，“請坐下。”
奎恩照做了，但真正戲劇化的一幕始于下午2點48分。在陳詞結束后，在一位蘋果設計師正以證人身份出庭時，三星向媒體發布了一份聲明。聲明中鏈接了奎恩希望呈上的證據（這些圖片后被刪除）。
聲明指出，“這些未能呈堂的證據明顯證明了三星并未抄襲iPhone的設計。陪審團應該根據完整的證據做出判決。” 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
HTC首席財務官張嘉臨在投資者會議上表示，“在第三季度公司在中國市場將持續增長，但在其它市場都將出現不同程度的下滑。”他說，“由于宏觀經濟疲軟和競爭問題，公司在歐洲、中東和非洲市場都將面臨挑戰。” 8月3日>>>詳細閱讀
本文標題：三星蘋果專利案審理細節：法庭成決斗場
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/97584.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示