據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，三星蘋果專利案的審理已進(jìn)行數(shù)日。在提交證據(jù)遭拒后，三星單方面將證據(jù)材料公之于眾，引發(fā)了蘋果與法庭的強(qiáng)烈不滿。法庭儼然成為三星律師與法官間的決斗場(chǎng)。
三星代理律師約翰·奎恩（John Quinn）再三要求法庭采信三星提出的證據(jù)，但遭到了法官高蘭惠（Lucy Koh）的回絕。湯森路透的一個(gè)網(wǎng)站專欄披露了雙方交鋒的細(xì)節(jié)。
此案本周正式開審，已進(jìn)入辯論階段。最終判決將決定三星是否侵犯了蘋果iPhone及iPad的專利。
三星與代理方此前的遭遇并不樂觀，法官高蘭惠6月在審前聽證上曾頒布了兩件針對(duì)三星的禁售令：一件與Galaxy Nexus手機(jī)有關(guān)，另一件則涉及平板電腦Galaxy Tab 10.1。
三星希望向陪審團(tuán)出示證據(jù)，證明三星產(chǎn)品的設(shè)計(jì)早在iPhone出世前就已存在。證據(jù)中的圖片和蘋果產(chǎn)品非常相似，或可威脅到蘋果專利的有效性。同時(shí)，三星還希望能夠討論蘋果對(duì)索尼手機(jī)設(shè)計(jì)的偏愛，由此證明蘋果的靈感亦是來自他人。
但另一位法官保羅·格魯瓦（Paul Grewal）此前曾判定，上述證據(jù)不得披露，所以高蘭惠決定在辯論階段不采用這些證據(jù)。三星代理律師奎恩要求她重新考慮自己的決定，結(jié)果遭拒。
于是，在周二陳詞開始前數(shù)分鐘，身著藍(lán)色西裝的奎恩來到庭前，對(duì)高蘭惠表示，他在執(zhí)業(yè)的36年中，從未懇求過法庭，但是這次必須請(qǐng)求法官重新考慮使用這些證據(jù)。再一次，他的請(qǐng)求遭到了拒絕。
“那么我們的審判又有什么意義？”奎恩提高了嗓門，“意義何在？”
高蘭惠希望他停止糾結(jié)此事，“奎恩先生，請(qǐng)不要這樣，我們已經(jīng)重新考慮了三次。你申訴的夠多了。”
“我要求得到解釋...”
“奎恩先生，不要逼我處罰你，謝謝！”法官的聲音嚴(yán)厲起來，“請(qǐng)坐下。”
奎恩照做了，但真正戲劇化的一幕始于下午2點(diǎn)48分。在陳詞結(jié)束后，在一位蘋果設(shè)計(jì)師正以證人身份出庭時(shí)，三星向媒體發(fā)布了一份聲明。聲明中鏈接了奎恩希望呈上的證據(jù)（這些圖片后被刪除）。
聲明指出，“這些未能呈堂的證據(jù)明顯證明了三星并未抄襲iPhone的設(shè)計(jì)。陪審團(tuán)應(yīng)該根據(jù)完整的證據(jù)做出判決。” 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
HTC預(yù)計(jì)Q3除中國(guó)外其他地區(qū)銷售額都將下滑
HTC首席財(cái)務(wù)官?gòu)埣闻R在投資者會(huì)議上表示，“在第三季度公司在中國(guó)市場(chǎng)將持續(xù)增長(zhǎng)，但在其它市場(chǎng)都將出現(xiàn)不同程度的下滑。”他說，“由于宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟和競(jìng)爭(zhēng)問題，公司在歐洲、中東和非洲市場(chǎng)都將面臨挑戰(zhàn)。” 8月3日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：三星蘋果專利案審理細(xì)節(jié)：法庭成決斗場(chǎng)
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/97584.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示