6月27日，工業(yè)和信息化部下發(fā)《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本進(jìn)一步進(jìn)入電信業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)》(下稱“實(shí)施意見(jiàn)”)，明確了民營(yíng)資本進(jìn)入電信業(yè)的8個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。
該實(shí)施意見(jiàn)被認(rèn)為是貫徹去年5月13日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》中，有關(guān)鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入包括電信在內(nèi)的6大領(lǐng)域的落實(shí)性政策。
隨后，在工業(yè)和信息化部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)的夏季沙龍會(huì)上，來(lái)自國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、北京郵電大學(xué)、國(guó)家發(fā)改委研究中心以及各大行業(yè)機(jī)構(gòu)的專家均表示，實(shí)施意見(jiàn)可謂是加入WTO 12年來(lái)，通信業(yè)的又一次破冰，有著非常大的現(xiàn)實(shí)意義。
如果說(shuō)以往的電信改革主要解決的是企業(yè)體制改革、優(yōu)化國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的問(wèn)題，針對(duì)的是通信業(yè)內(nèi)部和國(guó)企間的發(fā)展矛盾，那么現(xiàn)在的外部環(huán)境引發(fā)的發(fā)展問(wèn)題，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了以往電信改革的范疇。
根據(jù)工業(yè)和信息化部公布的數(shù)據(jù)，2011年通信業(yè)全年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約1萬(wàn)億元，且每年收入增速不低于當(dāng)年GDP。 從產(chǎn)值而言，電信市場(chǎng)是一個(gè)相當(dāng)龐大的市場(chǎng)，但另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，三大國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商都不約而同遭遇“成長(zhǎng)天花板”——用戶增長(zhǎng)乏力、利潤(rùn)增速下滑、惡性競(jìng)爭(zhēng)迭出、轉(zhuǎn)型成效甚微等等。
與高度集中的電信業(yè)形成鮮明對(duì)比的是，在民營(yíng)資本占據(jù)絕大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域則不斷發(fā)生令人驚喜的變化，產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)也在悄悄易手，剛剛公布的《財(cái)富》500強(qiáng)排行榜位次的更迭從側(cè)面印證了這一事實(shí)。
期待“鲇魚(yú)效應(yīng)”
某種程度上，此次改革與歷次改革有某種相像，策略上都是引入外部競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入電信業(yè)，希望引發(fā)內(nèi)部質(zhì)變。
不過(guò)相比過(guò)去，“內(nèi)”與“外”的內(nèi)涵已完全不同。從外部環(huán)境看，無(wú)論聯(lián)通還是鐵通的成立都是在行政之手強(qiáng)力干預(yù)之下，成立的國(guó)有控股企業(yè)，帶有鮮明的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。彼時(shí)民營(yíng)資本仍只能在增值電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域打轉(zhuǎn)。 上一頁(yè)1 234 下一頁(yè)
推薦閱讀
功能機(jī)貴過(guò)智能機(jī) 國(guó)產(chǎn)手機(jī)向3G過(guò)渡陷入困境
在技術(shù)和功能上，3G智能手機(jī)比2G的功能手機(jī)領(lǐng)先，但在售價(jià)上卻未必。記者在手機(jī)賣場(chǎng)均發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：部分品牌的2G功能手機(jī)與3G智能手機(jī)相比較，不但價(jià)格更貴，而且基本上沒(méi)有降價(jià)的空間。 某品牌2G音樂(lè)手機(jī)（功>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：民資進(jìn)入電信業(yè)期待鲇魚(yú)效應(yīng) 兩大難題需警惕
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/97981.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示