繼對(duì)全球45家公司發(fā)起“337調(diào)查”后，昨日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)又對(duì)中國(guó)內(nèi)地及臺(tái)灣多家企業(yè)生產(chǎn)的電子成像設(shè)備發(fā)起“337調(diào)查”，以確定是否存在專利侵權(quán)行為。
此次調(diào)查主要針對(duì)的產(chǎn)品是具有成像功能的手機(jī)和平板電腦等設(shè)備，共涉及中興通訊、宏達(dá)電等8家企業(yè)。該調(diào)查源于美國(guó)閃點(diǎn)技術(shù)公司于今年5月向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申訴，指控美國(guó)進(jìn)口及在美國(guó)市場(chǎng)銷售的上述涉案產(chǎn)品侵犯了該公司專利，要求啟動(dòng)“337調(diào)查”，并發(fā)布排除令和禁止進(jìn)口令。
根據(jù)有關(guān)程序，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在啟動(dòng)“337調(diào)查”后，該機(jī)構(gòu)必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時(shí)間，并盡快完成調(diào)查，通常案件需要在一年內(nèi)做出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止進(jìn)口令，這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的資格。
多年來(lái)，“337條款”被美國(guó)公司作為一種武器，來(lái)應(yīng)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭侵犯或者外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者以其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為。不過(guò)，這遭到諸多國(guó)家的指責(zé)，認(rèn)為 “337條款”違反關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的國(guó)民待遇原則，是一種不合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法案，其實(shí)質(zhì)是一種具有單邊制裁性質(zhì)的貿(mào)易保護(hù)主義行為。
隨著近年來(lái)中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力在世界上的提高，美國(guó)企業(yè)頻頻利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)中國(guó)產(chǎn)品設(shè)障，針對(duì)中國(guó)企業(yè)多次發(fā)起“雙反”調(diào)查和“337調(diào)查”。
對(duì)于此次調(diào)查，通信世界網(wǎng)總編輯劉啟誠(chéng)認(rèn)為，這是美國(guó)為了保護(hù)其本土企業(yè)的市場(chǎng)份額不流失于外來(lái)企業(yè)的做法。在通訊設(shè)備領(lǐng)域，中興、華為近年來(lái)在美國(guó)以及其他海外市場(chǎng)份額迅速擴(kuò)大，中興更是惟一一家躋身全球五大手機(jī)廠商行列的中國(guó)廠商，對(duì)美國(guó)廠商造成了巨大的壓迫感，因此采用了這種具有單邊制裁性質(zhì)的行為。
推薦閱讀
運(yùn)營(yíng)商基地調(diào)整旨在補(bǔ)短 行業(yè)界限模糊
移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代應(yīng)用為王，應(yīng)用創(chuàng)新層出不窮，為用戶帶來(lái)前所未有的體驗(yàn)。但對(duì)于身份為通信運(yùn)營(yíng)者的運(yùn)營(yíng)商而言，應(yīng)用服務(wù)的開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新，仍然是其競(jìng)爭(zhēng)，尤其是3G競(jìng)爭(zhēng)的短板，而基地模式則是運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)模式的有利完善>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：中興通訊與HTC成像電子設(shè)備再遭美“337調(diào)查”
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/98856.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示