據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，通信運營商的短信輸送成本為每千條一元，暴利驚人。博友表示，短信暴利緣于通信運營商的壟斷地位，應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)電信行業(yè)改革。也有博友警示，隨著微信、微博等網(wǎng)絡(luò)通訊工具的普及，通信運營商坐享暴利的好日子行將走到盡頭，與其被動降低資費標(biāo)準(zhǔn)，不如主動返利于民。

對標(biāo)價一毛錢的商品計較貴賤似乎有些挑剔，但如果它的成本只有一厘呢？本周“經(jīng)濟參考微話題”是，據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，通信運營商的短信輸送成本為每千條一元，暴利驚人。

博友表示，短信暴利緣于通信運營商的壟斷地位，應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)電信行業(yè)改革。也有博友警示，隨著微信、微博等網(wǎng)絡(luò)通訊工具的普及，通信運營商坐享暴利的好日子行將走到盡頭，與其被動降低資費標(biāo)準(zhǔn)，不如主動返利于民。

99倍利潤率是壟斷暴利

即便以0.1元/每條的短信發(fā)送費用計算，相對于0.001元/條的成本而言，成本利潤率仍然高達(dá)99倍。“終于明白為什么移動預(yù)存話費會送幾百條短信了。”博友“婉_lee”恍然大悟。

被博友調(diào)侃“讓賣白粉的都看著眼紅”的短信暴利并非行業(yè)機密。

認(rèn)證資料顯示為“廈門大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融系教師”的新浪微博用戶“陳善昂”講述“幾年前每天會收到很多垃圾短信，一位朋友給我講過垃圾短信的盈利模式：有關(guān)系的人買通(通信運營商的)網(wǎng)管或者網(wǎng)管直接做私活，幫助企業(yè)或個人群發(fā)垃圾短信，網(wǎng)管收2.5分/條，他們向客戶收到2.8至3分/條，每單一般不低于5萬條垃圾短信。”

“陳善昂”表示，幾年前每條短信的成本大約為1至2分，現(xiàn)在每千條1元，電信運營商仍然收取0.1元/條的費用顯然太高了。國內(nèi)通信運營商賺這個昧心錢主要是基于壟斷。

在博友看來，當(dāng)暴利建立在壟斷的語境上，多么驚人的利潤都順理成章。博友“金金匯旺”表示，如今能掙錢的都是壟斷行業(yè)。博友“Jason”說，壟斷就是讓你沒得選擇，只有乖乖掏錢。

繼續(xù)推進(jìn)電信改革

中國電信業(yè)歷經(jīng)多次改革，形成今日的中國電信、中國聯(lián)通、中國移動三足鼎立格局。20年來中國電信行業(yè)的市場化改革受到博友肯定。內(nèi)蒙古博友“沙塵暴-時間如煙”認(rèn)為，老百姓已經(jīng)開始享受電信改革帶來的好處。云南博友“新華銀”表示，電信改革最大的“亮點”就是培養(yǎng)了運營商降價的才能。

然而，暴利短信等現(xiàn)象的存在表明，改革還需深入，電信業(yè)必須進(jìn)一步促進(jìn)開放、破除壟斷。用博友“很水的戰(zhàn)斗機”的話說“打破壟斷，才能提高資源利用率，讓民眾得到福利”。

博友“eric-cheng”指出，暴利短信現(xiàn)象其實是一種寡頭壟斷企業(yè)之間達(dá)成的默契，如果沒有監(jiān)管部門的介入，恐難以撼動現(xiàn)在的格局。打破這一格局，有兩條路可走：第一是行政部門介入，通過行政手段進(jìn)行限價；第二是司法部門介入，通過反壟斷訴訟打破格局。

“在相對閉的市場，壟斷企業(yè)永遠(yuǎn)不會嫌自己掙得太多，不會自省拿到手的錢是否合理是否道德。就得讓它們到開放的市場中，讓它們飽經(jīng)市場競爭的風(fēng)吹日曬，它們才會自覺自發(fā)地去提高效率、改進(jìn)服務(wù)，學(xué)會合理定價。 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　歐盟擬對自行立案中國無線通訊設(shè)備雙反調(diào)查

歐盟很可能祭出對華貿(mào)易保護(hù)主義的“大手筆”。據(jù)悉，歐盟近期正在醞釀對中國無線通訊設(shè)備發(fā)起反補貼和反傾銷調(diào)查，包括無線網(wǎng)卡等在內(nèi)的很多產(chǎn)品都屬于無線通訊設(shè)備范疇之內(nèi)，一旦立案，本案涉案金額很可能高達(dá)數(shù)十>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：運營商短信輸送成本：每千條一元 暴利驚人

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/99607.html

 1/2    1  2 下一頁