北京時(shí)間4月11日凌晨消息，限時(shí)免費(fèi)推薦應(yīng)用AppGratis創(chuàng)始人西蒙·道拉特(Simon Dawlat)稱，他對蘋果將該應(yīng)用從App Store應(yīng)用商店下架之舉表示“難以置信”。
業(yè)界人士指出，道拉特有此反應(yīng)不足為奇，AppGratis被下架確實(shí)令人感到困惑。從某種程度上來說，這給人帶來了反復(fù)無常的感覺，原因是幾天前蘋果才剛剛批準(zhǔn)iPad版AppGratis上架。蘋果稱，將AppGratis下架的原因是其違反了“App Store審查方針”(App Store Review Guidelines)第2.25和第5.6條的規(guī)定，也就是禁止應(yīng)用對其他應(yīng)用進(jìn)行推銷，以及禁止開發(fā)者使用推送通知交付營銷信息。
AppGratis是一家總部位于巴黎的創(chuàng)業(yè)公司，今年1月籌集了1350萬美元資金。AppGratis目前擁有700萬名用戶，能給一個應(yīng)用帶來最多50萬次的下載量。AppGratis并非剛剛進(jìn)入市場的應(yīng)用，這意味著如果蘋果想要將其下架，那么原本在幾個月前就可以這樣做。
作為限時(shí)免費(fèi)推薦應(yīng)用而言，AppGratis確實(shí)違反了這兩條規(guī)定，但問題是App Store中有很多其他類似的應(yīng)用卻未被下架，這些應(yīng)用同樣也違反了這兩條規(guī)定。那么，為什么蘋果沒有下架這些應(yīng)用呢?
美國科技博客AllThingsD撰稿人約翰·帕柯夫斯基(John Paczkowski)對此指出，其實(shí)答案很簡單，那就是這些應(yīng)用很快也將被下架。他表示，有熟知內(nèi)情的消息人士向其透露，AppGratis被下架只是蘋果更廣泛行動的第一步，這項(xiàng)行動的目標(biāo)就是那些違反了第2.25和第5.6條規(guī)定的推薦應(yīng)用。
帕柯夫斯基稱：“消息人士告訴我，蘋果覺得這些應(yīng)用對App Store的正統(tǒng)性造成了威脅，為開發(fā)者提供了一種靠花錢來提高排名的方法。蘋果在2011年也曾采取過類似的舉措，當(dāng)時(shí)該公司取締了大量應(yīng)用，原因是這些應(yīng)用會在其內(nèi)部刺激用戶安裝其他應(yīng)用。”
“此外，蘋果還擔(dān)心這些應(yīng)用會破壞App Store的誠信度。一名消息人士形容道，某些推薦應(yīng)用給人帶來的感覺就像是走進(jìn)一家諾德斯特龍(Nordstrom)超市，卻發(fā)現(xiàn)里面是一家沃爾瑪。我還聽說，這些應(yīng)用在某種程度上令蘋果難以整合Chomp，后者是蘋果去年收購的一家應(yīng)用搜索和發(fā)現(xiàn)公司，不過這一消息并未得到確認(rèn)。”
帕柯夫斯基指出，這也就是說，蘋果下架AppGratis之舉并非失策，也并非公司不愿解釋的秘密政策改動，而是直截了當(dāng)?shù)淖裱袆印６绻f這一行動令人感到困惑的話，那是因?yàn)樘O果雖然明確指出應(yīng)用必須遵循上架規(guī)定，但在實(shí)際執(zhí)行中則一直都不夠明確。也就是說，蘋果的失策之處在于，這家公司沒有展開徹底的、不會讓人誤解的“地毯行動”。但蘋果現(xiàn)在將開展這種行動，這意味著在App Store的近80萬個應(yīng)用中，有些違反了上架規(guī)定的應(yīng)用很可能將被取締。
蘋果拒絕就下架AppGratis一事發(fā)表進(jìn)一步言論，而AppGratis也尚未置評。
【想看更多互聯(lián)網(wǎng)新聞和深度報(bào)道請關(guān)注樂購網(wǎng)官方微信。（微信號：樂購網(wǎng)）】
推薦閱讀
(速途網(wǎng)專欄 作者：賈敬華)微信收費(fèi)變成一場全民喧嘩的焦點(diǎn)事件，這是中國移動總裁李躍沒有料到的。按照以往的慣例，微信收費(fèi)事件，稱之為“微信收費(fèi)門”更形象。眼下，中國移動成為媒體和公眾口誅筆伐的目標(biāo)。 不過>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：蘋果或清理App Store：禁止推送營銷信息
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20130510/268797.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示