新春燈會(huì)收費(fèi)暗存“商機(jī)”，民眾望而怯步 

    今年2月5日，《中國(guó)第一報(bào)道》揭露了江蘇濱海新春燈會(huì)門票違規(guī)抬高問(wèn)題。該文章指出，濱海縣委、縣政府于1月31日至2月17日在該縣全民健身中心和體育公園舉辦的新春大型游園藝術(shù)燈會(huì)。當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裣�費(fèi)情況，批復(fù)規(guī)定燈會(huì)門票每人收費(fèi)20元。而作為承辦單位的政府部門文廣局，不僅未按規(guī)定執(zhí)行收費(fèi)，故意抬價(jià)燈會(huì)門票每人收費(fèi)50元，而且為了燈會(huì)期間避免冷清場(chǎng)面，要求單位內(nèi)部職工每人必須“消費(fèi)”20張門票。

    濱海縣文廣局的這一違規(guī)抬價(jià)燈會(huì)門票行為，引起了當(dāng)?shù)孛癖姷墓矐崱Ｓ兄�情人稱，每人收費(fèi)50元，是文廣局?jǐn)控?cái)?shù)姆绞健�專家則認(rèn)為，濱海縣政府有關(guān)部門舉辦新春燈會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，一派官僚主義行事，實(shí)為被商家利用。應(yīng)引起重視和改正缺陷，及早還權(quán)于民，向公眾開(kāi)放。

    一媒體朋友看了報(bào)道稱，“因我們這邊新春燈會(huì)收費(fèi)極高，很多群眾消費(fèi)不起，寧愿在家觀看電視。”在媒體朋友當(dāng)?shù)兀�政府舉辦類似燈會(huì)活動(dòng)收費(fèi)的現(xiàn)象也存在。

    事實(shí)證明，新春燈會(huì)活動(dòng)普遍涉及收費(fèi)，已成舉辦方習(xí)以為常的做法。讓民眾不解的是，新春燈會(huì)的舉辦地點(diǎn)，一般選擇在公眾活動(dòng)的體育中心或是公園。既然是免費(fèi)的舉辦地點(diǎn)，為何還存在收費(fèi)的現(xiàn)象。

    一位不愿透露姓名的官員告訴《中國(guó)第一報(bào)道》，政府主導(dǎo)的新春燈會(huì)活動(dòng)，主要運(yùn)用的成本核算包括人員工資和電費(fèi)、布置費(fèi)等，耗資成本極高。舉辦方除了政府有關(guān)部門外，商家往往也會(huì)參與其中。燈會(huì)舉辦期間，商家為了回收燈會(huì)成本，聯(lián)合有關(guān)部門出臺(tái)收取費(fèi)用政策。這樣一來(lái)，收費(fèi)的對(duì)象就指向民眾，燈會(huì)活動(dòng)收費(fèi)問(wèn)題隨之產(chǎn)生。

    該官員透露，各地政府舉辦新春燈會(huì)的同時(shí)，有部分是企業(yè)無(wú)償贊助，減輕了政府部門資金運(yùn)作成本的負(fù)擔(dān)，民眾才獲以免費(fèi)觀看。有些是非政府行為，雖然物價(jià)部門出臺(tái)政策規(guī)范，但承辦方絞盡腦汁，變化各式花樣來(lái)抬高門票價(jià)格，從中牟利。再者說(shuō)，即使物價(jià)部門降低了費(fèi)用，也會(huì)打擊舉辦類似活動(dòng)企業(yè)或部門的積極性，不利于市民節(jié)日期間的文化生活。

    綜述上述官員的話語(yǔ)，《中國(guó)第一報(bào)道》深感憂慮。新春燈會(huì)收費(fèi)，實(shí)質(zhì)是商家利用政府部門平臺(tái)牟取暴利。單純的新春燈會(huì)，不存在有收費(fèi)的說(shuō)法。無(wú)論在公園還是體育中心，政府選擇了免費(fèi)地點(diǎn)舉辦燈會(huì)活動(dòng)，就該免費(fèi)為民眾開(kāi)放服務(wù)。而不能讓商家趁機(jī)滲入，“造成”腐敗斂財(cái)?shù)南右伞?/font>