他17年奮戰(zhàn)在最繁忙的基層一線派出所；他先后獲深圳市公安局嘉獎(jiǎng)15次，被評(píng)為深圳市優(yōu)秀人民警察，榮立個(gè)人三等功；他長(zhǎng)期以單位辦公室的沙發(fā)為家，有事總是沖在最前面；他是同事下屬口中“罡罡的”好戰(zhàn)友；在升職的那天他倒在了第一線……昨日下午，平湖派出所門(mén)口擺滿了純白的百合花，轄區(qū)內(nèi)數(shù)百名干部群眾得知平湖派出所副所長(zhǎng)李罡的噩訊，自發(fā)前來(lái)吊唁，在派出所門(mén)口排起了長(zhǎng)龍。與之并肩作戰(zhàn)的警隊(duì)弟兄們掩飾不住內(nèi)心的悲痛，在淚水和哽咽下回憶追思李罡生前的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。《深圳新聞網(wǎng)》
http://news.sina.com.cn/s/2011-02-18/082021974821.shtml
當(dāng)我看到《派出所副所長(zhǎng)工作時(shí)暈倒身亡，數(shù)百人自發(fā)吊唁》的新聞?lì)}目，我估計(jì)看完之后會(huì)被感動(dòng)得一塌糊涂，甚至?xí)贿吙础⒁贿吜鳒I。可是看到記者寫(xiě)得如此天花亂墜，我不禁放棄了感動(dòng)的心理準(zhǔn)備，取而代之的滿腹疑惑與無(wú)所謂。不是我缺乏人情味，我只是對(duì)記者寫(xiě)人物報(bào)道的陳舊模式感到反胃。如果真有這么好，活著的時(shí)候怎么沒(méi)見(jiàn)你報(bào)道？活著的時(shí)候只字不提，人一死，需要樹(shù)立先進(jìn)典型了，需要弘揚(yáng)主旋律了，就說(shuō)得天花亂墜，同事眼里的好同事，領(lǐng)導(dǎo)眼中的好下屬，認(rèn)識(shí)的人每一個(gè)不贊嘆有加的。如果我是同事，記者采訪我，我也會(huì)說(shuō)他好，即使有仇，人都死了，何必呢！即使我小心眼、睚眥必報(bào)，說(shuō)他不好，記者會(huì)寫(xiě)嗎？
這種老套路的新聞模式，說(shuō)一兩回，還有人為之感動(dòng)、噓唏不已；說(shuō)多了，一開(kāi)口必言“xx年如一日、以xx為家、xx時(shí)間不合眼”，一搞就是完美無(wú)瑕的“高大全”形象，只能讓人心生疑竇，即使死者生前真得非常優(yōu)秀，也沒(méi)多少人相信了。
說(shuō)實(shí)話，這篇新聞還算不上非常夸張，比這夸大其詞甚至雷人的類似風(fēng)格的新聞，在我們這個(gè)國(guó)度數(shù)不勝數(shù)。有報(bào)道稱，有的公務(wù)員幾天幾夜不合眼，終于累倒在工作第一線；有的城管一年到頭不休息，白加黑，5加2，有病也不去看醫(yī)生。我就不懂了，天下有什么工作如此繁忙、如此緊迫，需要凌晨3、4點(diǎn)不睡覺(jué)去干？凌晨的時(shí)候，街上空空蕩蕩，還有多少事情忙不完？還有多少小販需要驅(qū)趕？夸張！太夸張！嚴(yán)重蔑視讀者的智商！作為一個(gè)吃五谷雜糧的正常人類，又不是灌汽油的機(jī)器，如果一天不睡覺(jué)，就會(huì)哈欠連天、無(wú)精打采，無(wú)法正常繼續(xù)工作。那些“高大全”典型人物，動(dòng)輒就三天三夜不休息，發(fā)揮“白加黑、5加2”的精神，他又不是變形金剛，又不是奧特曼，怎么可能！？
魯迅說(shuō)“羅貫中寫(xiě)諸葛亮近似妖”，因?yàn)槿龂?guó)演義里的諸葛亮什么都會(huì)，神乎其神簡(jiǎn)直不像人。記者寫(xiě)樹(shù)立典型的人物報(bào)道，優(yōu)點(diǎn)應(yīng)有盡有，缺點(diǎn)應(yīng)無(wú)盡無(wú)，夸人夸得無(wú)邊無(wú)際，什么形容詞好聽(tīng)就套用什么詞，者和“羅貫中寫(xiě)諸葛亮近似妖怪”何異！如果說(shuō)有人對(duì)死者不敬，這個(gè)人不是對(duì)報(bào)道表示懷疑的人，而是夸大其詞、胡言亂語(yǔ)的新聞?dòng)浾摺Ｊ怯浾卟缓线壿嫲讶藢?xiě)得神乎其神使人產(chǎn)生了質(zhì)疑，歸根究底，記者對(duì)死者大不敬。
2008年5月12日，四川漢旺鎮(zhèn)東方汽輪機(jī)廠所屬東汽中學(xué)教師譚千秋在地震中遇難，媒體報(bào)道其在危急時(shí)刻將4名學(xué)生掩護(hù)在身下，后被追授為全國(guó)抗震救災(zāi)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、抗震救災(zāi)英雄等。但是，經(jīng)記者調(diào)查，最初報(bào)道的被譚千秋老師所救的4名學(xué)生，只有劉虹利是真實(shí)存在的，另外3人，付強(qiáng)死亡，田剛、余建則不存在。
我們的時(shí)代需要英雄，但是更需要實(shí)事求是的精神。為了樹(shù)立典型、為了弘揚(yáng)主旋律而夸大、虛構(gòu)、打造英雄，只會(huì)讓“英雄”的稱號(hào)不再崇高，使“英雄”的形象一落千丈。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)嘖嘖稱贊的英雄是出于記者的文筆了得、弘揚(yáng)主旋律的需要，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己的感動(dòng)受到了欺騙，我們將不再輕易感動(dòng)，不再輕易相信英雄！一個(gè)缺乏感動(dòng)與英雄的時(shí)代，是一個(gè)蒼白冷漠的時(shí)代，而這一切的罪魁禍?zhǔn)拙褪怯浾咛摌?gòu)與夸張的文風(fēng)。記者朋友，請(qǐng)摒棄這種老掉牙的文風(fēng)吧！
說(shuō)到最后，我愿意相信李罡是個(gè)好警察，愿意相信轄區(qū)內(nèi)數(shù)百名干部群眾前來(lái)吊唁都是自發(fā)而不是特意組織，可是記者的陳舊文風(fēng)讓我沒(méi)有理由不懷疑：“又在造神？”同樣懷疑，如果死的是一位農(nóng)民工，也是夜以繼日，也是辛勤勞動(dòng)，記者還會(huì)寫(xiě)類似的報(bào)道嗎？還會(huì)盡情描繪、力求催人淚下嗎？為什么只有公務(wù)人員死在工作第一線，才會(huì)被樹(shù)立典型、打造成英雄人物？英雄狗熊，寧有種
推薦閱讀
《中國(guó)第一報(bào)道》首發(fā)山東趙玉新事件 眾媒體關(guān)注
今年1月25日，《中國(guó)第一報(bào)道》接到來(lái)自山東夏津村民 趙玉新兒子趙林凡來(lái)信，據(jù)其稱：其父親趙玉新因在網(wǎng)上發(fā)帖反映當(dāng)?shù)睾谀唬瑓f(xié)助醫(yī)療事故受害人維權(quán)及捕獲一名通緝犯，竟分別被有關(guān)部門(mén)以敲詐勒索及尋釁滋事罪名，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：媒體時(shí)代記者就喜歡寫(xiě) 把]民警暈倒身亡寫(xiě)的太神了
地址：http://www.sdlzkt.com/a/04/20110221/4220.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示