案件兩大問題
     一、江漢區(qū)法院執(zhí)行員劉儉群伙同被告、黑道，違規(guī)解封房屋，被告趙功耀用該房拆遷款償還賭債20萬。（有錄音）2010年2月，原告到法院申請續(xù)封，執(zhí)行員竟說：“還續(xù)個(gè)么事？解都解封了。”什么？？？原告震驚，查封10余年的房子被解封竟然不告知原告，私下處理了……
二、執(zhí)行員劉儉群朝令夕改，出爾反爾，大幅削減執(zhí)行數(shù)額，導(dǎo)致絕大部分執(zhí)行款流失，至今無法追回。
  上述兩大問題的案件回放： 
    2010年1月的某一天（具體時(shí)間執(zhí)行員拒不告知），執(zhí)行員、被告、黑道三方一起將被告已被查封10余年的房屋突然解封，隱瞞原告。被告隨即用該房拆遷款償還賭債，11萬的賭債，還了20萬。同時(shí)，執(zhí)行員無視2009年2月16日送達(dá)拆遷單位的協(xié)助執(zhí)行通知書所確認(rèn)的執(zhí)行數(shù)額，朝令夕改，大幅削減執(zhí)行數(shù)額，導(dǎo)致絕大部分執(zhí)行款流失，無法追回。并反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“原告的債權(quán)未完，差額由我來付，這是我的責(zé)任，是我的過錯(cuò)。”這些話，該執(zhí)行員一再反復(fù)強(qiáng)調(diào)。（有錄音）
在執(zhí)行員眼中，法律只是一紙空文，生效的判決書只是“法律白條”，由公權(quán)力保障的強(qiáng)制執(zhí)行比不過“黑社會”這三個(gè)字所帶來的威懾。
執(zhí)行員公開叫囂：“法律是什么東西，我就是法律。”
     該執(zhí)行員憑什么如此囂張？為什么執(zhí)法違法？真相需要武漢大學(xué)法學(xué)博士武漢市長阮成發(fā)先生調(diào)查。

　　推薦閱讀

　　阜陽牛人偷稅千萬無人查處

安徽阜陽英才電腦學(xué)校辦學(xué)14年，偷稅7千萬元，教職工年年舉報(bào)都被校長陳曙光以金錢美女行賄稅務(wù)干部擺平，至今逃出法網(wǎng)。 去年陳曙光又被人舉報(bào)，證據(jù)確鑿，阜陽地稅稽察查察局查處時(shí)，陳曙光跑到合肥，四處砸錢，托>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：黑道操縱法院執(zhí)行！！！武漢市長管不管？？？

地址：http://www.sdlzkt.com/a/04/20110304/4489.html

 1/2    1  2 下一頁