【財經(jīng)網(wǎng)專稿】樊沙 之所以有“混水摸魚”一說,是因為過于清澈、有秩序的局面無法漁利時,善于攪亂局面的人才能從中獲得最大利益。馬云“支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移事件”愈演愈烈,正在把第三方支付行業(yè)甚至更多行業(yè)的水?dāng)嚋啞?/p>
6月17日上午,一家支付企業(yè)知情人士向《創(chuàng)業(yè)家》雜志透露,央行已給多家已獲得第三方支付牌照的企業(yè)發(fā)函,因支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移事件,要求各家企業(yè)對于是否存在外資直接或間接控股作出明確說明。財付通負責(zé)人被央行點名須進京說明。收到央行函件的一批第三方企業(yè)負責(zé)人已經(jīng)赴京與央行開會討論。
這一事件完全是“支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移事件”合乎邏輯的發(fā)展結(jié)果。
阿里巴巴董事局主席馬云背棄協(xié)議,轉(zhuǎn)移支付寶到全中資公司名下而遭千夫所指時,為自己辯護的唯一說得過去的理由就是協(xié)議控制不安全。其他種種辯解,則根本沒有說服力。
在百般辯解不為人所接受之后,馬云放出了狠話,說:“央行到現(xiàn)在還在問我們到底有沒有協(xié)議控制,別人肯定有協(xié)議控制的,我不管,別人犯法,我們不能犯法,我們不能這樣做,”馬云6月14日下午接受媒體采訪時抬出了央行。
京東商城CEO劉強東6月17日在微博上說,國內(nèi)所有拿到融資的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),均為VIE結(jié)構(gòu)(協(xié)議控制結(jié)構(gòu),離岸公司對國內(nèi)實體營運公司通過協(xié)議控制,而非股權(quán)控制,也就是Variable Interest Entities)。此說不精確,應(yīng)該是國內(nèi)所有拿到外匯(主要是美元)融資的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),均為VIE結(jié)構(gòu)。
VIE結(jié)構(gòu),是中國自有外商投資互聯(lián)網(wǎng)以來就有的“曲線投資”方式,這也是從政府到行業(yè)再到企業(yè)都心照不宣的事情。
2006年9月8日,商務(wù)部等六部委發(fā)布了對外資并購和紅籌上市產(chǎn)生重大影響的“10號文”,導(dǎo)致一些非互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的普通企業(yè)為了實現(xiàn)境外上市,也開始采用“協(xié)議控制”模式,業(yè)內(nèi)都認為這不過使民企境外上市審批難度大增。
VIE結(jié)構(gòu)之大行其道,上下皆知。但14日馬云把話說到這份上,遮羞的窗紙蕩然無存,央行再想揣著明白裝糊涂也裝不下去了。
誰說馬云沒學(xué)好邏輯?此前馬云看似沒有邏輯的胡扯不過是用來掩蓋自己在論證的一個更大、更嚴密的邏輯。央行一出手,果然印證了馬云的話:協(xié)議控制不安全。
這盤棋下得很大,水已經(jīng)攪混了。假如事態(tài)發(fā)展嚴重,不只其他外資協(xié)議控制的支付企業(yè),恐怕所有外資參股的境外上市企業(yè)都可能面臨這道坎。被犧牲掉的企業(yè)有多少?邊界在哪?馬云不知道,也不會管。
推薦閱讀
中國的房價數(shù)據(jù)就是一個大迷魂陣,普通民眾會越看越迷惑,越看越覺得水很深。15日,媒體大標題打出北京房價微跌至每平方米1.4萬元(人民幣,下同),前5月每平方米降720元,17日,媒體卻又說一線城市住宅成交均價繼續(xù)>>>詳細閱讀
本文標題:馬云顛覆VIE結(jié)構(gòu) 徹底把水?dāng)嚋?/a>
地址:http://www.sdlzkt.com/a/04/20110619/8352.html