張銳
從縈繞不斷的“電荒”到揮之不去的“油荒”,再到時(shí)常說(shuō)起的“煤荒”,能源短缺危機(jī)總在我們的耳邊不斷地敲響著警鐘,也促使作為能源消費(fèi)大國(guó)的中國(guó)必須踏實(shí)履行節(jié)能減排的神圣職責(zé)。其實(shí),掃描中國(guó)的能源消費(fèi)領(lǐng)域以及相關(guān)層面,我們不僅能夠發(fā)現(xiàn)驚人的能源浪費(fèi)現(xiàn)象,更能清晰地看到了節(jié)能產(chǎn)業(yè)的龐大商機(jī)。
“能源危機(jī)”之憂
如果我們說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在面臨著能源短缺的重壓很多人會(huì)認(rèn)為危言聳聽,但是,對(duì)處于上行通道中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)而言,“能源危機(jī)”的確是一個(gè)非常致命的剛性約束,在能源不斷被透支的過(guò)程中中國(guó)能源十分羸弱的底牌將暴露無(wú)遺:
“能源危機(jī)”折射出了我國(guó)以重化工業(yè)為主導(dǎo)的“病態(tài)”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及由此引致的畸形能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。主要是高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量的快速增長(zhǎng)直接拉動(dòng)了近年來(lái)我國(guó)電力和能源消費(fèi)的高增長(zhǎng),如在長(zhǎng)三角地區(qū),一批批高能耗的大型制造業(yè)項(xiàng)目如石化、鋼鐵等企業(yè)隨處可見,而為了解決這些企業(yè)的能耗問(wèn)題,配套的熱電項(xiàng)目也隨之上馬,從而生成了高能耗項(xiàng)目加高污染能源項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)模式。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,我國(guó)不僅是耗能大國(guó),更是一個(gè)能源利用效率十分低下的國(guó)家。資料顯示,中國(guó)8大行業(yè)主要產(chǎn)品單位能耗平均比國(guó)際先進(jìn)水平高40%,燃煤工業(yè)鍋爐比國(guó)際現(xiàn)今水平低15%—20%,中小電動(dòng)機(jī)比國(guó)際先進(jìn)水平低5%,而單位建筑面積能耗,相當(dāng)于氣候相近發(fā)達(dá)國(guó)家的2-3倍。無(wú)獨(dú)有偶,根據(jù)瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的最新“環(huán)境可持續(xù)指數(shù)”評(píng)價(jià)報(bào)告:在全球144個(gè)國(guó)家和地區(qū)的排序中,中國(guó)位居第133位。報(bào)告指出,低產(chǎn)值、高能耗的生產(chǎn)模式將造成國(guó)家未富而能源、環(huán)境先衰。
能源浪費(fèi)嚴(yán)重
臺(tái)灣著名學(xué)者高希均教授在《觀念傳播》一書中提到“人類歷史上絕大部分改革、爭(zhēng)論、努力都在追求三個(gè)層次的生活:活得溫飽、活得小康、活得有尊嚴(yán)。”如今,我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從溫飽走向小康的目標(biāo),但是按照豐足而不奢華、愜意而不張揚(yáng)的生活理念,審視今天浪費(fèi)之風(fēng)橫行的社會(huì),尚且難以稱得上有尊嚴(yán)。
也許我們的不少人還在做著如同民間故事“聚寶盆”那樣的美夢(mèng):不斷向外拿,盆里的財(cái)富卻不見少。可現(xiàn)實(shí)會(huì)將這種不切實(shí)際的幻想撕得粉碎。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心提供的相關(guān)研究成果表明,如果能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度同步,到2020年我國(guó)一次能源需求總量將達(dá)到約60億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,相當(dāng)于每年投產(chǎn)五六個(gè)大同煤礦,而這是根本無(wú)法做到的。
節(jié)能領(lǐng)域流金淌銀
到2015年,我國(guó)單位GDP能耗要下降到16%,單位工業(yè)增加值能耗、二氧化碳排放量和用水量分別要比“十一五”末降低18%、18%以上和30%,作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的能源消費(fèi)大國(guó),中國(guó)顯然不能言而無(wú)信,接下來(lái)的工作就是挖掘節(jié)能的潛力與空間。資料顯示,目前中國(guó)一次能源轉(zhuǎn)換有25%的節(jié)能潛力,終端消費(fèi)有26%的節(jié)能潛力,一次能源消費(fèi)的平均節(jié)能潛力達(dá)26%。因此,仔細(xì)梳理不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)節(jié)能市場(chǎng)所展現(xiàn)出的前景十分誘人。
工業(yè)節(jié)能:最大的蛋糕
資料表明,目前全社會(huì)能耗的70%集中在冶金、化工、建材等領(lǐng)域。因此,工業(yè)被看成是節(jié)能投資潛力最大的部門。其中工業(yè)電動(dòng)機(jī)用電量占全國(guó)總用電量的2/3,且一半用于風(fēng)機(jī)、泵、壓縮機(jī)的驅(qū)動(dòng),約2/3的風(fēng)機(jī)、泵類機(jī)械在運(yùn)行中需要調(diào)節(jié)流量。同時(shí),在全國(guó)1000多萬(wàn)臺(tái)工業(yè)電動(dòng)機(jī)中,若能采用高參數(shù)、大容量發(fā)電機(jī)組及高效輔機(jī),工業(yè)部門供電煤耗可降低10%左右。另外,我國(guó)現(xiàn)有50萬(wàn)臺(tái)工業(yè)鍋爐及10多萬(wàn)臺(tái)工業(yè)窯爐,他們的熱效率約為60%至70%,與國(guó)外相比差10至15個(gè)百分點(diǎn)。如果對(duì)其節(jié)能改造,如使用動(dòng)力配煤、型煤就可以取得顯著的節(jié)能效果。
建筑節(jié)能:肥沃的市場(chǎng)
按照國(guó)際通行的分類,建筑能耗主要包括居住建筑和公共建筑使用過(guò)程中的能耗,如建筑采暖、電梯、通風(fēng)等方面的能耗。資料表明,我國(guó)現(xiàn)有建筑中,95%達(dá)不到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),新建建筑中達(dá)到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的也不足20%。同時(shí),由于我國(guó)的墻體、屋頂和門窗單位面積的傳熱量為氣候條件接近的發(fā)達(dá)國(guó)家的2—5倍,因此解決建筑節(jié)能的關(guān)鍵是亟需開發(fā)出既能承重、符合環(huán)保,又不需要采用其他保溫措施就能達(dá)到現(xiàn)行節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的墻體材料。而如果城鎮(zhèn)建筑全部達(dá)到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),到2020年就可每年節(jié)省3.35億噸標(biāo)準(zhǔn)煤、減少8000萬(wàn)千瓦時(shí)空調(diào)高峰負(fù)荷,相當(dāng)于4.5個(gè)三峽大壩的發(fā)電量,相當(dāng)于每年節(jié)省電力建設(shè)投資約1萬(wàn)億元。
交通節(jié)能:流動(dòng)的財(cái)富
汽車是石油消費(fèi)大戶,為此國(guó)家準(zhǔn)備對(duì)新出產(chǎn)車型實(shí)施最低燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn),這將是中國(guó)首次實(shí)施這類標(biāo)準(zhǔn)。雖然“煤變油”技術(shù)早在上世紀(jì)就已開發(fā)出來(lái),但由于其產(chǎn)品價(jià)格高于石油而始終沒有得到大面積推廣。如果能夠進(jìn)一步降低成本,其市場(chǎng)前景非常廣闊。另外,汽車能源的多元化和汽車動(dòng)力的電氣化代表了交通能源動(dòng)力系統(tǒng)的技術(shù)變革與轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。氫能作為與電一樣的能源載體,是新一代主導(dǎo)型車用燃料的最佳選擇;燃料電池作為一種高效零污染電化學(xué)能量轉(zhuǎn)換裝置,被認(rèn)為是汽車動(dòng)力電氣化核心部件的理想選擇。為此,需要企業(yè)集人力物力資源開展研究。
家庭節(jié)能:豐饒的寶庫(kù)
3.4億戶中國(guó)家庭形成了強(qiáng)大的能耗拉力,但同時(shí)構(gòu)成了節(jié)能的重要細(xì)胞。如果把中國(guó)1.3億臺(tái)家庭現(xiàn)有的普通冰箱都換成節(jié)能冰箱,在今后15年內(nèi)平均每年可節(jié)能20%,全國(guó)將少消耗1200億度電。同理,如果將電視機(jī)的待機(jī)能耗指標(biāo)限定在3瓦以內(nèi),并假定彩電待機(jī)時(shí)間平均每天2小時(shí),到2011年,累計(jì)節(jié)省電能可達(dá)到116.12億度電。如果每個(gè)家庭用4支節(jié)能燈算,每年能節(jié)約費(fèi)用200億元;如果全面推廣應(yīng)用節(jié)水器具,全國(guó)城鎮(zhèn)家庭一年可節(jié)水 17 億噸。
撬動(dòng)節(jié)能的政策杠桿
節(jié)約用水、節(jié)約用電、節(jié)約用油……這些曾經(jīng)掛在嘴邊、貼在墻上的詞語(yǔ)至今對(duì)我們并不陌生,但在具體行動(dòng)中發(fā)生的效果卻大打折扣,其根本癥結(jié)在于我們?nèi)狈Ψ浅?qiáng)硬的制度保證與政策約束,為此,我們需要做到:
在財(cái)政政策方面:逐步提高節(jié)能投資占預(yù)算內(nèi)投資的比重。在未來(lái)的公共財(cái)政改革中,預(yù)算內(nèi)投資規(guī)模不僅不能削弱,恰恰相反,它應(yīng)隨著國(guó)家財(cái)力總規(guī)模的增長(zhǎng)而相應(yīng)擴(kuò)大;對(duì)于預(yù)算內(nèi)節(jié)能投資項(xiàng)目要更多地利用貸款貼息方式;而對(duì)一些特殊重要的、投資數(shù)額巨大的國(guó)家級(jí)節(jié)能項(xiàng)目,國(guó)家財(cái)政可采取直接投資的方式予以支持。
在稅收政策方面:所得稅要加大對(duì)節(jié)能設(shè)備和產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用的稅前抵扣比例,加速對(duì)生產(chǎn)節(jié)能產(chǎn)品的專用設(shè)備,可以實(shí)行加速折舊法計(jì)提折舊;增值稅可以借鑒國(guó)家支持資源綜合利用產(chǎn)品的相關(guān)政策,對(duì)關(guān)鍵性的、節(jié)能效益異常顯著且價(jià)格等因素制約其推廣的重大節(jié)能設(shè)備和產(chǎn)品,國(guó)家在一定期限內(nèi)實(shí)行一定的增值稅減免優(yōu)惠政策。同時(shí)要調(diào)整現(xiàn)行的消費(fèi)稅政策。如將目前尚未納入消費(fèi)稅征收范圍不符合節(jié)能技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的高能耗產(chǎn)品、資源消耗品納入消費(fèi)稅征稅范圍;適當(dāng)調(diào)整一些現(xiàn)行應(yīng)稅消費(fèi)品的稅率水平,如提高大排氣量轎車的消費(fèi)稅稅率等。
在制度約束方面:主要是通過(guò)法律、經(jīng)濟(jì)和行政等綜合手段,促進(jìn)資源的有序、高效開發(fā)和利用。要在資源開采、加工、運(yùn)輸、消費(fèi)等環(huán)節(jié)建立全過(guò)程和全面節(jié)約的管理制度,逐步形成有利于節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)方式,依靠科技進(jìn)步推進(jìn)資源利用方式的根本轉(zhuǎn)變,不斷提高資源利用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益,堅(jiān)決遏制浪費(fèi)資源、破壞資源的現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)資源的永續(xù)利用。要健全和完善《節(jié)能法》,并加大實(shí)施力度;盡快制定《可再生能源法》,推動(dòng)可再生能源的發(fā)展。政府要進(jìn)行制度設(shè)計(jì);建立能源、資源審計(jì)制度,與現(xiàn)行的環(huán)境評(píng)價(jià)制度共同構(gòu)成社會(huì)性管理的新框架。要推動(dòng)能源、資源產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化改革,發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用;建立科學(xué)的資源價(jià)格形成機(jī)制和價(jià)格結(jié)構(gòu),改變當(dāng)前因資源的低成本、非公開化而造成的浪費(fèi)。
(作者為廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授)
推薦閱讀
中日韓三國(guó)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整共同走向繁榮
汪巍 中日韓自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)想于2002年首次提出,當(dāng)時(shí)中日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人建議開展相關(guān)民間研究。在之后的約7年時(shí)間里,中日韓三國(guó)研究機(jī)構(gòu)對(duì)建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的可行性進(jìn)行了大量分析研究,并初步得出積極結(jié)論。中日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:節(jié)能產(chǎn)業(yè)是一座“富礦”
地址:http://www.sdlzkt.com/a/04/20110707/9655.html