四年間，約100臺(tái)報(bào)價(jià)近千萬元的“超聲刀”通過中國紅十字基金會(huì)進(jìn)入到了全國百家治療癌癥的醫(yī)院。有業(yè)內(nèi)人士報(bào)料稱，上述號(hào)稱價(jià)值千萬元的“超聲刀”其實(shí)際價(jià)值僅12萬元。與此同時(shí)，中國紅十字基金會(huì)由受贈(zèng)醫(yī)院以“管理費(fèi)”的名義收回的近6000萬元去向卻迷霧重重。（7月14日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）
如果事實(shí)正如該報(bào)報(bào)道所述，你不得不佩服，紅十字基金會(huì)太有經(jīng)營頭腦了。這臺(tái)據(jù)業(yè)內(nèi)人士說最低價(jià)只有12萬元的“超聲刀”，即使在“捐贈(zèng)人”齊中祥自己嘴里也就是245萬元，但轉(zhuǎn)到該會(huì)的捐贈(zèng)賬上就變成了上千萬元。更奇怪的是，捐贈(zèng)時(shí)，受捐醫(yī)院還要繳納60萬元的“管理費(fèi)”。“溫暖中國貧困腫瘤病人救治行動(dòng)”號(hào)稱是捐贈(zèng)設(shè)備給定點(diǎn)醫(yī)院，但實(shí)質(zhì)上卻是把捐贈(zèng)物品罩上馬甲，用收取管理費(fèi)的方式賣給了受捐醫(yī)院。企業(yè)名為捐贈(zèng)實(shí)為銷售，該會(huì)上下牽線，賺得盆滿缽滿，真是“雙贏”了。
個(gè)中內(nèi)情，該會(huì)不可能不清楚，況且，在收取的管理費(fèi)中，按照協(xié)議規(guī)定，該會(huì)還獲得了其中20%的收益。由此可以看出，紅十字基金會(huì)實(shí)際充當(dāng)了一個(gè)銷售中間人的角色。這時(shí)候，紅十字基金會(huì)與其說是“慈善協(xié)會(huì)”不如說是一個(gè)“中介公司”。面對(duì)創(chuàng)出的6000萬元“銷售業(yè)績”，有關(guān)人員難道都是“助人為樂，義務(wù)勞動(dòng)”？
紅十字本來是一個(gè)非常圣潔美好的字眼，但近年來卻一直“緋聞纏身”，詬議不斷。俗話說“無風(fēng)不起浪”，從“超聲刀”一事可以看出，隱藏在紅十字會(huì)身后的問題不僅很多，而且“水很深”。現(xiàn)在這個(gè)蓋子正在被揭開，該是紅十字基金會(huì)繼續(xù)出來自辯，也該是監(jiān)管部門出馬的時(shí)候了。
推薦閱讀
中移動(dòng)前副董事長張春江 【中國企業(yè)家網(wǎng)】電信業(yè)新一輪反貪風(fēng)暴的起點(diǎn)、中移動(dòng)前副董事長張春江的貪污案，昨日開審。據(jù)新華社報(bào)道，去年9月被捕的中移動(dòng)集團(tuán)(中移動(dòng)母公司)原黨組書記兼副總經(jīng)理張春江，被指控在1994>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：紅十字基金會(huì)太有經(jīng)營頭腦了 可建立公司
地址：http://www.sdlzkt.com/a/04/20110717/9906.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示