如果不是自己親眼所見，并且有幾個(gè)朋友同樣驗(yàn)證，我不敢相信當(dāng)當(dāng)網(wǎng)會(huì)投其他B2C的廣告。起初我以為是電信DNS劫持，但通過點(diǎn)擊幾個(gè)廣告的鏈接可以肯定，凡客是直接通過當(dāng)當(dāng)網(wǎng)投放，優(yōu)購和走秀是通過廣告平臺(tái)投放。無疑，這些廣告投放在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，完全是得到了當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的允許。

    當(dāng)當(dāng)網(wǎng)作為一家知名B2C網(wǎng)站，在首頁投放其他B2C的廣告，有些還與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，著實(shí)讓我感到震驚和費(fèi)解。這幾個(gè)投放在當(dāng)當(dāng)首頁的廣告，影響用戶體驗(yàn)不在話下。很多網(wǎng)站自己站內(nèi)的廣告，也沒有像當(dāng)當(dāng)這般牛皮癬。如此犧牲自身的用戶體驗(yàn)，賺取廣告費(fèi)用，想必當(dāng)當(dāng)認(rèn)為值得。如果當(dāng)當(dāng)認(rèn)為不值得，斷不會(huì)因一些廣告費(fèi)，影響到自己的用戶體驗(yàn)，幫別人賺點(diǎn)擊。

    不管值不值得，反正當(dāng)當(dāng)已經(jīng)掛了這些廣告，賺了一筆廣告費(fèi)。作為一個(gè)旁人，只能認(rèn)為，當(dāng)當(dāng)覺得賣流量比賣書賺錢，比自身的業(yè)務(wù)來得更直接。也可以說，當(dāng)當(dāng)認(rèn)為這些流量對(duì)自己沒價(jià)值，還不如換成廣告費(fèi)來得更直接。是的，如果不是比自身業(yè)務(wù)還賺錢，誰又會(huì)犧牲自己的業(yè)務(wù)，去幫別人去賺錢呢？如果自己可以賺到更多的錢，又何必賣給別人，幫別人去導(dǎo)用戶，拉生意呢？

    可是，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)自己還在買流量，這又是為何呢？當(dāng)當(dāng)自己到處去投廣告，自己卻又要賣廣告來糊口，莫非當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已經(jīng)“窮兇餓極”？是否可以這么理解，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)花錢去買流量，結(jié)果買回來流量之后，發(fā)現(xiàn)自己用這些流量賺不到錢，然后再倒手去賣給別人，好抵消自己在廣告投入上的入不敷出？既然如此，那當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的業(yè)務(wù)就是不賺錢，而且是根本賺不到錢，只能靠賣廣告為生，是否？

    當(dāng)當(dāng)網(wǎng)可是一家上市公司，倘若讓他的股東們看到，他們又該如何是好？當(dāng)當(dāng)自己作為一家B2C企業(yè)，卻不務(wù)正業(yè)的干起了媒體平臺(tái)的活，給其他存在競(jìng)爭(zhēng)的B2C掛廣告，給他們導(dǎo)流量，給他們拉業(yè)務(wù)。他們心里還能不犯嘀咕嗎？是不是有一天，當(dāng)當(dāng)連京東的廣告也會(huì)攬下來？當(dāng)然，我相信不會(huì)。就算當(dāng)當(dāng)網(wǎng)實(shí)在混不下去了，就李國慶對(duì)劉強(qiáng)東那樣，我相信他不會(huì)，大不了當(dāng)當(dāng)改行去做淘寶客。自己只要做流量，然后導(dǎo)向淘寶的賣家，賺取其中的提成，應(yīng)該也是很好賺。

    看到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)如此這般，我只是在想，莫不是泡沫真要破滅了？長期以來，都說B2C泡沫很嚴(yán)重，所有的B2C都在虧本賺吆喝。可是，也沒見幾家真倒下。現(xiàn)如今，連已經(jīng)上市的當(dāng)當(dāng)都要靠賣身賺廣告費(fèi)為生了，那些還沒有上市的B2C，那些還在往死里燒錢的B2C，那些在當(dāng)當(dāng)投放廣告的B2C，他們的日子真的好過嗎？甚至還比當(dāng)當(dāng)?shù)娜兆舆^得安穩(wěn)？我想也好不到哪里去吧！

    當(dāng)當(dāng)都能如此下賤的賣廣告賺錢，那就是電商的日子真的不是那么好過，未來的日子更難過。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)現(xiàn)在賺那些B2C的錢，其實(shí)就是吸他們的血，讓他們慢慢的死去，自己卻能夠賴活。等那些往死里燒錢的B2C一家家倒下之后，當(dāng)當(dāng)卻用他們的錢保住了自己的命，這也不失為良策。

　　推薦閱讀

　　百姓分類 用噱頭來吸引點(diǎn)擊

二手品廣告低價(jià)誘人 記者連查數(shù)十條卻無一顯示 港版iPhone 4 32G只要2800元，99成新的HTC只賣800元，自用的佳能400D只售1560元。這些價(jià)格實(shí)惠的商品可不是什么山寨貨，而是分類信息網(wǎng)站百姓網(wǎng)9月16日，在本市某早報(bào)上>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：當(dāng)當(dāng)搖身賣廣告 電商是否泡沫要破了？

地址：http://www.sdlzkt.com/a/04/20110926/12096.html

 1/2    1  2 下一頁