“中國概念股”正陷入另外一場漩渦。19日晚間，有外電報料，稱中國監(jiān)管部門要求四大會計師事務所對在美上市中國公司相關的審計工作進行再審，并報告可能提交給海外監(jiān)管機構(gòu)的信息。如果這是真的，或暗示中美跨境審計監(jiān)管沖突將升級。

　　導火索：東南融通丑聞

　　據(jù)路透社援引兩名消息人士稱，上周，中國證監(jiān)會和財政部會晤了四大會計師事務所與兩家規(guī)模較小的審計公司。席間，這些公司被要求對2010年與在美上市中國公司有關的審計工作，以及中國公司赴美IPO的相關工作進行緊急再評估。同時，會計師事務所還被要求在本周結(jié)束前報告，是否已將審計文件或客戶信息交給海外監(jiān)管機構(gòu)。據(jù)了解，四大會計師事務所指的是畢馬威、安永、德勤和普華永道。

　　“我猜那些會計師事務所都嚇壞了”，普華永道前合伙人保羅·吉爾斯表示，“這絕對不是一段令人舒坦的時光。預計他們將盡快找到解決辦法。事實上，對于向海外監(jiān)管機構(gòu)提交信息一事，這些大型會計師事務所不大可能受重罰。但類似的事情應該是不允許再發(fā)生了。”

　　為何會有會計師事務所向海外監(jiān)管機構(gòu)提交信息？這里不得不提到東南融通(NYSE：LFT)這一中國概念股。據(jù)報道，東南融通涉嫌財務造假，今年4月突遭研究機構(gòu)Citron質(zhì)疑。隨后，美國證交會(SEC)跟進調(diào)查。5月，SEC首次傳訊東南融通的審計師德勤，要求其提供東南融通財務欺詐的相關文件。當月22日，德勤宣布辭任東南融通審計師，辭職信稱，大量信息表明東南融通存在財務欺詐，而德勤任其審計師期間的財務報告均不能被投資者信賴。

　　而隨著財務造假風波越鬧越大，今年9月，SEC向美國聯(lián)邦提交申請，要求法庭下令德勤的中國業(yè)務部門提交與東南融通可能的會計欺詐有關資料。然而，這里就會出現(xiàn)一個問題。依據(jù)中國《保密法》和《檔案法》，凡是有可能涉及到國家機密的信息，都不能隨意向海外泄露。

　　某美股資深研究員向《每日經(jīng)濟新聞》表示，會計師事務所已經(jīng)處于雙重壓力下。一方面，當中概股涉嫌造假后，美國監(jiān)管機構(gòu)確實有理由要求出具相關文件。另一方面，中國是不允許會計師事務所將國內(nèi)文件遞交給海外的。從這個角度看，中美跨境審計監(jiān)管局勢并不太樂觀。預計未來雙方還會繼續(xù)對話。市場方面，中國概念股股價已經(jīng)反映了相關風險，預計受沖擊不大。

　　合伙人：操作或有技術難度

　　為確認上述傳聞是否屬實，《每日經(jīng)濟新聞》昨日采訪了多名四大會計師事務所的高級管理人員。

　　一位不愿意透露姓名的合伙人告訴記者，目前并沒有聽說要求重審中概股或者報告可能提交已給海外監(jiān)管機構(gòu)的信息。如果傳聞是真的，相信國內(nèi)有關部門想先自己看下審計程度如何。需要注意的是，一旦要對在美國上市中國公司進行再審計，相信會有一定技術難度。最重要的是，對于那些中概股，四大會計師事務所依據(jù)的是美國準則而并非中國準則，其中會有太多細節(jié)問題需要解決。但如果是硬命令下來，肯定也得做。另一方面，中國概念股主流還是好的。因為四大審計環(huán)節(jié)會非常嚴格，一般不會接轉(zhuǎn)板公司。如果哪里真出問題，美方律師都會來找你。之前很多涉嫌造假的中概股都不是四大做的，而是由小型中介機構(gòu)運作。

　　昨日，財政部某副所長也向記者表明沒有聽說上述傳聞。隨后，記者又分別致電了四大的一位合伙人和高級經(jīng)理，但他們均表示沒有耳聞。在截稿前，《每日經(jīng)濟新聞》也并沒收到德勤方面的電子郵件回復。

　　事實上，關于對中概股聯(lián)合監(jiān)管，中美此前已經(jīng)舉行了談判。據(jù)悉，今年10月，中美雙方就是否允許美國會計師事務所來中國審查中概股進行了第一輪談判，但遭遇挫折。而兩國此前已表示，雙方本月將進行第二輪談判。重心在于決定是否允許美國上市公司會計監(jiān)督委員會(FCAOB)進入中國，調(diào)查中國會計師事務所對中概股的審計工作。

　　推薦閱讀

　　中概股近一年盈利排名：暢游第3百度第6

中概股近一年盈利排名：暢游第3百度第6>>>詳細閱讀

本文標題：傳中國要求四大重審中概股 跨境監(jiān)管沖突或升級

地址：http://www.sdlzkt.com/a/04/20111021/12925.html

 1/2    1  2 下一頁