昨日,ST科龍(000921,SZ)公布了修改后的資產(chǎn)重組預(yù)案,ST科龍擬向其控股股東青島海信空調(diào)有限公司定向增發(fā),購(gòu)買其全部白電資產(chǎn)。這是ST科龍第二次公告購(gòu)買海信空調(diào)整體白電資產(chǎn)方案。 根據(jù)新的增發(fā)方案,原來評(píng)估價(jià)格達(dá)到25.4億元的海信白電資產(chǎn)此次“縮水”為不超過16億元,ST科龍定向發(fā)行的新股份數(shù)也由3.6億股銳減至2.8022億股,增發(fā)價(jià)格由6.98元/股調(diào)整為5.71元/股。
根據(jù)ST科龍昨日的公告,公司此次增發(fā)收購(gòu)的資產(chǎn)仍為海信(山東)空調(diào)有限公司100%的股權(quán)、海信 (浙江)空調(diào)有限公司51%的股權(quán)、海信(北京)電器有限公司55%的股權(quán)以及青島海信營(yíng)銷有限公司擁有的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)(包括負(fù)債),與首次增發(fā)擬收購(gòu)標(biāo)的相同。
不過,前后兩次增發(fā),收購(gòu)資產(chǎn)不變,估值卻相差9億多,資產(chǎn)估值過高導(dǎo)致上次重組失敗的傳言不脛而走。
針對(duì)ST科龍修改后的增發(fā)預(yù)案,昨日,有投資者在股吧中留言稱比前一次有所改善,但海信的誠(chéng)信度也引起了部分投資者的質(zhì)疑。同時(shí),部分投資者對(duì)修改后的方案仍不看好,“太不合理了,憑什么5億多的資產(chǎn)估值16億?”
昨日,平安證券分析師邵青向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“從目前的事實(shí)來看,有關(guān)資產(chǎn)確實(shí)高估了,之前未獲通過而現(xiàn)在下調(diào),有‘認(rèn)錯(cuò)’的意思。”
邵青認(rèn)為,資產(chǎn)估值達(dá)到凈資產(chǎn)的兩倍,外面的人誰都說不清。
還有分析人士認(rèn)為,同一塊資產(chǎn)估值差距近10億元,投資者完全有理由懷疑海信的誠(chéng)信態(tài)度。兩次估值差距如此之大,恐怕海信自己也不能自圓其說。新方案能否過關(guān),仍懸而未決。
昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪了ST科龍有關(guān)人士。
NBD:什么原因?qū)е麓舜卧霭l(fā)預(yù)案各方面的估值都有所下調(diào)?ST科龍:目前股票行情變化很大,調(diào)整估值是為了適應(yīng)資本市場(chǎng)的需要,也顧及了股東的利益。同時(shí),大股東為了表示誠(chéng)意,盡快落實(shí)重組相關(guān)事宜,所以此次的預(yù)案做了相關(guān)的調(diào)整。NBD:此次下調(diào)是否與3月份的重組案未獲證監(jiān)會(huì)通過有關(guān)?當(dāng)時(shí)是否存在資產(chǎn)估值過高的情況?
ST科龍:價(jià)格是去年定下的,去年股市行情比較好,而且評(píng)估價(jià)格與增發(fā)股份沒有直接的利益關(guān)系,只要增發(fā)方和受買方達(dá)成協(xié)議就可以了,目前的下調(diào)是站在投資者的角度,維護(hù)投資者的利益。
NBD:目前增發(fā)方案已經(jīng)上交證監(jiān)會(huì)了嗎?ST科龍:還沒有遞交證監(jiān)會(huì),這只是預(yù)案。
NBD:此前的增發(fā)方案未獲通過,公司對(duì)這次的重組抱有信心嗎?ST科龍:公司非常有信心推動(dòng)這次的重組。
推薦閱讀
2005年德意志銀行為幫助海爾“過橋”,從海爾電器(1169.HK)當(dāng)時(shí)的大股東中建電訊手中收購(gòu)39.27億股海爾電器股份,如今青島海爾擬回購(gòu)這部分股權(quán)。 青島海爾昨晚發(fā)布公告稱,從整合白色家電的戰(zhàn)略考慮出發(fā),公司董事>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:ST科龍:增發(fā)方案再出爐 能否過關(guān)?
地址:http://www.sdlzkt.com/a/04/20111229/136408.html