中國傳統(tǒng)文化中，對孕婦及產(chǎn)后婦女提出了諸多禁忌，什么忌風、忌水、忌口等等，如今這類禁忌與時俱進，又加了一條“忌輻射”。君不見，那銀光閃閃的防輻射服，已經(jīng)成為中國孕婦的“標配”。

 

這動輒幾百上千元的防輻射服真有必要穿嗎?如果真有必要，為什么別的國家、特別是比我們更發(fā)達的歐美日沒有這種做法?

 

我們從最基本的物理知識入手，來解答這個備受“準媽媽”們關(guān)注的問題。

 

輻射不是洪水猛獸

 

手機能爆米花是流行的謠言

 

輻射無處不在，陽光就是一種輻射

 

“我們身邊是沒有核輻射啦，不然我們都一起歇菜了。但是每天上班要10個小時對著電腦，又要用手機，穿個小背心，不過就是防一下這些電磁輻射啦”……

 

這是一位準媽媽的解釋，然而她犯了兩個明顯的錯誤：其一，我們身邊不是沒有，而是充斥著核輻射，不僅外部有核輻射，你吃根香蕉甚至喝杯水下去，在體內(nèi)還會產(chǎn)生核輻射呢;其二，電磁輻射(也叫電磁波)遠不止來自手機、電腦這些電器，宇宙中的所有物體都產(chǎn)生電磁輻射，陽光也是一種電磁輻射。

 

什么是核輻射，什么是電磁輻射?

 

把一個鐵釘放到桌上，你用小石子打它，它會動;你放塊磁鐵在它附近，它也會動。

 

這個鐵釘，可以看作你身體里的分子或電信號(我們的神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)臟器官的正常工作是需要生物電信號交流和控制的);小石頭可以看作高能粒子(質(zhì)子、中子、氦原子核、電子、高能光子等);磁鐵可以看作手機等電磁波發(fā)射器。

 

由于高能粒子是由原子核的變化產(chǎn)生的，所以高能粒子發(fā)射出去也叫核輻射，高能粒子發(fā)射出去撞擊到原子，可以使原子攜帶的電子數(shù)發(fā)生變化，所以核輻射也叫電離輻射。一些不穩(wěn)定的原子核，比如香蕉中的鉀40，在衰變時會放出高能粒子，這些粒子打到人體的分子上，可能把分子破壞掉。

 

而電磁波，就是電場和磁場交替轉(zhuǎn)化前進形成的。作為波，可以引起人體內(nèi)分子振蕩;作為電磁場，可以影響人體內(nèi)生物電信號的活動。

 

可見，兩種輻射都能對人體的生理機能產(chǎn)生影響。

 

日常生活中，兩種輻射由于劑量小而不影響人體健康

 

為什么兩種輻射無處不在，而且都對人體機能有影響，我們卻也能活得好好的呢?這是因為：輻射不是洪水猛獸。

 

比如香蕉里輻射出的高能粒子，一般來說，就算把我們?nèi)梭w的分子打壞了，而分子的壞掉又使細胞壞掉了，也無非是產(chǎn)生一個壞死細胞而已，新陳代謝又會生出新細胞，除非把分子打壞而細胞卻不死，那就有可能成了癌細胞，但這是小概率的。也就是說，一次高能粒子的破壞，對健康產(chǎn)生影響的概率極小，只有很多次的破壞，才可能把整體的概率提上來。核輻射是這樣，電磁輻射也是同樣的道理。

 

正如車禍的存在不代表上街就是件危險的事一樣，輻射有影響健康的可能性，不代表我們生活在小劑量輻射中就不安全。

 

迄今為止，電腦手機等日常輻射沒有確證對健康有害

 

到底多小的劑量才是安全的?這需要科學研究來給出答案。這方面的研究非常多，也的確有不少研究認為手機等日常輻射可能會危害健康，但是某一項或幾項科學研究的結(jié)論并不足以被采信，只有主流科學界公認的結(jié)論才是權(quán)威的。而迄今為止，主流科學界給出的結(jié)論就是：仍沒有足夠的科學證據(jù)表明電腦手機等日常輻射會影響健康。

 

孕婦防輻射裝真能防輻射?

 

法拉第籠可以屏蔽電磁波

 

防不了核輻射

 

我們生活中遇到的核輻射主要有α射線(氦核)、β射線(電子流)、γ射線(高能光子)、宇宙射線。

 

前兩種射線穿透力很小，在空氣中行進距離很短，而且用白紙就能擋住，普通衣物和皮膚完全可以勝任保護功能，不必要用防輻射服。而后兩種射線穿透力強(但危害很小)，用孕婦防輻射服也擋不住。

 

也防不了電磁輻射

 

前面說過，陽光也是一種電磁輻射，但是對于這些大自然的電磁輻射，人們有直觀了解所以并不擔心。人們擔心的是現(xiàn)代科技制造的超低頻波(如輸電線、工廠機器產(chǎn)生的電磁波)和微波(如微波爐和手機產(chǎn)生的電磁波)。孕婦防輻射服針對的也是這類電磁波。

 

我們知道，在電梯里手機一般會沒有信號，這是因為關(guān)著門的電梯相當于一個“法拉第籠”。我們上中學物理課的時候都學過法拉第籠，法拉第籠是一個由金屬或者良導體形成的籠子，可以屏蔽電磁波。孕婦防輻射服就是在織物中加入金屬，仿照法拉第籠的原理來屏蔽電磁波，但是我們很直觀的就可以知道，這種防輻射服顯然和法拉第籠不是一回事。

 

生活經(jīng)驗告訴我們，雖然電梯運行時手機會沒有信號，但是當電梯門打開時，一般來說手機就有信號了，這是因為開著門的電梯就不是法拉第籠了。孕婦防輻射服就相當于一部開著門的電梯，根本不是法拉第籠，除非這種防輻射服能把人從頭到腳包裹嚴實。

 

所以市面上這些像圍裙或背心的防輻射服，根本防不住它針對的那類電磁波。

 

用科學而不是想當然來保護健康

 

追求健康不可盲目

 

“忌輻射”與其它孕婦禁忌一脈相承

 

雖說“忌輻射”是“與時俱進”，但其本質(zhì)與中國孕婦的其它禁忌是一脈相承的。比如中國傳統(tǒng)文化中，要求孕婦不吃生姜，以此避免生出多指的孩子。這類禁忌的特征就是不了解事物的原理，只好依靠想當然。“忌輻射”并依靠加了金屬的衣物來防輻射，同樣也是想當然。

 

一些精明的商家利用消費者的想當然，生產(chǎn)出一些產(chǎn)品，這些產(chǎn)品并不需要符合科學、經(jīng)受檢驗，而只要能讓消費者相信它有用就行了。這樣的商業(yè)騙局在我們社會中實在太多了。

 

孕婦防輻射服的可能害處

 

盡管還沒有權(quán)威的研究，但一些人已經(jīng)提出了穿這種孕婦防輻射服的可能害處。婦產(chǎn)科專家表示，防輻射服可能會擋住陽光中的紅外線(一種不可見光)，而適度的紅外線照射對身體有益，可以幫助胎兒健康發(fā)育。

 

有研究高頻電磁波的人指出：穿上防輻射服的孕婦就成了一個比不穿防輻射服的人對高頻電流有更小阻抗的旁路電容或者是去耦電容，更容易吸收電磁波并以高頻電流形式導地。

 

結(jié)語：除了可以標識自己是孕婦，方便公交車上有人讓座這個功能外，再想不出穿孕婦防輻射服的好處。有人說自己不信，但家里老人禁忌多，所以穿上這衣服可以糊弄老人，這也算一種另類功能吧。如果您對這兩類功能需求不強烈，那么真沒必要購買、穿著這種衣服。