(樂購網專欄 作者:李麟杰)今天這篇文章純屬無心之作,在和老婆聊天的時候提到的這些被創新而打垮的公司,柯達,諾基亞,雅虎等等!
一,2012年,百年老店柯達,正式申請破產,在驚訝之余,也不時勾出兒時的回憶,那時候天還是藍的,水也是綠的,雞鴨是沒有禽流感的,豬肉是可以放心吃的。那時候照像是要穿衣服的,欠債是要還錢的,丈母娘嫁閨女是不圖你房子的,孩子的爸爸...也是明確的。照相是要找膠卷的!而在現在這個數字化的時代,柯達申請破產也是情理之中。在這近百年的時間里,柯達對于影像技術的貢獻不只是一點點,可以說是革命性的!
1883年,伊士曼發明了膠卷,攝影行業發生了革命性的變化。這是世界第一份膠卷。我們還記得曾經看抗戰片中的相機?還記得影片黃飛鴻中十三姨使用的相機,大家都知道嗎?這些其實都是柯達的,是的,柯達是世界上第一個量產相機的廠家。
1991年,柯達就有了130萬像素的數字相機。你沒看錯,世界上第一臺兆像素數碼相機也是柯達生產的,但是,柯達卻破產了!
2003年,柯達宣布實施一項重大的戰略性轉變:放棄傳統的膠卷業務,重心向新興的數字產品轉移。
2012年,百年老店柯達公司宣布申請破產保護。柯達終于破產了。
上面這些是我挑選的幾樣柯達有重大事件或者突破的時間段,最后我用上了一句,柯達終于破產了,為什么?從上面可以看出,柯達曾經的輝煌是任何人動搖不了的,甚至,世界上第一臺數碼相機也是柯達生產的,但是卻敗在了自己最拿手的技術上?
創新是一把雙刃劍,柯達在需要轉型的時間卻固執地干起了重復投資的事兒,沒有把握準趨勢,再大的創新注定是失敗。在有了數碼相機之后,柯達過度的迷失自我(膠卷),它沒有充分重視數碼時代的到來,即便是后來每年投入巨大的數碼相機研發費用,但終因機體龐大、效率太低、固執的戰略而將市場拱手相讓于佳能和尼康。柯達過度相信自己在膠卷領域的地位,就如廣告語所說的,你只要按下按鈕,剩下的交給我們,而在這個數字化的時代,需要交給你的太少了,柯達疏忽了消費者拍攝圖片的存儲習慣和用途變化,一時的創新,卻被持續的創新“干掉”,柯達創新管理有問題。即要最大限度地取得膠片的市場利益,又應該重視數碼技術,適時向數碼技術傾斜。柯達只重視前者,忽視了后者。這也是柯達走到今天的必然。
二,手機巨頭諾基亞,在目前移動互聯網崛起的時候,人人都想從手機上面分一杯羹,而曾經的巨頭,諾基亞卻心有余而力不足,諾基亞是一家擁有近150年的老店了,從紙漿業起家。從2000年起諾基亞手機一步一步打敗摩托羅拉、愛立信等大廠,2003至2006年達到高峰,全球手機市場占有率高達72.8%。當時《天下雜志》、《時代雜志》雜志皆一一至芬蘭取經,想要理解每年51天見不到太陽的冰湖之國,如何“創新”征服世界。諾基亞全盛時期,全芬蘭1%人口在諾基亞上班,每年貢獻國家GDP1.5%。然而,2007年,有一位罹患胰腺癌的喬布斯,悄悄創新了iPhone。iPhone的觸控式屏幕,指尖一劃,創造了新時代。匆匆不過三、四年的時間,手機巨人徹底倒下。
諾基亞,曾經的手機代名詞,在蘋果和安卓的崛起下,諾基亞顯得是那么的不堪一擊,不得不讓人深思,諾基亞曾經是手機的霸主,塞班曾經也風光無限,而短短的幾年里,竟然會有橫空出世的蘋果和安卓迅速搶占市場,而諾基亞的高官們呢?竟然只因為iphone有一點點的缺陷就忽視蘋果,不過,蘋果的成功給了諾基亞一記響亮的耳光。在后來安卓和蘋果平分秋色的時候,諾基亞把希望給予了微軟的wp,不過谷歌也收購了摩托羅拉,讓我們看到諾基亞的前途并不是那么的光明,而諾基亞呢?居然采取了什么措施,等……,等著他們的wp,如果說諾基亞輸是輸在蘋果和安卓上,那么諾基亞完全可以放下身家去生產安卓的手機,但是的,諾基亞的高官們沒有同意,他們依然在等,以至于錯過了最好的發展時機。
有一句話我想說很久了,諾基亞的失敗是因為他們是真真實實做手機的。諾基亞一直以質量為保證,諾基亞一直被稱為磚機,有一部分原因歸功于其中的質量,而諾基亞一直把娛樂作為次要的,忽視了大家對對娛樂性的追求。
近日,投資評級機構惠譽(Fitch)在一份聲明中說,它已經將諾基亞信用評級下調至BB+級(垃圾級中的最高級),同時保留對諾基亞的負面預期。惠譽還說,如果諾基亞的收入不能穩定下來,營業利潤率不能轉為正數,它將進一步下調評級。不過我們也看到了諾基亞的反擊,起碼現在還有能力反擊,我們也希望諾基亞反擊成功。
那些曾經輝煌過的巨頭,無疑都死在了創新,保守的手里,那些曾經輝煌過得巨頭……
推薦閱讀
復旦大學研究生吳恒從未想到,自己會因創辦食品安全網站、繪制中國食品安全問題形勢圖而一躍成為“網絡紅人”。 2011年6月17日,吳恒與34名網絡志愿者創辦的“擲出窗外”網站上線。目前,資料庫已搜集近3000篇關于食>>>詳細閱讀
本文標題:速途專欄:緬懷那些曾經輝煌過的IT巨頭
地址:http://www.sdlzkt.com/a/05/20120524/62704.html