發(fā)現(xiàn)市場上有人銷售仿冒“OPPO”商標的手機，該品牌所有人廣東歐珀移動通信有限公司(下稱歐珀公司)起訴商戶和其所在商場并索賠。記者昨天獲悉，豐臺法院一審判決商場和商戶共同擔責。

　　歐珀公司稱，其是“OPPO”商標的注冊人，王女士為北京靈訊通通訊器材商場的商戶，在其商鋪銷售仿冒“OPPO”商標的手機，價格遠低于歐珀公司同類商品價格。而商場未采取有效措施制止王女士。歐珀公司起訴王女士和商場立即停止侵權(quán)行為，并賠償3萬元。

　　開庭時，王女士和商場均否認王女士銷售侵權(quán)手機。但法院審理查明，今年5月8日，北京市方正公證處公證員同歐珀公司代理人來到商場，在公證人員的監(jiān)督下，代理人付費從王女士的商鋪購買手機一部，并取得銷售單據(jù)，支付手機價款380元。經(jīng)公證，購買的涉案手機使用了“CPPC”標識，此手機無生產(chǎn)廠家等信息。

　　法院認為，王女士銷售的手機所使用的“CPPC”標識與“OPPO”注冊商標近似，涉案手機是侵權(quán)商品。商場不能證明對商戶銷售商品的來源和商標品牌進行嚴格管理，屬于故意為侵權(quán)行為提供便利條件，應(yīng)當與商戶共同承擔民事責任。法院判決商場與王女士立即停止侵權(quán)行為，共同賠償歐珀公司經(jīng)濟損失18200元。據(jù)悉，商場已提出上訴。

　　推薦閱讀

　　中國旅游報社原社長涉貪受審

陳志學在法庭上為自己做辯護 國家旅游局綜合協(xié)調(diào)司原巡視員陳志學被控在擔任中國旅游報社社長期間，非法占有公款共計41萬余元。昨天，陳志學因涉嫌貪污罪在市二中院受審。 檢方昨天指控稱，2009年至2010年間，陳志學>>>詳細閱讀

本文標題：商戶銷售侵權(quán)手機商場被判共同擔責

地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20120718/76659.html

 1/2    1  2 下一頁