新東方董事長俞敏洪
一個暗渡陳倉，一個瞞天過海。神一樣的精神領(lǐng)袖俞敏洪像馬云一樣突然卷入外界的質(zhì)疑風(fēng)暴中——俞洪敏學(xué)習(xí)馬云直接把別人的錢拿到自己的口袋了嗎？
風(fēng)暴口來自新東方宣布調(diào)整VIE結(jié)構(gòu)，它一下挑撥了投資者、媒體的敏感神經(jīng)。這可以理解，有馬云強行將支付寶從雅虎轉(zhuǎn)移到自己控股公司的先例，廣大投資者不得不防。國外投資者一度廣泛拋售和VIE相關(guān)的各類股票，例如分眾傳媒等。
新東方此次調(diào)整VIE的核心點是，俞洪敏是否和馬云一樣利用VIE漏洞強行侵占投資者利益？俞洪敏是否有先斬后奏的權(quán)利？其中又有哪些貓膩？
新東方官方口徑是，此次北京新東方股權(quán)重組不會對公司和股東帶來不利影響，股權(quán)只有控制在利益相關(guān)人名下才能更好的實現(xiàn)股東利益最大化。作為公司創(chuàng)始人、董事長兼CEO，俞敏洪是最適合的人選。
“和馬云支付寶VIE事件完全不一樣”，新東方CFO謝東螢在財報發(fā)布后的電話會議上稱，此次的VIE結(jié)構(gòu)調(diào)整是光明正大的，只是清理那些與公司運營完全無關(guān)的VIE老股東。
另外，謝東螢披露為何選擇當(dāng)前這個時間點做VIE調(diào)整，“去年支付寶VIE事件引發(fā)眾多擔(dān)憂，于是新東方開始審視自身，清理其他10個股東股份，調(diào)整并鞏固VIE結(jié)構(gòu)�！奔幢闳绱�，仍未能避免股價大跌。
從2004年新東方招股書可以看到，徐小平、錢永強等是10大股東中的個人股東，分別持股10%和2.5%。這些人的股東是如何清理出去的還是個謎。
謝東螢稱，“中國公司VIE股東曾經(jīng)發(fā)生過即使合同明確規(guī)定也拒絕簽署的情況，為了避免將來發(fā)生類似情況新東方采取主動調(diào)整VIE模式。”有理由懷疑這次調(diào)整必然不是和風(fēng)細(xì)雨式的。
騰訊科技多次致電徐小平，其均稱太忙無暇接受采訪，也不愿再提心中的痛。業(yè)內(nèi)傳聞徐小平和俞洪敏“關(guān)系很僵”。
謝東螢給出的說法是，新東方為鞏固VIE結(jié)構(gòu)，清理了其他10位股東，通過無對價協(xié)議將VIE股權(quán)100%轉(zhuǎn)移到俞洪敏控制的實體下。
騰訊科技咨詢法律界專家獲悉，“沒有對價的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議屬于無效協(xié)議，此前國內(nèi)有相關(guān)判例”，由此新東方的VIE調(diào)整再次蒙上陰影。疑問是，如果10位股東是被“強制”清理的話，此番調(diào)整有可能會成為泡影。
謝東螢表示，由于目前正處于SEC調(diào)查的敏感期，不便于就調(diào)查的進展評論太多。
對此，法國里昂證券分析師詹姆斯·李(JamesLee)指出，新東方的聲明顯然無助于澄清問題。
投行稱，目前還不清楚SEC的調(diào)查范圍，因為SEC可能會調(diào)查整個VIE結(jié)構(gòu)，也可能只針對新東方子公司與母公司之間的協(xié)議。如果SEC對VIE結(jié)構(gòu)存在疑慮，影響顯然會更為廣泛；如果只是針對新東方，則投資者就可以松一口氣。
如今的俞敏洪，表現(xiàn)得比去年的馬云還更為大膽。在支付寶VIE風(fēng)波還沒有平息，華爾街依然對中國概念股持不信任態(tài)度，以及投資者依然如驚弓之鳥的時候，俞敏洪再度拋出VIE結(jié)構(gòu)調(diào)整計劃，朝已經(jīng)處于快速下行通道中的中國概念股狠狠開了一槍。
投資者們已經(jīng)用腳投票，一天股價暴跌34.32%！還連累中國概念股整體跳水，土豆、優(yōu)酷的跌幅均超過10%。新東方有必要行動起來，讓投資者安心，也讓其它中概股安心。
推薦閱讀
網(wǎng)曝聯(lián)想高管私生活 刪帖無果聯(lián)想陷盜號門
速途網(wǎng)訊 日前，天涯“IT視界”板塊曝出聯(lián)想集團VP私生活，被要求刪帖無果后，該板塊版主的帳號隨即被盜，帖子被刪。 18日中午，天涯IT視界版主在微博上表示自己的天涯帳號被盜了，并稱此事與版塊中的一條帖子有關(guān)。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：俞敏洪會成為下一個馬云嗎？
地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20120718/76854.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示