在華爾街看來,創(chuàng)收是最重要的。就創(chuàng)收能力而言,LinkedIn遠(yuǎn)勝于Facebook。用戶每訪問網(wǎng)站1個(gè)小時(shí),LinkedIn能創(chuàng)收1.3美元,F(xiàn)acebook的這一指標(biāo)僅為6.2美分。
北京時(shí)間8月5日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,按對公眾、媒體和好萊塢的吸引力衡量,職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn并非硅谷的寵兒。LinkedIn的創(chuàng)建沒有復(fù)雜的背景,規(guī)模只有Facebook的六分之一,增長速度也慢得多,首席執(zhí)行官是40多歲的中年人,而非20多歲的年青人。
盡管名氣相對不大,但I(xiàn)PO(首次公開招股)后LinkedIn的股價(jià)表明了其價(jià)值。目前,LinkedIn股價(jià)是IPO發(fā)行價(jià)的兩倍,F(xiàn)acebook股價(jià)只有IPO發(fā)行價(jià)的52%。同是社交網(wǎng)絡(luò),IPO后LinkedIn和Facebook的表現(xiàn)緣何截然不同?
這一問題的答案表明了Facebook和LinkedIn之間,以及華爾街和硅谷對它們的看法的部分關(guān)鍵區(qū)別。
Facebook不僅僅是一家企業(yè)。它是具有分水嶺意義的社會(huì)、技術(shù)和文化現(xiàn)象,徹底、永久地改變了社交活動(dòng)的格局。實(shí)際上,在《社交網(wǎng)絡(luò)》(The Social Network)電影放映和IPO前,沒有人將Facebook看作是一家出售產(chǎn)品或服務(wù)的公司。Facebook是一款我們可以免費(fèi)使用、委托社交身份的服務(wù)。
在華爾街看來,創(chuàng)收是最重要的。就創(chuàng)收能力而言,LinkedIn遠(yuǎn)勝于Facebook。用戶每訪問網(wǎng)站1個(gè)小時(shí),LinkedIn能創(chuàng)收1.3美元,F(xiàn)acebook的這一指標(biāo)僅為6.2美分。
過去數(shù)年我曾經(jīng)深入思考這一問題:LinkedIn用戶參與度和規(guī)模遠(yuǎn)不如Facebook,緣何創(chuàng)收能力要高得多?
答案就在于每個(gè)平臺(tái)上的信息。當(dāng)積累的信息量達(dá)到一定規(guī)模,并能映射為用戶真正的身份,兩類數(shù)據(jù)都能以多種方式方便地變現(xiàn)。但職業(yè)信息的一些關(guān)鍵特性,在華爾街看來,使得它比社交信息更有價(jià)值。
以下是華爾街認(rèn)為職業(yè)信息比社交信息更有價(jià)值的原因:
更新。職業(yè)生涯的變化速度不可能與社交生活同步。許多用戶只有在更換工作時(shí)才登錄LinkedIn更新檔案信息,但是,LinkedIn存儲(chǔ)的用戶職業(yè)生涯信息相對而言是最新的。另一方面,F(xiàn)acebook要求用戶經(jīng)常更新快速變化的社交信息,保持對目標(biāo)廣告客戶的價(jià)值。
真實(shí)性。在LinkedIn上的用戶檔案中,信息的真實(shí)性要高得多,例如伯克利大學(xué)的學(xué)生不會(huì)在檔案中稱自己是美國總統(tǒng)。在Facebook上,真實(shí)不如有趣和打動(dòng)朋友重要。但對于廣告客戶而言,通過能真實(shí)反映身份和愛好的信息創(chuàng)收更容易。
標(biāo)準(zhǔn)化。職業(yè)生涯遠(yuǎn)沒有社交生活豐富。我在Facebook上的檔案是一個(gè)復(fù)雜和不斷變化的混合體,其中包括創(chuàng)意、興趣、想法、圖片、地方和媒體等。但描述職業(yè)生涯有更標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù):地址、年齡、工作單位、職務(wù)、學(xué)校、學(xué)位、成績。這些數(shù)據(jù)方便雇主利用,而且不會(huì)經(jīng)常變化。這也是這些數(shù)據(jù)更有價(jià)值,更容易變現(xiàn)的原因。
如果用戶停止更新信息,約3-5年后,F(xiàn)acebook對廣告客戶將沒有任何價(jià)值;LinkedIn將仍然是世界上最大的職業(yè)信息和檔案數(shù)據(jù)庫。
當(dāng)企業(yè)找到有效的解決方案后,它們會(huì)將解決方案整合到業(yè)務(wù)中,而且不會(huì)輕易更換。企業(yè)解決方案可能需要數(shù)年,甚至數(shù)十年時(shí)間才能大規(guī)模普及。一旦普及,就會(huì)給公司帶來源源不斷的營收。
盡管從付費(fèi)服務(wù)和面向消費(fèi)者的廣告業(yè)務(wù)獲得收入,從創(chuàng)收角度看,LinkedIn仍然是一家企業(yè)技術(shù)公司。LinkedIn以較高的價(jià)格出售業(yè)界領(lǐng)先的企業(yè)招聘解決方案LinkedIn Recruiter。LinkedIn還銷售其他產(chǎn)品。
華爾街認(rèn)為長期企業(yè)合同帶來營收的價(jià)值是面向消費(fèi)者業(yè)務(wù)的數(shù)倍。無論是向用戶推廣產(chǎn)品或服務(wù),吸引他們玩游戲,F(xiàn)acebook只有一種創(chuàng)收模式:推動(dòng)消費(fèi)者花錢。這意味著營收的波動(dòng)。
LinkedIn的成功沒有什么奧秘。社交網(wǎng)絡(luò)和職業(yè)社交網(wǎng)絡(luò)的差別,意味著在每個(gè)不同的創(chuàng)收階段,它們都是不同的企業(yè)。
這可能不會(huì)吸引好萊塢或硅谷的興趣,但引起了華爾街的注意。
推薦閱讀
蘋果起訴三星需付出代價(jià) 即公開公司內(nèi)部秘密
北京時(shí)間8月4日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,蘋果是全世界最神秘的公司之一,但是現(xiàn)在它發(fā)現(xiàn),對競爭對手三星電子提出訴訟也是要付出代價(jià)的,那就是公開公司的內(nèi)部秘密。 蘋果與三星之間的訴訟從本周開始進(jìn)入庭審階段,蘋果>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:華爾街緣何更喜歡LinkedIn而非Facebook?
地址:http://www.sdlzkt.com/a/05/20120805/79718.html