(樂購網(wǎng)專欄 作者：程華權(quán))網(wǎng)絡媒體正在慢慢的改變著我們的生活方式，從最初的紙質(zhì)媒體到電視媒體，再到網(wǎng)絡媒體，如今又出現(xiàn)了新媒體，人們越來越專注于對未知世界的探索和研究。網(wǎng)絡媒體發(fā)展到今天已經(jīng)有了很大的飛躍，但同時也面臨著發(fā)展過快帶來的諸多隱患，比如網(wǎng)絡媒體的深度和速度哪個更重要?
周六參加6期速途線下沙龍活動，不少知名的媒體從業(yè)人員對于這個問題也都發(fā)表了一些自己的看法，綜合來講有三種觀點。
第一種：認為網(wǎng)絡媒體應該速度優(yōu)先
現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡信息發(fā)展很迅速，從一件新聞事件的發(fā)生到傳播可能只用幾分鐘甚至更少的時間，這就是網(wǎng)絡媒體相對于傳統(tǒng)媒體的最大優(yōu)勢，傳播速度非常快。現(xiàn)在是快節(jié)奏時代，網(wǎng)友們在瀏覽一些網(wǎng)頁或者新聞的時候傾向于短、平、快，內(nèi)容越簡單，主題更明確，傳播速度快是網(wǎng)友最喜歡的，這就是為什么新浪微博，騰訊微博，微信等一些APP應用比較受歡迎的原因了。
如果講究深度的話，你寫一遍1600字的文章去發(fā)布一則新聞的時候，別人已經(jīng)通過微博被轉(zhuǎn)發(fā)N條了。
總結(jié)：短平快的媒體傳播方式效率快和易于被用戶接收。
第二種：認為網(wǎng)絡媒體應該深度優(yōu)先
堅持此類觀點的人的理由是：短、平、快的媒體形式雖然迎合了一部分網(wǎng)絡，但是在有限的時間，有限的文字是不能表達出深刻含義的，也就沒有價值可言。當然有深度的文章不一定字說都很長，首選在前幾百字一定要抓住用戶的眼球，這就需要看編輯的寫作功底了。
同樣是一個新聞事件，通過短平快的方式，比如微博進行持續(xù)報道帶來的PV和通過制作一個專題進行深度報道帶來的PV是有差異的，微博的效果明顯大于專題，當然這需要根據(jù)具體的事件來定。
總結(jié)：深度的文章讓用戶透過現(xiàn)象看本質(zhì)對事件認識更深入。
第三種：認為速度和深度是相輔相成
持此類觀點的人認為網(wǎng)絡媒體的速度和深度根本沒有可比性，他們只是面對不同的用戶群體喜好而已，講究速度的人喜歡看重事件的結(jié)果，是什么?而講究深度的人看重的是事件的本質(zhì)，以及事件背后的故事以及影響?
總結(jié)：不同的人關注點不同，所以我們需要針對不同的用戶群體做相應的調(diào)整，有深度的文章不一定要長篇大論，如果能通過短平快的方式把有深度的文章轉(zhuǎn)播肯定會被網(wǎng)友認可的。
推薦閱讀
在國家各種利好政策的刺激下，國產(chǎn)動漫市場近些年很火爆。但這種表面繁榮，卻難以掩蓋一些隱憂。 制作1000分鐘的動畫片，和制作一部內(nèi)容好、創(chuàng)意佳的動畫片，是完全不同的兩個概念，但國產(chǎn)動漫確實存在“量高質(zhì)低”的>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20120820/81689.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示