[導(dǎo)讀]一神秘機(jī)構(gòu)承諾給予資金支持另起爐灶的傳聞，讓早已危機(jī)四伏的起點(diǎn)中文網(wǎng)團(tuán)隊(duì)與盛大決裂——骨干集體出走幾乎已成定局。這意味著處于緘默期的盛大文學(xué)IPO可能在“大規(guī)模辭職”中戲劇性收?qǐng)觥！　?/P>

　　起點(diǎn)中文網(wǎng)與資本方盛大的矛盾終于爆發(fā)。盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)昨日在致全體員工的內(nèi)部郵件中表示，起點(diǎn)部分員工提出辭職，董事會(huì)已批準(zhǔn)他們請(qǐng)求，自己將直接負(fù)責(zé)起點(diǎn)工作。這也意味著在盛大文學(xué)籌備IPO的靜默期，因突然爆發(fā)的一場(chǎng)“大規(guī)模辭職”就此戲劇性收?qǐng)觥?/P>

　　不過，精彩的故事或許剛剛開始。知情人士向騰訊科技透露，盛大文學(xué)高層曾與起點(diǎn)編輯們進(jìn)行溝通，面對(duì)可能上市的誘惑，起點(diǎn)的編輯們本來達(dá)成妥協(xié)，恰巧此時(shí)，一個(gè)神秘機(jī)構(gòu)入場(chǎng)與起點(diǎn)高層建立聯(lián)系，承諾給予足夠的發(fā)展資金，資源和獨(dú)立性完全滿足起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來發(fā)展的自由和需求后，讓起點(diǎn)管理層最終選擇決裂。

　　此前傳聞稱，以起點(diǎn)創(chuàng)始人吳文輝為首的管理層不僅拉著核心的骨干出走，連起點(diǎn)的作者也一并要拉走，準(zhǔn)備另起爐灶，做一個(gè)與起點(diǎn)類似的文學(xué)網(wǎng)站，直接與盛大文學(xué)對(duì)抗。多方消息顯示，這一傳聞已基本可確認(rèn)。

　　知情人士向騰訊科技指出，吳文輝團(tuán)隊(duì)早在2個(gè)月前就開始四處尋找融資，而最終該團(tuán)隊(duì)獲得了來自百度的高達(dá)億元的投資意向。一旦吳文輝團(tuán)隊(duì)獲得巨頭扶持，盛大文學(xué)難免會(huì)受到影響。這或許是侯小強(qiáng)在郵件中強(qiáng)調(diào)“遵守職業(yè)精神和商業(yè)倫理”的原因。

　　此次盛大文學(xué)離職門風(fēng)波早已埋下伏筆。早在去年國慶節(jié)前夕，盛大文學(xué)任由榕樹下公司總經(jīng)理“共和國裁縫”公開抨擊CF0梁曉東不懂業(yè)務(wù)卻一手遮天，并指出“江湖有云，忍無可忍，無需再忍。”盛大文學(xué)旗下聚石文華總裁“沒刀皮匠”也公開宣布提交辭呈。

　　一位盛大文學(xué)旗下網(wǎng)站高層當(dāng)時(shí)就指出，文學(xué)子公司與盛大資本方矛盾由來已久，最主要的就是利益分配問題。此前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)并不賺錢，甚至很長(zhǎng)時(shí)間處于虧損狀態(tài)，隨著正版化提升及無線閱讀持續(xù)賺錢效應(yīng)呈現(xiàn)，盛大和文學(xué)旗下子公司管理層矛盾加劇。

　　禍起無線閱讀賺錢效應(yīng)

　　可以同共苦，卻難同享福，這是起點(diǎn)管理團(tuán)隊(duì)與盛大資方的真實(shí)寫照。當(dāng)初，起點(diǎn)管理層與盛大資本方也曾有蜜月期。2007年，起點(diǎn)出售給盛大時(shí)，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)出手了大部分股份，失去了對(duì)起點(diǎn)話語權(quán)，盛大也放心大膽投入，通過系列收購，讓起點(diǎn)迎來發(fā)展高潮，一舉奠定行業(yè)老大地位。

　　2008年盛大文學(xué)成立時(shí)，起點(diǎn)雖然也曾有初創(chuàng)員工出走，也鬧著要獨(dú)立上市，但依然統(tǒng)一在盛大文學(xué)的旗幟下。在那個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版泛濫，文學(xué)網(wǎng)站艱難生存的年代，起點(diǎn)千字二分到五分;分成比例為作者一半，網(wǎng)站一半。起點(diǎn)可謂是舉步維艱。

　　那時(shí)候，即便如此的商業(yè)模式，侯小強(qiáng)為維系尚存的收入，不惜與百度等巨頭較量，公開發(fā)狠話，像祥林嫂一樣喋喋不休的打盜版，起點(diǎn)的管理層則享受著盛大鼎盛時(shí)期光環(huán)的榮光。不過，隨著手機(jī)付費(fèi)閱讀時(shí)代到來，一切發(fā)生改變。侯小強(qiáng)去年7月曾透露，2011年僅在中國移動(dòng)(微博)一家，就有超過6800萬讀者閱讀盛大文學(xué)內(nèi)容，其中2100萬用戶付費(fèi)購買。云中書城不到一年時(shí)間總下載量超過800萬，總訂單數(shù)超過千萬，被付費(fèi)下載的圖書近47萬種。

　　去年7月盛大文學(xué)又宣布云中書城付費(fèi)訂單數(shù)超1000萬，移動(dòng)客戶端安裝激活量近800萬。云中書城Android端和云中書城lite版分別登上Google Play和App Store相應(yīng)排行榜榜首。

　　營收方面的變化更說明問題，盛大文學(xué)財(cái)報(bào)披露，2012年第一季度在線業(yè)務(wù)劃分為在線付費(fèi)用戶、無線服務(wù)、在線廣告、版權(quán)許可及其他業(yè)務(wù)，這五項(xiàng)業(yè)務(wù)第一季度的凈營收分別為5212萬元、5278萬元、1677萬元、851萬元和204萬元，在營收中所占比重分別為27.2%、27.5%、8.7%、4.4%和1.2%。

　　無線服務(wù)營收已成非常重要的一項(xiàng)營收。而來自運(yùn)營商的閱讀基地業(yè)務(wù)分成則是其中主要部分。侯小強(qiáng)曾表示，未來從版權(quán)銷售渠道來說，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將是最大的一塊。　　

　　無線服務(wù)營收增長(zhǎng)趨勢(shì)非常明顯

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的地位在日趨呈現(xiàn)，盛大文學(xué)的賺錢利益在增加。反觀整個(gè)盛大集團(tuán)，游戲業(yè)務(wù)停滯不前、創(chuàng)新業(yè)務(wù)很多是淺嘗輒止或失敗告終、各個(gè)業(yè)務(wù)線高層動(dòng)蕩不堪，盛大文學(xué)在盛大內(nèi)部的價(jià)值毋庸置疑，起點(diǎn)作為文學(xué)核心，地位也應(yīng)當(dāng)日趨牢固。

　　不過，起點(diǎn)管理層的地位及收益并未有明顯提升。一位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界人士指出，吳文輝團(tuán)隊(duì)當(dāng)初并沒有從出售起點(diǎn)的過程中太多受益，可每個(gè)管理層僅僅獲得幾百萬的現(xiàn)金價(jià)值，這在當(dāng)下動(dòng)輒估值上億元的公司出售中簡(jiǎn)直是小巫見大巫，也使得這些管理層心生不滿。

　　云中書城的快速發(fā)展也并沒有讓起點(diǎn)管理層收益，相反，使起點(diǎn)在集團(tuán)業(yè)務(wù)中越來越被邊緣化。一位知情人士抱怨，不僅僅很多本屬于起點(diǎn)的權(quán)限被收取(比如手機(jī)業(yè)務(wù)及版權(quán)業(yè)務(wù))，而且在利益待遇上更是被徹底打入冷宮。云中書城和起點(diǎn)相比，相同工作崗位以及職級(jí)的員工，云中書城的工資可以是起點(diǎn)的數(shù)倍。

　　上述人士指出，盡管盛大文學(xué)前景很好，不過，資本市場(chǎng)根本就不看好，盛大CEO陳天橋又一直想將文學(xué)賣個(gè)好價(jià)錢，不愿意流血上市，這也導(dǎo)致文學(xué)上市計(jì)劃拖延至今。盛大甚至找百度談過，想將文學(xué)賣給百度，也因?yàn)楣乐捣矫娴囊蛩夭⑽闯晒ΑＦ綍r(shí)的摩擦，對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展的分歧，以及對(duì)利益分配的不滿，怒氣的堆積逐漸變成量變過程。恰好在此時(shí)，外界拋出了橄欖枝，給了種種許諾，最終讓吳文輝等管理層選擇出走單干。

　　吳文輝并不愿就團(tuán)隊(duì)出走一事作出回復(fù)，僅表示需找盛大文學(xué)公關(guān)部回應(yīng)。侯小強(qiáng)表示，對(duì)于外界指盛大文學(xué)上市無望的說法，沒有興趣做任何評(píng)論。據(jù)悉，盛大文學(xué)是一個(gè)由眾多文學(xué)網(wǎng)站和出版社構(gòu)成的控股公司，此次起點(diǎn)大規(guī)模離職事件在文學(xué)成立這幾年并不多見。

　　出走團(tuán)隊(duì)傍大佬 盛大文學(xué)或受制

　　吳文輝率團(tuán)隊(duì)出走，很可能在產(chǎn)業(yè)資本的助推下，攪動(dòng)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)。這對(duì)于一直上市受阻，卻渴求上市的盛大文學(xué)來說，并不是一個(gè)好消息。去年盛大招攬前美銀美林董事總經(jīng)理邱文友加盟擔(dān)任總裁，并出任盛大文學(xué)董事長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)就有猜測(cè)稱其任務(wù)之一就是推動(dòng)盛大文學(xué)上市。

　　推薦閱讀

　　 速途論道：蘇寧創(chuàng)造的價(jià)值真的比淘寶大嗎?

【速途論道第268期 蘇寧創(chuàng)造的價(jià)值真的比淘寶大嗎?】速途網(wǎng)專欄作者張自炯發(fā)起話題，蘇寧張近東兩會(huì)提案上稱淘寶創(chuàng)造的價(jià)值和納稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇寧，我認(rèn)為蘇寧是在為商家和代理商創(chuàng)造價(jià)值，而淘寶除了商家，還為更多的普>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：起點(diǎn)管理層震蕩內(nèi)幕：創(chuàng)始人與盛大利益失衡

地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130307/261856.html

 1/2    1  2 下一頁