據(jù)路透社報道，Reddit聯(lián)合創(chuàng)始人、互聯(lián)網(wǎng)活動家艾倫·斯沃茨(Aaron Swartz)自殺事件讓麻省理工學(xué)院（MIT）備受各方指責，該校對其在事件中的角色展開了調(diào)查。負責調(diào)查的人員周二發(fā)布報告稱，如果MIT當時能采取一些舉措，例如對斯沃茨受到的有爭議指控采取公開反對立場，斯沃茨承受的壓力可能會減少。
斯沃茨今年1月自殺身亡，年僅26歲。兩年前，由于入侵MIT網(wǎng)絡(luò)下載了數(shù)以百萬計的學(xué)術(shù)文章，斯沃茨被美國當局逮捕，但保釋后仍面臨百萬美元的罰款和最高35年的徒刑。斯沃茨下載這些文章，本打算免費向公眾提供。
斯沃茨之死在美國引起軒然大波，人們廣泛爭論檢察官執(zhí)行計算機法規(guī)是否應(yīng)如此嚴厲，同時質(zhì)疑MIT應(yīng)該盡早站出來為斯沃茨說話。
MIT啟動的內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)人在這一事件上可能保持了克制，但隨著事態(tài)的發(fā)展，他們很少關(guān)注斯沃茨的命運，同時對指控斯沃茨的法律依據(jù)沒有提出自己的質(zhì)疑。
調(diào)查報告稱：“MIT的立場可能一直很審慎，但它沒有對提出這一指控所依據(jù)的信息安全法規(guī)進行探討，而在該領(lǐng)域MIT一直處于領(lǐng)先地位。”
在斯沃茨去世后，他的搭檔塔倫·斯蒂伯里克納-考夫曼(Taren Stinebrickner-Kauffman)批評MIT在斯沃茨事件上表現(xiàn)“冷漠”。
斯蒂伯里克納-考夫曼周二在Twitter上發(fā)表聲明，稱MIT這一最新的調(diào)查報告不過是“文過飾非”，MIT當時就應(yīng)該站出來公開反對起訴斯沃茨。
根據(jù)該調(diào)查報告，MIT人員2010年秋季才第一次聽說有人入侵其網(wǎng)絡(luò)，并直到2011年1月斯沃茨被逮捕后，才知道入侵者是斯沃茨。
當時，斯沃茨因為參與制定RSS標準，以及主張讓更多信息向公眾開放等，已具有很高的知名度。
盡管斯沃茨沒有從行動中獲利，但美國聯(lián)邦檢察官卡門·奧爾蒂斯（Carmen Ortiz）仍指控斯沃茨犯有13項重罪，并面臨最高35年的刑期，而起訴依據(jù)的是美國29年前制定的《計算機欺詐與濫用法案》。
在斯沃茨去世后不久，MIT校長拉斐爾·賴夫(L. Rafael Reif) 即啟動了對這一事件調(diào)查。在周二與記者一起舉行的電話會議上，賴夫承認，該校在斯沃茨事件上本來可以采取不同的舉措。
在電話會議上，調(diào)查小組負責人、MIT計算機科學(xué)教授哈爾·阿伯爾森（Hal Abelson）表示，他希望學(xué)校可以利用斯沃茨這一事件，讓學(xué)生認識到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的嚴峻局勢，因為這一技術(shù)可用來做好事，也可用來干壞事。
他說：“斯沃茨好事壞事都做了。”在后來的電話采訪中，阿伯爾森表示，在他看來，MIT在斯沃茨這一事件上應(yīng)該采取更強有力的行動，如指出《計算機欺詐與濫用法案》的優(yōu)劣，以及斯沃茨更適合受到的懲罰。
阿伯爾森表示：“至少我的看法是，MIT應(yīng)該更積極地參與到整個事件中。”
推薦閱讀
退休協(xié)議規(guī)定 Sinofsky現(xiàn)不能到七家指定微軟競爭對手公司供職
上一年11月份，前Windows 8開發(fā)團隊負責人史蒂文·辛諾夫斯基(Steven>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130731/281479.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示