據美國媒體報道，奧巴馬政府在超過25年里首次動用否決權，做出的推翻ITC對蘋果裁決的決定，可能攪亂智能手機市場長期以來的知識產權糾紛，使一些世界上最大的科技公司不得不改變保護知識產權的戰略。這些公司日益使用專利在移動設備市場阻礙競爭對手發展，該市場的規模預計今年將超4000億美元。據咨詢公司普華永道稱，2012年在美國提交的專利訴訟同比上升近30%至5189起。特別是蘋果和三星電子，他們從2011年4月以來一直在世界各地相互提起專利指控。
在周六被否決的訴訟案中，美國國際貿易委員會（ITC）在6月初裁定，一些舊款iPhone和iPad應該被禁售，因為蘋果侵犯了三星的專利權。這種裁決以及該委員會的角色，使科技行業出現分歧，引發了有關如何最好地促進創新的質疑。這些公司包括英特爾和微軟，他們擔心由于產品小功能導致的禁令可能限制他們給消費者帶來改進設備的能力。他們和其他一些科技公司都反對ITC在這種案件中下達銷售禁令。其他從許可專利賺錢利潤的公司包括高通卻持相反的立場。他們認為法院和貿易機構必須有能力發布銷售或進口禁令，否則專利發明的價值將被降低。前ITC律師、內布拉斯加州大學法學院助理教授克里斯多·謝帕德（Christal Sheppard）表示：“如果因為法庭、ITC甚至白宮的說法而不斷改變你的期望，一旦你獲得專利，你如何知道其價值。”
行業最突出的分歧之一是ITC案例中的專利類型，其中有一個專利涉及很多公司產品必須使用的基礎功能——在這個案例中是連接無線網絡。這種專利被認為是開發基于行業技術標準產品必不可少的專利。企業應該以公平、合理和非歧視性條款獲得“基礎標準”專利的許可。
在解釋為何使用否決權的信中，負責為總統審查ITC裁決的美國貿易代表邁克爾·弗羅曼（Michael Froman）表示，在廣泛咨詢了政府貿易機構”以及其他有關機構和個人”后才做出這個決定。弗洛曼稱，銷售禁令可能對消費者和美國經濟有害，決定是基于這個原因。他暗示三星依然可以在法庭上強制執行專利權。
他表示，他“嚴重”贊同1月美國司法部和美國專利及商標局提出的擔憂，即在涉及基礎標準專利訴訟中不應出現ITC產品禁令。在其他問題上，該機構討論了這種專利的持有者可能用這種裁決不合理地提高許可費的問題。不過專利專家表示，否決可能會阻礙公司在ITC提起專利訴訟，這一戰略曾很受青睞，因為該機構往往比聯邦法院更快裁決而且更容易勝訴。
否決也可能減少了一些專利持有者在專利許可談判中的砝碼，降低了他們專利的商業價值。三星發言人表示，該公司對否決感到很失望，因為其與蘋果的專利許可談判行為正當。他稱：“ITC的裁決正確地認識到，三星一直誠心誠意地談判，但蘋果依然不愿意獲得許可。”蘋果女發言人稱，該公司贊同奧巴馬政府支持創新的立場，“三星以這種方式濫用專利是錯誤的。”
推薦閱讀
[圖+視頻]AquaTop Display為你帶來身臨其境的浴室娛樂體驗
如果你因為會把東西弄濕而不得不放棄在浴室里的娛樂項目的話，那么現>>>詳細閱讀
本文標題：外媒：奧巴馬庇護蘋果可能攪亂專利訴訟
地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130805/282095.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示