業內專家表示有關蘋果、三星專利之爭，即使美國國際貿易委員會 (ITC)本周五裁定蘋果勝出，可能也不會對三星電子市場占有率以及股價產生什么影響。本周五，美國際貿易委員會將裁定是否禁止一些三星產品在美國市場銷售。此前一周，美國總統奧巴馬否則一項有關蘋果設備產品禁令。盡管如此，鑒于三星上一季度業績表現強勁，分析師認為裁定結果將不會對三星產生影響。
三星公司第二季度營業利潤高達52億美元，而蘋果公司第二季度營業利潤僅為46億美元。據市場研究機構Strategy Analytics報告，三星第二季度全球市場占有率升至33.1%，而蘋果下降至13.6%，觸及三年以來最低水平。
CNBC亞洲財經論談特許股票研究機構聯合創始人兼董事總經理愛德華-施耐德（Edward Snyder）表示，從全局來看，答案已經很明顯，三星贏得這場戰爭。然而為什么韓國會開啟一場更大的爭論呢？顯然這已脫離經濟領域，變成一場政治辯論的頭條。
施耐德通過2008年美國半導體巨頭博通公司（Broadcom）和高通公司（Qualcomm）之間的專利之爭，例證為何即便蘋果勝訴也將不會影響三星股價。
2008年，美國際貿易委員會在美國某些地區頒布高通產品禁令。此外高通還必須向博通支付10億美元罰款。但事實上，這件事情并沒有對高通股價產生影響。施耐德指出，決定股價因素在于投資者是否看好其營收盈利以及市場占有率。同時，一次性費用支出也不存在持續性問題，所以不會對股價產生實質性影響。
惠譽評級公司同施耐德觀點一致。惠譽認為三星自身競爭力下降或者市場占有率出現重大減少可能比產品禁令帶來的負面影響更大。
當然，還可以找到進一步支持。標準普爾信用評級機構在本周四將三星長期信用評級上調至A-+。標普表示在接下來兩年里該公司財政狀況將很可靠。
惠譽還補充，奧巴馬政府否決蘋果產品進口禁令，包括iPhone 4和iPad迷你，不會對三星產生影響。
惠譽指出，iPhone 4和iPad迷你是老型號，顯然不會同三星旗艦設備直接競爭。三星公司上周剛剛發布新版Galaxy Tab 3。同時，考慮到漫長的訴訟程序，討論的主體又是蘋果過氣產品，惠譽認為這對三星公司現金流量的影響也將有限。
推薦閱讀
微軟最近為它的智能手機申請了一項專利，這種手機能夠知道用戶什么時>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130810/282835.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示