據(jù)印第安納大學(xué)的研究人們稱，在選舉中，推特消息和選票之間的聯(lián)系，或許比人們此前所認(rèn)為的還要有力。在一項(xiàng)囊括來自2010年8月的5.37億條推特消息的研究中(學(xué)術(shù)研究者所做過的最大采樣)，研究人員分析了民主黨和共和黨在眾議院選舉中，Twitter所提到的百分比。有趣的部分是，調(diào)查的推文是積極的還是消極的似乎并不重要。
印第安納大學(xué)副教授Fabio Rojas表示，"我們稱之為'什么宣傳都是很好的宣傳'之發(fā)現(xiàn)。即使你不喜歡某人，你也只會(huì)在'某人重要'的時(shí)候談?wù)撍麄?quot;。
這項(xiàng)研究為"社交網(wǎng)絡(luò)并不是稍縱即逝的"增加了更多的證據(jù)(垃圾消息來源也曾被這么認(rèn)為)。事實(shí)上，F(xiàn)acebook和Twitter等社交網(wǎng)絡(luò)或?qū)⒊蔀楹饬棵绹?guó)選民最有效的手段。
對(duì)Gallup和其它輪詢公司來說，這個(gè)發(fā)現(xiàn)可算不上是個(gè)好消息。它們?cè)?jīng)是傳統(tǒng)選舉日的經(jīng)典消息來源，然而，或許在不遠(yuǎn)的某一天，人們只需要一個(gè)Twitter的搜索框，就能夠判定某個(gè)候選人的好壞了。
[編譯自：The Verge , 來源：SOCIAL SCIENCE RESEARCH NETWORK , via PHYS.ORG]
推薦閱讀
七月底，小米公司聯(lián)合騰訊、中國(guó)移動(dòng)，在QQ空間上發(fā)布了紅米手機(jī)，在>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Twitter或可在未來的選舉中匹敵傳統(tǒng)的民意調(diào)查
地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130812/283049.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示