最近，我們又在大熒幕上重溫了一遍《侏羅紀(jì)公園》。影片中，科學(xué)家們從地底下鉆取到的琥珀化石提取出了恐龍的DNA，然后再利用青蛙的DNA補(bǔ)全了提取到的殘缺恐龍DNA，最終才有了侏羅紀(jì)公園內(nèi)的多種恐龍。然而事實(shí)真的如電影里所描述的那樣嗎？近日，來(lái)自英國(guó)的科學(xué)家通過研究后確認(rèn)，這種設(shè)定是不現(xiàn)實(shí)的。

來(lái)自曼切斯特大學(xué)的生物學(xué)家、同時(shí)也是這個(gè)研究項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人David Penney博士稱，“由于這些化石都是以琥珀石的形式存在，所以它們還是可能存在（恐龍）DNA不被降解且可提取的情況。不過遺憾的是，我們已經(jīng)得到了證實(shí)，（影片中的）這種情況不存在。”

然而在過去的數(shù)十年里，大量科學(xué)家都堅(jiān)信可以從琥珀化石中提取上千年前生物的DNA。1992年，來(lái)自加州大學(xué)的研究人員宣布他們成功地從一個(gè)4000萬(wàn)前的昆蟲體內(nèi)提取出了基因片段。在這之后，催生了大量行類似的研究--從古代甲蟲、木虱子、白蟻等身上中提取特定DNA。然而這一系列的研究發(fā)現(xiàn)卻存在著一個(gè)問題：研究人員宣稱的這些調(diào)查結(jié)果只有他們自己才能發(fā)現(xiàn)，而當(dāng)換成其他研究人員卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)同樣的目標(biāo)。另外，隨著DNA分析技術(shù)的不斷成熟，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)一些在早期提取出來(lái)的物質(zhì)其更多的都是現(xiàn)代DNA，而且都是被感染了的，絕非是古代DNA。而英國(guó)科學(xué)家的這一新發(fā)現(xiàn)也再次證明了這一說(shuō)法。

　　推薦閱讀

　　外媒揣測(cè)：?jiǎn)滩妓谷缒芸吹絠Phone 5s/5c是否會(huì)滿意？

對(duì)于蘋果公司剛剛發(fā)布的iPhone 5s及iPhone 5c兩款新品，似乎無(wú)論是消>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：解密《侏羅紀(jì)》 - 科學(xué)家確認(rèn)無(wú)法從琥珀化石中提取出恐龍DNA

地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130912/286535.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)