雷雨天不要打電話，否則容易引來雷擊。這樣的說法在民間一直很盛行。那真相到底是怎么樣的呢？8月份，焦點(diǎn)訪談欄目對(duì)此做過相關(guān)實(shí)驗(yàn)，發(fā)出雷電的是高達(dá)50米的高壓發(fā)電器下面平板電極上的一個(gè)金屬棒。結(jié)果表明，只要開機(jī)無(wú)論電話是否處于通話狀態(tài)，手機(jī)都可能引來雷電，手機(jī)引雷說在網(wǎng)上炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。最近，央視《是真的嗎》欄目組也就這個(gè)問題進(jìn)行了探討，實(shí)驗(yàn)原理與前者相同，卻否認(rèn)了這一看法。

手機(jī)是否引雷擊，兩節(jié)目得出不同結(jié)論

實(shí)驗(yàn)中通過標(biāo)稱7200千伏的沖擊電壓發(fā)生器，產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)的雷電沖擊波。一個(gè)假人拿接通后的手機(jī)，另兩個(gè)模型沒攜帶任何金屬物品，結(jié)果，閃電打在地面上，三個(gè)模型安然無(wú)恙。前十次實(shí)驗(yàn)中，拿手機(jī)的假人模型沒有一次被閃電擊中。調(diào)換了假人的安放位置后繼續(xù)試驗(yàn)，然而直到第18次電擊時(shí)，閃電才終于打中拿手機(jī)的假人。在隨后的20次雷擊實(shí)驗(yàn)中，高舉手機(jī)的假人卻只遭到了一次電擊！可見雷擊與是否帶手機(jī)沒有直接關(guān)聯(lián)。

兩次試驗(yàn)結(jié)果得出的結(jié)論不同，對(duì)此全國(guó)著名防雷專家、中國(guó)氣象學(xué)會(huì)雷電防護(hù)研究會(huì)研究院關(guān)象石表示，雷電是沖擊波，焦點(diǎn)訪談中高壓發(fā)電器模擬的雷場(chǎng)不能代替自然界。關(guān)象石說，試驗(yàn)次數(shù)少，假人未移動(dòng)位置，導(dǎo)致焦點(diǎn)訪談的試驗(yàn)方法不靠譜。

帶金屬物品、“站”得高的，雷雨天都危險(xiǎn)

對(duì)于手機(jī)有沒有可能引雷上身，果殼網(wǎng)主筆“瘦駝”表示，手機(jī)在使用中，主要是電磁波的接收和發(fā)射，強(qiáng)度很弱，且并不導(dǎo)電。防雷專家關(guān)象石稱，雷電“打高不打低”，遭受雷擊的可能性跟人是否在制高點(diǎn)有關(guān)，如果打雷時(shí)是在室外空曠處，那么他自身成為制高點(diǎn)，即使不帶手機(jī)也很有可能被擊中，再攜帶手機(jī)等金屬物品會(huì)加劇危險(xiǎn)，但不能將手機(jī)作為引雷的主導(dǎo)原因。

雷雨天會(huì)有電磁干擾 手機(jī)容易被“燒機(jī)”

防雷專家劉興智提醒大家，雖然打手機(jī)會(huì)引雷的說法還沒有科學(xué)驗(yàn)證，但在室外時(shí)，遇到雷雨盡可能不要使用手機(jī)更安全。打雷瞬間，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的電磁場(chǎng)，對(duì)手機(jī)電磁波造成影響，由于雷電干擾，手機(jī)的無(wú)限頻率跳躍性增強(qiáng)，容易誘發(fā)手機(jī)暫時(shí)無(wú)信號(hào)和燒機(jī)等事故。

在雷擊現(xiàn)場(chǎng)，網(wǎng)友們也經(jīng)常會(huì)看到傷者的手機(jī)被毀壞的例子，防雷專家稱，人體遭受雷擊后，體內(nèi)的電量需要通過手機(jī)等導(dǎo)電體釋放，在這個(gè)過程中便會(huì)毀壞手機(jī)，并不是通過手機(jī)引雷上身。“雷電發(fā)生時(shí)，電話線，天線等進(jìn)入建筑物的各類金屬管、線纜上所產(chǎn)生的高強(qiáng)度電磁感應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致電線導(dǎo)體電壓瞬間上升，從而使得家用電器燒壞，甚至燒毀。所以要關(guān)掉電源。”

　　推薦閱讀

　　當(dāng)心皮革類手機(jī)外殼釋放甲醛

最近，央視一則手機(jī)殼會(huì)超標(biāo)釋放一類致癌物質(zhì)甲醛的消息，讓很多喜歡>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：打雷時(shí)手機(jī)是否會(huì)引雷 央視兩實(shí)驗(yàn)得出相反結(jié)論

地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130916/287118.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)