記者今日獲悉,北京市西城區法院對百度公司訴360公司抄襲一案作出一審宣判,法院認為原告訴求缺乏法律依據,遂駁回其全部訴訟請求。至此,百度一審敗訴。據悉,2013年1月24日,北京奇虎科技有限公司經營的360搜索網站正式上線。百度認為北京奇虎科技有限公司經營的360搜索網站,抄襲了百度站長平臺所原創的文檔內容和格式,遂將360訴至法院稱其涉嫌抄襲,并索賠50萬元。

該案經北京西城法院受理后于2013年8月8日進行了公開審理。

百度訴稱,百度站長平臺于2011年9月16日在百度網站正式上線,其中百度站長平臺幫助文檔、百度sitemap工具幫助文檔是公司創作的,旨在幫助廣大第三方網站經營者創建和提交sitemap數據給百度站長平臺的參考信息,具有獨創性,原告依法對上述兩個文檔作品享有著作權。

百度認為,360公司未經許可、授權,抄襲其創作的文檔作品并通過信息網絡向公眾傳播,構成了對原告著作權的侵權,由于原被告雙方存在同業競爭,被告的侵權行為給原告造成了巨大經濟損失。

對此,360公司認為,百度公司對相關網絡內容本身并無任何創造性貢獻,系試圖通過訴訟樹立其對相關內容具有原創能力的假象�！鞍俣鹊男袨轱@然是為了誤導輿論,打擊競爭對手,其做法是中國互聯網行業低水平競爭手段的典型表現。”360代理律師為此表示。

經法院審理認為,百度的站長工具幫助文檔內容均不是百度公司創作的,也不具有獨創性,均不屬于受著作權法保護的具有獨創性的表達,不是著作權法意義上的作品。百度質控360抄襲侵犯的主張缺乏法律依據,不予支持。

最終,法院駁回了原告百度公司的訴訟請求。

針對此案,有業內人士指出,互聯網巨頭公司切勿將行業先行者所樹立的一些國際通用技術標準、規范和通則,憑借自身的市場支配地位將其說成是自己的“原創”,公然違背業內公認的技術發展史,“這將阻礙全行業的良性競爭和健康發展�！�

　　推薦閱讀

　　埃洛普拒絕諾基亞減少賠償金的請求 因為將離婚老婆不同意

諾基亞CEO的賠償金問題應經演變為芬蘭的全民話題，芬蘭人民依然為失去>>>詳細閱讀

本文標題：百度告360抄襲案敗訴 法院認為原告訴求無法律依據

地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130925/288367.html

 1/2    1  2 下一頁