據國外媒體報道，蘋果新一代iPad或將于下月推出。在尚未得知新產品具體規格前，《時代》網站科技版刊登了一篇文章，將當前型號的iPad與其主要競爭產品進行了一番全面對比，并總結出iPad七項不足或有待改進之處。
1. 前置攝像頭
蘋果第四代iPad及iPad mini均采用120萬象素前置攝像頭，與其主要競爭對手相比，該項不足是明顯而嚴重的。前置攝像頭通常被用于FaceTime等視頻對話服務上，因此我們有很多理由要求蘋果在未來產品中對該元件進行質的升級。
問題嚴重程度：10/10
2. 后置攝像頭
第四代iPad和iPad mini的后置攝像頭也僅有500萬像素，在所有競爭產品中是規格最低的。不過很少有人會拿平板電腦來作為拍照主要設備，因此該問題的嚴重性并不高。同時考慮到蘋果在iPhone 5上使用了全新攝像頭系統，因此在未來看到iPad的后置攝像頭也大幅升級將不足以令人驚奇。
問題嚴重程度：1/10
3. 電池續航
iPad的表現中規中矩，似乎所有的平板廠商都認可——10個小時續航時間是平板電腦最合適的選擇。微軟Surface RT在此輪對比中墊底，戴爾Lattitude 10則以高達17個小時的續航時間傲視群雄。
問題嚴重程度：3/10
4. 重量
蘋果創始人喬布斯和現任首席設計師喬納森·艾維（Jony Ive）認為，產品的外觀設計是排在首位的。有了設計后，才有工程部門根據外觀尋找將元件最小化、合理化集成的方案。蘋果iPad 2重1.35磅、厚0.34英寸，而到了iPad 4，產品已重達1.40磅，厚0.37英寸。這些仍舊是非常吸引人的高標準，但相信總設計師艾維不會對此變化無動于衷。
問題嚴重程度：5/10
5. 像素密度
距離蘋果iPad首次采用視網膜屏已過去19個月，264的PPI如今仍然是業界的最高標準之一。沒有太多理由要求標準版iPad在PPI規格上繼續改進，但采用非視網膜屏的iPad mini則就有著迫切的升級需求了。而且，同樣是7英寸規格的亞馬遜Kindle Fire HD和三星Galaxy Tab 7.7，均采用了高分辨率屏幕，新一代的iPad mini是否會使用視網膜屏幕將會成為一個關注焦點。
問題嚴重程度：1/10 （iPad）
問題嚴重程度：7/10 （iPad mini）
6. 價格
iPad的競爭對手最初都是從價格入手的。iPad從問世至今，一直都保持著市場最高價位的身份，直到蘋果后來推出iPad mini，才打開低價市場的大門。但還是那句話，不要指望蘋果會對產品降價——蘋果設備是市場最保值的產品，有大批粉絲會徹夜排隊等候購買其新品。蘋果不會在乎產品是否比競爭對手貴那么一點。
問題嚴重程度：3/10
7. 內存容量
不可否認，iPad和iPad mini均是同類產品中內存最小的設備——前者擁有1GB內存，后者僅為512MB。不過規格上的對比，通常只是讓人們心里容易產生被夸大的擔憂。實際上，蘋果的設計重心在于能否讓設備執行和完成目標任務，能否解決實際問題。盡管iOS系統不支持所謂的“真實多任務”，但“alt-tab”的切換模式往往能獲得更好的體驗和實際使用效果。也正因為使用了這樣的技術，蘋果設備并不需要過多的內存來實現各個應用的無縫切換。一個簡單的對比，微軟Surface平板電腦在多窗口任務模式下就需要額外的內存支持。
問題嚴重程度：6/10
總結
蘋果設備的最大優勢并不體現在硬件規格上，不過這些原始數據依舊是能在消費者心理產生深遠影響的因素——人性是貪婪的，這意味著購買時總希望獲得最快、最好、最引人注目的產品，而不需要去妥協或犧牲什么。蘋果有機會讓下一代iPad再創輝煌。公司需要做的，就是去解決該解決的問題，并同時忽略掉那些不該過多考慮的因素。
推薦閱讀
蘋果新品iPhone5s“土豪金”在市場上缺貨時，河南省鄭州市富士康廠區>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果iPad對比競爭產品的7項不足
地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20130927/288588.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示