
感謝絕對零度0o的投遞
近日,微軟在美國紐約發布了其全新一代產品——Surface 2和Surface Pro 2。如果留意微軟官方商城的話,可以看到該產品現已全面開放預購。那么,這樣一款產品到底怎么樣?讓我們來一個橫向的對比,對這兩款產品有一個更加深入的了解。
Surface 2作為一款平板設備出現,不言而喻我們將用它來和iPad 4進行對;而Surface Pro 2作為一款變形超極本,我們選擇最輕薄的超極本——SONY Pro 11來PK。閑話少敘,讓我們進入正題——
Surface 2 VS iPad 4
1. 外觀
從材質來看,Surface Pro采用的是VaporMg外殼,iPad 4選用經典的鋁制拉絲工藝,做工方面不想上下。但是放在一起比較,則可看出,Surface 2棱角分明,更顯陽剛之氣;而iPad 4則更加圓潤,手感柔和。在這點選擇上,就仁者見仁了。
但是比較之下,Surface 2機身后面隱藏一個二階式Kickstand支架則更顯人性化,支持在桌面或腿上不同角度的站立;而iPad除了平放之外,其他的角度則需要借助第三方保護套或支架來實現。在這一方面,Surface 2更勝一籌。
在機身的正面,無論是Surface 2還是iPad 4都配有一個按鍵(Surface 2的WinKey,以及iPad 4的Home),卻肩負著不盡相同的功能。Surface 2的按鍵通過感應來觸發,更加靈敏,壽命也更加長久;而蘋果的按鍵為下凹的物理按鍵,手感稍差,且經常按下容易損壞,不過在升級之后的快捷方式在一定程度上緩解了這一問題。
最后,是機身和厚度和重量。從官方給出的數據來看,Surface 2僅厚8.9mm,重量不足676g,與iPad 4的9.4mm和662g不分伯仲。
2. 性能
Surface 2搭載了NVIDIA Tegra 4四核處理器處理器,2G的運行內存,而iPad 4仍在使用Apple A6X處理器以及1G的內存。雖然兩者搭載的操作系統并不相同,看似不具有可比性,但是iPad 4升級到最新的iOS 7之后會略顯卡頓,并不及Windows 8.1 RT的流暢性佳。
除了系統的流暢性之外,屏幕也是越來越多人關注的重點。Surface 2采用10.6英寸ClearType高清屏幕,分辨率可達1920*1080;而iPad 4則采用的是9.7英寸Retina屏幕,分辨率達到了2048*1536。在數據上看,蘋果的單位像素點更高一些,但是在人眼來看,差別不是十分明顯,而Surface 2在色彩保真方面更加出色,對于專業人士更加有利。在這一方面,兩者算作平手。
接下來比較一下兩款產品的攝像功能。Surface 2和iPad 4均搭載了500w像素的后置攝像頭,但是在前置攝像頭方面,Surface 2的350w像素要明顯優于iPad 4的120w像素,更何況Surface 2改進了弱光性能,在暗處也能出色表現,在視頻聊天中表現出色。
對于續航能力,兩款設備官方給出的使用時間都是10小時,但是該參數受實際使用情況影響較大。不過,一般看看電影玩玩游戲一天下來都沒有問題。而充電時間,Surface 2可在2-4小時內快速充滿,更加方便。
最后,我們通過表格來簡單對照一下:
3. 操作系統及應用
Surface 2采用的是全新的Windows 8.1 RT操作系統,為微軟的大膽創新之作。其操作風格與傳統PC相似,內置有人脈、郵件、IE 11瀏覽器、閱讀列表等應用,方便使用者日常使用。整體使用來看,系統運行流暢,可以通過手勢進行后臺應用的切換與查看等。
iPad 4采用的操作系統為iOS,最新版本為iOS 7,如前文所說,升級到最新版本后使用流暢性有所下降。與Surface不同,該系統使用習慣更接近智能手機的使用風格,更像是一款放大了的手機。
兩個設備的應用都需要通過各自的應用商店進行下載安裝。Windows Store上線一年多來已有接近二十萬應用可供選擇,且有不斷上漲的趨勢,可以涵蓋日常使用的應用,如QQ、微博、淘寶等,更有微軟團隊精心打造的Xbox游戲。而且,有消息傳出Windows Store與Windows Phone Store將會合并,此后應用的數量和質量將會更上一個臺階。
蘋果應用商店已經存在多年,應用數量相對較多,但是隨著Windows平板所占比例的不斷加大,已經有很多應用移植到Windows平臺,更有精品應用在Windows Store中首發。就應用數量上來看,Apple App Store似乎暫時還是略勝一籌。
但是值得稱贊的是,Surface 2內置了RT版本的Office,在使用上與Office 2013并無異常,極易上手,十分方便。而在iPad中,文本編輯軟件需要額外安裝,雖然目前已經免費,但是在功能和使用習慣上,仍要遜色很多。
除此之外,Windows RT的分屏功能可以同時展示多個應用,工作與娛樂兩不誤。
比較之下,可以說Surface 2更傾向于一款辦公類產品,而iPad則更傾向于一款娛樂類型的游戲平板,具體選擇還是要根據需求而定。
4. 擴展接口
在擴展接口方面,相對于iPad 4單一的Lightning接口,Surface 2則更顯強大。自帶的USB 3.0在數據傳輸方面已經占有優勢,更可以通過擴展配件實現USB與VGA視頻接口等的轉換。此外配備的SD卡讀卡器更可將內存容量進行擴增,最大可支持64G,這一點iPad是不可比擬的。無論是從接口的通用性還是擴展性,Surface 2明顯大獲全勝。
5. 配件
在Surface 2發布的同時,一同發布的還有很多創新型的配件產品,除了常規使用的不同規格的電源適配器、USB轉接適配器外,還有鼠標、壓感筆可供選擇。最出色的產品要數兼具Cover功能的超薄鍵盤,可吸附于Surface 2機身,在保護Surface的同時方便輸入,更具有背光功能方便暗處使用。
而蘋果在官方配件方面則顯得單調許多,除了Smart Case外,其他的配件則大多數偏向娛樂性,通用性稍差,且攜帶起來更顯笨拙,適合居家使用。
總的來說,Surface 2和iPad比較起來各具特點。Surface 2更針對那些希望隨身攜帶一款簡潔的平板來完成更多工作的人,將工作和娛樂放于同等地位,可以隨時隨地進行辦公的人群。而iPad 4更傾向于一款娛樂型平板,更多地用于消耗無聊的時間,辦公性能不夠突出。
Surface Pro 2 VS SONY Pro 11
作為一款新推出的設備,我們選擇將Surface Pro 2與同樣是近期面世的SONY Pro 11超極本進行一下PK,一較高下。
作為同樣于近期推出且同樣使用Windows 8(Windows 8.1)操作系統的變形超極本,在性能的方面實在很難看出端倪。簡要來說,Surface Pro 2在內存和存儲空間方面有著更多的選擇,而SONY Pro 11則更看重CPU的性能。
既然性能方面相差不大,我們就從外觀及易用性方面做一下比較,來選擇更適合自己的設備。
在材質方面,Surface Pro 2選用了VaporMg合金,具有金屬的質感,暗黑鈦看起來更沉穩大氣,并可通過鍵盤鮮亮活潑的顏色調節氛圍。而SONY Pro 11則選用了新型碳纖維與合金結合的方式,可以搭配出更多的色彩,更會博得年輕人的喜愛。
在機身的厚度和重量方面,Surface Pro 2的厚度為13.5mm,加上Touch Cover 2也不過17mm,與SONY Pro 11厚度相差無幾(13.2-17.2mm)。但是在重量方面,SONY Pro 11不愧為最輕超極本,要比Surface Pro 2輕上100g左右,一般若非長時間舉持,差距不是十分明顯。
同樣作為觸控設備,在觸控使用方面Surface Pro 2的體驗要明顯優于SONY Pro 11。因為采用的可拆卸的鍵盤,在作為平板使用時不但可以拉近與平板的距離,更可減輕平板的重量。但是SONY Pro 11在使用觸控屏幕時,卻需要伸長胳膊才能完成操作,有些不便。在這一點上,聯想yoga和戴爾的XPS 12顯然做得比SONY更加優秀。
此外,Surface Pro 2搭配的壓感筆采用的是Wacom專業繪圖板的技術,定位更加精準,可以實現原筆跡,用于作圖、會議記錄都是一種不錯的選擇。而這一點卻是SONY所不具有的。
作為一款近似平板的設備,就要兼具平板的功能,Surface Pro 2內置加速計、陀螺儀等多種傳感器,在工作之余更可進行游戲體驗。顯然作為經典形象超極本的SONY Pro 11在此方面稍顯不足。在搭配鼠標鍵盤后,兩款設備均可進行常見的單機、網絡游戲,這也是超極本的共性,就不過多比較。
而在擴展接口方面,Surface Pro 2本身并不具備RJ-45網線接口,需要通過適配器實現網線的連接。不過在Wi-Fi覆蓋率如此高的今天,影響并不是很大。而且通過擴展塢站,Surface的接口不但包含了RJ-45接口,其他接口也進一步增加,比SONY Pro 11更加強大。
通過以上方面的對比,不難看出,SNOY Pro 11是一款中規中矩的超極本,憑借著超輕的身段和卓越的性能而備受關注;而Surface Pro 2在保持相同性能的同時,更是一款創新型產品,集平板、超極本、AIO特點于一身,通過多樣化的配件實現更多的功能,為未來的超極本提供更多的發展方向。
推薦閱讀
網上買鞋,付完369元鞋款一個月后才收到貨,吉林財經大學會計學院研二>>>詳細閱讀
地址:http://www.sdlzkt.com/a/05/20130930/289039.html