2.6億元，快播因盜播問題遭到主管部門擬罰款通知，雖然數(shù)額最終尚未落實(shí)，但盜版成本的增加還是引發(fā)行業(yè)熱議。不過，在不少視頻網(wǎng)站知識產(chǎn)權(quán)律師看來，一直以來，視頻網(wǎng)站盜播獲利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于侵權(quán)成本，但類似行政處罰的出現(xiàn)有望促使盜版成本提升。

　　曾經(jīng)的上市潮，讓一波視頻網(wǎng)站洗白盜版問題，但為了利益，一些視頻網(wǎng)站難免使用避風(fēng)港原則和擦邊球戰(zhàn)術(shù)。快播遭監(jiān)管層巨額罰款一事在市場上引起軒然大波，不過有些網(wǎng)站并沒有因此而收斂。據(jù)北京商報(bào)記者了解，近期在市場熱映的《歸來》也遭遇到了盜播，其中在業(yè)界享有一定知名度的PPS、迅雷快傳等赫然在列。

　　5月16日，張藝謀電影《歸來》正式上線，截止到5月20日，該片的票房已超1.2億元，火爆程度可見一斑。不過《歸來》的火爆也催生了一些網(wǎng)站的盜播，經(jīng)北京商報(bào)記者多日親自體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在PPS、迅雷快傳等網(wǎng)站中，通過站內(nèi)搜索播放的形式，或者站內(nèi)搜索下載的方式都能觀看《歸來》。

　　實(shí)際上，快播等網(wǎng)站的行為在業(yè)內(nèi)幾乎是人盡皆知，去年底，以優(yōu)酷土豆集團(tuán)、搜狐視頻為代表的機(jī)構(gòu)成立了中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟，該聯(lián)盟聯(lián)合起訴了快播等嚴(yán)重的盜版行為。

　　但事實(shí)上，盜版訴訟和索賠一直雷聲大雨點(diǎn)小。據(jù)海淀法院統(tǒng)計(jì)，2007年至2011年10月，海淀法院審理的視頻網(wǎng)站為被告的著作權(quán)案件共1989件，但超過九成的案件賠償數(shù)額在10萬元以下。

　　但據(jù)北京商報(bào)記者了解，近年來侵權(quán)賠償?shù)慕痤~并未有大幅提升，去年5月，搜狐視頻訴芭樂視頻侵權(quán)案僅獲賠1.4萬元。幾乎與搜狐視頻起訴案同一時(shí)期，樂視狀告北京風(fēng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵權(quán)案的判賠金額也只有1.2萬元，為樂視索賠金額的12%。

　　著名知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)、姚克楓等均向北京商報(bào)記者坦言，此前，法院對網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)的判賠金額普遍偏低，與動輒數(shù)千萬元一部的版權(quán)采購成本完全不成比例，而低成本也是網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)盜版現(xiàn)象屢禁不止的直接原因。

　　但直到近日，監(jiān)管部門對快播擬罰款2.6億元的消息傳出，才讓行業(yè)感慨盜版成本的上升。據(jù)北京商報(bào)記者查閱，《歸來》為樂視影業(yè)出品，目前樂視網(wǎng)為該影片的惟一信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利人。據(jù)了解，按照樂視網(wǎng)慣例，在大片上映之前，樂視網(wǎng)均會向各大網(wǎng)站發(fā)送著作權(quán)申明書，并在相關(guān)媒體發(fā)表申明，目的就是防止網(wǎng)站非法盜播。

　　對此，一位不愿具名的律師指出，從監(jiān)管層對快播一事的處罰可以看出，政府打擊盜版的力度越來越強(qiáng)，因此以上網(wǎng)站的盜播行為，一旦獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利人起訴，將面臨巨額的賠償。該律師還呼吁，打擊網(wǎng)絡(luò)盜版已經(jīng)刻不容緩，對于普通觀眾來說，應(yīng)支持正版，這是打擊盜版最好的態(tài)度與方法。

　　推薦閱讀

　　工信部要求虛擬運(yùn)營商7月底建網(wǎng)上電信資費(fèi)專區(qū)

　隨著移動通信轉(zhuǎn)售企業(yè)陸續(xù)開始推出服務(wù)，為保障用戶明明白白消費(fèi)，工信部近日發(fā)布《工業(yè)和信息化部關(guān)于加強(qiáng)移動通信轉(zhuǎn)售企業(yè)電信資費(fèi)網(wǎng)上公示管理工作的通知》，要求各移動通信轉(zhuǎn)售企業(yè)建立網(wǎng)上電信資費(fèi)專區(qū)，并于>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：巨額罰單拉高視頻盜播成本

地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/20140529/293459.html

 1/2    1  2 下一頁