就在前兩日，媒體還在報(bào)道夏普電視在蘇寧渠道狂售近2億的消息，夏普總部一片歡騰。當(dāng)大家還沉浸在狂歡中時(shí)，夏普迎來(lái)一紙?jiān)V訟。
據(jù)媒體報(bào)道，近日，消費(fèi)者薛先生購(gòu)買兩臺(tái)夏普電視時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)兩臺(tái)電視均存在不同問(wèn)題，經(jīng)第三方檢測(cè)，兩臺(tái)夏普電視均有觸電危險(xiǎn)，遂將夏普電視生產(chǎn)商訴至法院，要求退換電視機(jī)費(fèi)用、檢測(cè)等費(fèi)用。
雙十一臨近，這消息一出自然對(duì)于夏普電視銷量產(chǎn)生負(fù)面影響。要知道，早在10月份時(shí)，蘇寧夏普雙方高層就已經(jīng)召開(kāi)視頻會(huì)議，確立了雙十一期間蘇寧平臺(tái)銷售突破40萬(wàn)臺(tái)的目標(biāo)。這一紙?jiān)V訟讓剛剛登頂王座的夏普聲譽(yù)一落千丈，“做第一”的士氣怕是也要被打擊了。
為防止此事在狂歡節(jié)期間擴(kuò)大影響，夏普電視大陸經(jīng)銷商富連網(wǎng)及時(shí)作出回應(yīng)，發(fā)出聲明，稱所有夏普電視產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)前，均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)，并獲得了相應(yīng)證書(shū)。用戶擅自拆機(jī)而將產(chǎn)品責(zé)任歸咎于生產(chǎn)商，不公平、不合理。
對(duì)此，有網(wǎng)友看不過(guò)去了，紛紛發(fā)表自己的看法：
@小北北愛(ài)吃梨：人家雷軍恨不得所有人來(lái)拆小米，然后比一比，怎么換成郭臺(tái)銘，就不讓拆了?拆完看到問(wèn)題就不合理不合法?這是夏普嘛?
@王頔：呵呵自己拆機(jī)就不公平不合理，拆出來(lái)看到了問(wèn)題，又是誰(shuí)不合理不合法啊……
也有媒體發(fā)表了自己的意見(jiàn)，@中國(guó)電商行業(yè)發(fā)布微博稱，“ 期待后續(xù)，如果現(xiàn)在還是日本人當(dāng)家，夏普下一步也許還有可能召回……”
目前來(lái)看，夏普應(yīng)該沒(méi)有召回的意思。至于是非對(duì)錯(cuò)且等法院來(lái)裁決吧。
不過(guò)，小編認(rèn)為，雖然有著巨大誘惑的雙十一狂歡節(jié)馬上來(lái)臨，是個(gè)沖銷量的好機(jī)會(huì)，但是如果真的是產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，作為躬耕家電領(lǐng)域多年的大品牌來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該拿出大品牌的氣度，有則改之，無(wú)則加冕，畢竟消費(fèi)者的信任一旦失去，可不是說(shuō)想找回就找回的，譬如三星。
推薦閱讀
夏普回應(yīng)消費(fèi)者訴訟案：產(chǎn)品合格用戶拆機(jī)不符合規(guī)范
關(guān)于“用戶起訴夏普電視生產(chǎn)商”的事件，截至目前，制造商及我司均未收到法院有關(guān)此事件的相關(guān)通知或法律文件；消費(fèi)者若未按警示要求擅自拆開(kāi)機(jī)器或任何部件、或者擅自調(diào)整機(jī)器或任何部件，均不符合機(jī)器的安全操作規(guī)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：夏普被投訴存觸電危險(xiǎn) 媒體：如果日本人當(dāng)家，夏普還有召回可能
地址：http://www.sdlzkt.com/a/05/304770.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示