肖鷹馬東口水仗不斷升級。

　　據(jù)東亞經(jīng)貿(mào)新聞報道，兔年春晚剛一結(jié)束，網(wǎng)友的罵聲就鋪天蓋地地席卷而至，清華大學(xué)美學(xué)教授肖鷹也加入了“聲討”大軍，撰博文稱《春晚導(dǎo)演莫學(xué)“蘇紫紫”》。可能是罵得太有水平，這一罵激起了春晚總導(dǎo)演之一馬東的斗志，于是本沒有博客的馬東立馬注冊了博客回擊，直指肖鷹的說法“不靠譜”，并稱對于肖鷹不是很熟。昨日，已經(jīng)平息的戰(zhàn)場再起波瀾，肖鷹再次撰文直指2006年曾參加馬東主持的一檔節(jié)目，以“戳穿”馬東“您的名字我不熟”的“謊言”。

　　開戰(zhàn) 肖鷹博文讓春晚別學(xué)蘇紫紫

　　春晚過后，肖鷹在博客中貼出了題為《春晚導(dǎo)演莫學(xué)“蘇紫紫”》的博文。因為馬東之前說過“精英”不是春晚收視的主體，于是肖鷹博文稱：春晚導(dǎo)演馬東對待觀眾和學(xué)者的態(tài)度，令我想起年前“當眾一脫”而走紅網(wǎng)絡(luò)的“人大女生裸模蘇紫紫”。

　　近日馬東曾公開回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)評價表示，“中國也不僅僅只有網(wǎng)絡(luò)媒體。我們心里有一個譜電視觀眾的收視比例在哪？重心在哪？正確取悅的大部分人在哪？”馬東還說：“說實話，春晚的收視主體不是他們（知識界精英）。”

　　這話讓肖鷹十分不爽，于是發(fā)表觀點：一方面“心里有譜”地拒絕網(wǎng)絡(luò)媒體的評價，另一方面又“心里很坦然”地排斥學(xué)者專家的意見，馬東導(dǎo)演們關(guān)注的重心和“正確取悅的大部分人”當然就只剩下“中國農(nóng)民”了。在此，我們無意追問馬東導(dǎo)演們究竟從哪里獲得授權(quán)辦這樣一個“春晚”；我們只想質(zhì)詢：多年以來，春晚導(dǎo)演們的“重心”究竟是在“取悅”還是在“取笑”作為“大部分人”的“農(nóng)民”？

　　肖鷹稱馬東的作為像“蘇紫紫”，一方面以“裸體接受50位記者排隊采訪”的方式，以其自稱“怎么都好看的裸體”向男性獻媚，一方面又宣稱這是“蘇紫紫反男權(quán)的行為藝術(shù)”，而且還叫嚷著要男性心悅誠服。

　　還擊 馬東稱沒見過這么不靠譜的

　　肖鷹的文章發(fā)表后，向來低調(diào)的馬東專門注冊了博客，寫文章回應(yīng)肖鷹的質(zhì)疑。馬東特別在博客中用大號字體感嘆說：“說實話，見過不靠譜的，但沒見過堂堂清華大學(xué)美學(xué)教授肖鷹老師這么不靠譜的！”對于肖鷹關(guān)于趙本山近年來春晚小品的批評，馬東反駁說：“兩個小品您的‘總結(jié)、提煉和集中表達’就是‘兩個光棍爭一個寡婦’和‘兩個男人為一個女人吃醋’，真是讓人欲哭無淚。”

　　此外，馬東的博客文章中也十分不客氣，出現(xiàn)了許多有抨擊意味的語句，例如：“為您的學(xué)生們繳的那點不算便宜的學(xué)費淚流滿面”“勞駕您把明年春晚的節(jié)目也一并評論了算逑，省得來年費事，也好給明年的導(dǎo)演們指一條有去無回的瞎道”。并在博文中稱：您（肖鷹）的名字我不熟。

　　肖鷹顯然更加驍勇善戰(zhàn)，當天回擊：馬東系已故相聲大師馬季先生的兒子。我對馬季先生的相聲藝術(shù)是非常尊重的……這篇文章的文字和文風(fēng)，離我想象的馬季先生的兒子應(yīng)有的素養(yǎng)差距很大。

　　隨后馬東休戰(zhàn)，然而肖鷹并沒有就此作罷，昨日再寫博文《一點疑惑，一點聯(lián)想》博文直點此“馬東”非彼“馬東”？文中稱：2006年曾參加以“馬季先生之子馬東老師”的名義邀請的編導(dǎo)做“專家嘉賓”。如果我記憶不錯，在其中本人多次享受“主持人馬東”饋贈“肖鷹老師/教授”榮稱。現(xiàn)在到了2011年春晚后，“央視春晚總導(dǎo)演馬東”聲稱“您的名字我不熟”，本人略感常人不免之失意之余，也增加了一分對該文作者是否確為馬季先生之子的疑心。

　　推薦閱讀

　　張韶涵稱對舅舅等人爆料感到無奈

張韶涵舉行新書《美麗的游離》簽書會。 據(jù)臺灣蘋果日報消息，張韶涵為錢與父母反目，演變成友人Flora與舅舅姜禮樂、媽媽隔空放話。2月12日張韶涵舉行新書《美麗的游離》簽書會，粉絲加油聲不斷，她打破沉默，坦承非常>>>詳細閱讀

本文標題：肖鷹馬東口水仗不斷升級 互相怒訴對方

地址：http://www.sdlzkt.com/a/11/20110214/4025.html

 1/2    1  2 下一頁