肖鷹馬東口水仗不斷升級。
據東亞經貿新聞報道，兔年春晚剛一結束，網友的罵聲就鋪天蓋地地席卷而至，清華大學美學教授肖鷹也加入了“聲討”大軍，撰博文稱《春晚導演莫學“蘇紫紫”》。可能是罵得太有水平，這一罵激起了春晚總導演之一馬東的斗志，于是本沒有博客的馬東立馬注冊了博客回擊，直指肖鷹的說法“不靠譜”，并稱對于肖鷹不是很熟。昨日，已經平息的戰場再起波瀾，肖鷹再次撰文直指2006年曾參加馬東主持的一檔節目，以“戳穿”馬東“您的名字我不熟”的“謊言”。
開戰 肖鷹博文讓春晚別學蘇紫紫
春晚過后，肖鷹在博客中貼出了題為《春晚導演莫學“蘇紫紫”》的博文。因為馬東之前說過“精英”不是春晚收視的主體，于是肖鷹博文稱：春晚導演馬東對待觀眾和學者的態度，令我想起年前“當眾一脫”而走紅網絡的“人大女生裸模蘇紫紫”。
近日馬東曾公開回應網絡評價表示，“中國也不僅僅只有網絡媒體。我們心里有一個譜電視觀眾的收視比例在哪？重心在哪？正確取悅的大部分人在哪？”馬東還說：“說實話，春晚的收視主體不是他們（知識界精英）。”
這話讓肖鷹十分不爽，于是發表觀點：一方面“心里有譜”地拒絕網絡媒體的評價，另一方面又“心里很坦然”地排斥學者專家的意見，馬東導演們關注的重心和“正確取悅的大部分人”當然就只剩下“中國農民”了。在此，我們無意追問馬東導演們究竟從哪里獲得授權辦這樣一個“春晚”；我們只想質詢：多年以來，春晚導演們的“重心”究竟是在“取悅”還是在“取笑”作為“大部分人”的“農民”？
肖鷹稱馬東的作為像“蘇紫紫”，一方面以“裸體接受50位記者排隊采訪”的方式，以其自稱“怎么都好看的裸體”向男性獻媚，一方面又宣稱這是“蘇紫紫反男權的行為藝術”，而且還叫嚷著要男性心悅誠服。
還擊 馬東稱沒見過這么不靠譜的
肖鷹的文章發表后，向來低調的馬東專門注冊了博客，寫文章回應肖鷹的質疑。馬東特別在博客中用大號字體感嘆說：“說實話，見過不靠譜的，但沒見過堂堂清華大學美學教授肖鷹老師這么不靠譜的！”對于肖鷹關于趙本山近年來春晚小品的批評，馬東反駁說：“兩個小品您的‘總結、提煉和集中表達’就是‘兩個光棍爭一個寡婦’和‘兩個男人為一個女人吃醋’，真是讓人欲哭無淚。”
此外，馬東的博客文章中也十分不客氣，出現了許多有抨擊意味的語句，例如：“為您的學生們繳的那點不算便宜的學費淚流滿面”“勞駕您把明年春晚的節目也一并評論了算逑，省得來年費事，也好給明年的導演們指一條有去無回的瞎道”。并在博文中稱：您（肖鷹）的名字我不熟。
肖鷹顯然更加驍勇善戰，當天回擊：馬東系已故相聲大師馬季先生的兒子。我對馬季先生的相聲藝術是非常尊重的……這篇文章的文字和文風，離我想象的馬季先生的兒子應有的素養差距很大。
隨后馬東休戰，然而肖鷹并沒有就此作罷，昨日再寫博文《一點疑惑，一點聯想》博文直點此“馬東”非彼“馬東”？文中稱：2006年曾參加以“馬季先生之子馬東老師”的名義邀請的編導做“專家嘉賓”。如果我記憶不錯，在其中本人多次享受“主持人馬東”饋贈“肖鷹老師/教授”榮稱。現在到了2011年春晚后，“央視春晚總導演馬東”聲稱“您的名字我不熟”，本人略感常人不免之失意之余，也增加了一分對該文作者是否確為馬季先生之子的疑心。
推薦閱讀
張韶涵舉行新書《美麗的游離》簽書會。 據臺灣蘋果日報消息，張韶涵為錢與父母反目，演變成友人Flora與舅舅姜禮樂、媽媽隔空放話。2月12日張韶涵舉行新書《美麗的游離》簽書會，粉絲加油聲不斷，她打破沉默，坦承非常>>>詳細閱讀
本文標題：肖鷹馬東口水仗不斷升級 互相怒訴對方
地址：http://www.sdlzkt.com/a/11/20110214/4025.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示