日前，國(guó)際知名反病毒評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)AV-Comparatives公布了一份中國(guó)殺軟測(cè)試報(bào)告，涉及四款匿名國(guó)產(chǎn)殺軟，但并不包括已經(jīng)參加了AV-C評(píng)測(cè)的360殺毒。AV-C報(bào)告顯示，這四款國(guó)產(chǎn)殺軟中，代號(hào)為“Vendor4”的殺毒軟件查殺率最低，漏掉72.6%的病毒;誤報(bào)最多，誤報(bào)了1247個(gè)正當(dāng)軟件。有跡象顯示，此前曾在AV-C評(píng)測(cè)中排名墊底的金山毒霸很可能就是“Vendor4”。

　　AV-C評(píng)測(cè)報(bào)告指出，此次評(píng)測(cè)是受到兩家在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的外資企業(yè)客戶(hù)委托，測(cè)試中國(guó)本土殺毒產(chǎn)品對(duì)惡意軟件的檢測(cè)能力，以便其能夠挑選出質(zhì)量可信的產(chǎn)品，用于企業(yè)安全防護(hù)。應(yīng)客戶(hù)要求，AV-C評(píng)測(cè)報(bào)告沒(méi)有公布?xì)⒍井a(chǎn)品的名稱(chēng)。

　　據(jù)悉，知名國(guó)產(chǎn)殺毒軟件中，360殺毒已參加AV-C評(píng)測(cè)，成績(jī)完全公開(kāi)(漏殺率0.5%，誤報(bào)25個(gè)樣本)，因此不在此次測(cè)試范圍之列。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，這四款A(yù)V-C沒(méi)有公布名稱(chēng)的國(guó)產(chǎn)殺軟，應(yīng)該包括了瑞星、金山毒霸、江民，以及微點(diǎn)和費(fèi)爾中的一款。

　　AV-C評(píng)測(cè)結(jié)果顯示：代號(hào)分別為Vendor1、Vendor2、Vendor3、Vendor4的四款國(guó)產(chǎn)殺軟，病毒漏殺率分別為16.9%、28.6%、38.9%和72.6%，誤報(bào)正當(dāng)軟件數(shù)量分別為128個(gè)、132個(gè)、289個(gè)，以及1247個(gè)。其中Vendor4殺毒軟件成績(jī)最差，高誤報(bào)、低查殺的成績(jī)與2010年金山毒霸在AV-C評(píng)測(cè)中墊底的表現(xiàn)一致。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)分析，此前金山公司技術(shù)骨干大量離職,很可能是造成金山毒霸殺毒能力進(jìn)一步弱化的重要原因，離職人員包括前金山CTO梅銀明、毒霸技術(shù)總監(jiān)劉海峰、運(yùn)營(yíng)中心總監(jiān)朱磊、運(yùn)營(yíng)技術(shù)總監(jiān)李成詳、研發(fā)改進(jìn)總監(jiān)尹涇、安全副總監(jiān)覃志明、安全副總監(jiān)葉艷芳、業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)張晉芳、業(yè)務(wù)發(fā)展副總監(jiān)蔣宜珊等多位金山毒霸中堅(jiān)力量。

　　業(yè)內(nèi)人士評(píng)論稱(chēng)，一款好的殺軟產(chǎn)品就是要以安全為核心，光做速度噱頭宣傳是對(duì)用戶(hù)電腦安全的不負(fù)責(zé)任，而其背后最重要的支撐就是高水平的人才。該人士希望國(guó)內(nèi)殺毒廠(chǎng)商還是要沉下心來(lái)做好產(chǎn)品，專(zhuān)注于殺毒技術(shù)的研發(fā)和進(jìn)步，而不是整天傍著其他廠(chǎng)商打口水戰(zhàn)。（文/lgo100.com）

Vendor4遺漏病毒樣本最多、誤報(bào)正當(dāng)軟件數(shù)量最多

　　推薦閱讀

　　金山毒霸被指免費(fèi)后仍暗中吸費(fèi) 月入1000萬(wàn)元

金山回應(yīng)稱(chēng)用戶(hù)可申請(qǐng)退費(fèi) 早已讓 運(yùn)營(yíng)商 停止套餐代扣費(fèi) 使用一款已宣布永久免費(fèi)的殺毒軟件，用戶(hù)卻發(fā)現(xiàn)仍在被悄悄扣使用費(fèi)。昨天，多位用戶(hù)向記者反映，自己沒(méi)有使用金山殺毒軟件，手機(jī)賬單顯示仍在被運(yùn)營(yíng)商代扣使>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：AV-C殺軟測(cè)試報(bào)告 高誤報(bào)低查殺疑似金山毒霸

地址：http://www.sdlzkt.com/a/11/20111026/13083.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)