你要問究竟是誰和誰“結(jié)對子”?這真是無巧不成書,有不知道可靠還是不可靠的消息說:騰訊與優(yōu)酷結(jié)對子,新浪與土豆結(jié)對子,且越傳越像,越傳越瘋。
一、門戶與視頻網(wǎng)站“結(jié)對子”傳聞
已經(jīng)有多家媒體報道了相關(guān)的新聞,至少包括《經(jīng)濟(jì)參考報》及《第一財經(jīng)日報》等,這里引用一下他們提供的材料。
傳聞一:騰訊目前正與優(yōu)酷商談入股事宜,未來雙方將會深度合作,騰訊或?qū)⑺幸曨l業(yè)務(wù)都交由優(yōu)酷負(fù)責(zé)。
傳聞二:新浪已于近期入股土豆網(wǎng),入股金額為4000萬美元,約占土豆網(wǎng)股權(quán)的4%,新浪或?qū)⒁曨l業(yè)務(wù)交與土豆管理。
你看看,這兩個傳聞無論哪個被證實(shí),都是中國互聯(lián)網(wǎng)不小的事情,因為騰訊、新浪、優(yōu)酷與土豆無論哪個都是響當(dāng)當(dāng),且分別把守門戶網(wǎng)站與網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站的前兩把交椅。
二、門戶趁視頻便宜趕緊抄底?
那么,這兩個傳聞的可能性有多大呢?要說可能性還真有。理由之一就是現(xiàn)在視頻網(wǎng)站的估值普遍偏低,不排除門戶因為看到視頻網(wǎng)站物美價廉之時抄底。
雖然很難說抄底必勝,但底部之后多數(shù)可能觸底反彈,甚至出現(xiàn)V型反轉(zhuǎn)。總歸,在底部時抄底,總比在高位時跟進(jìn)要保險得多。
不好說優(yōu)酷就一定在底部,但至少中國概念股集體走底是實(shí)事,也許騰訊就瞄準(zhǔn)了優(yōu)酷的相對低位。
土豆的底部特征更明顯,新浪抄底的跡
象更明顯(如果新浪真的入股土豆)。土豆市值眼下還不及優(yōu)酷的1/4,而實(shí)際其業(yè)績未必比優(yōu)酷差多少,故稱其物美價廉并不為過。
據(jù)說新浪有抄底的習(xí)慣,例如,今年初新浪收購麥考林19%股權(quán)時,曹國偉就解釋說,麥考林相比其他私募交易,在估值方面提供了更好的選擇。更何況,曹國偉曾表示,“我們不排除投資于其他視頻公司并締結(jié)戰(zhàn)略合作關(guān)系的可能性。”
當(dāng)然,優(yōu)酷與土豆應(yīng)該也會暗喜,因為雖然他們都上市了,但是他們還是缺錢,因為搞網(wǎng)絡(luò)視頻的確很會燒錢。
三、把視頻交給專業(yè)公司去做?
當(dāng)然,我們也可以理解為,騰訊與新浪覺得應(yīng)該把專業(yè)的事交給專業(yè)的公司去做,即把各自的視頻業(yè)務(wù)分別交付給另外兩位同志去做,而且由于這兩位同志已經(jīng)建立了威信,騰訊與新浪可以說:你辦事,我放心。
你看傳聞一中“騰訊或?qū)⑺幸曨l業(yè)務(wù)都交由優(yōu)酷負(fù)責(zé)”及傳聞二中“新浪或?qū)⒁曨l業(yè)務(wù)交與土豆管理”兩句話都在暗示這一點(diǎn)。
畢竟,在網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域,優(yōu)酷與土豆還不錯,不象別的領(lǐng)域經(jīng)常被門戶網(wǎng)站擠得人仰馬翻。至少,目前排在國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻前5位的分別是:優(yōu)酷、土豆、搜狐視頻、奇藝、騰訊視頻,另外激動、迅雷、PPlive、CNTV、鳳凰視頻、六間房及酷6等也都分別占有一個個山頭。
這說明網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域有其一定的專業(yè)性,包括版權(quán)購買、服務(wù)器、帶寬及廣告系統(tǒng)等。至少,騰訊視頻才排第5位,而新浪視頻廣告收入占新浪總收入的額仍較小,這與他們在其他領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的情景不同。
入股、合作再外包不是不可以理解。“結(jié)對子”有時是為了“魚水情”,有時則為了優(yōu)勢互補(bǔ)。只要你有特色,你就有被“結(jié)對子”的可能。
四、打通微博與視頻廣告通道?
這一點(diǎn)與微博這一新媒體平臺在中國的調(diào)整分展不無關(guān)系,而且在微博中分享視頻已經(jīng)成為擴(kuò)大視頻傳播面的一條重要途徑。反正,新浪微博與騰訊微博都傳出用戶過2億的消息。
細(xì)心的用戶一定知道,目前微博平臺中看到的視頻是沒有廣告的,有的用戶還在慶幸,但是其中是有原因的。如果微博轉(zhuǎn)載的視頻中不過濾廣告,微博就可以向視頻網(wǎng)站要求廣告分成,這個可不可以有?
如果門戶網(wǎng)站入股網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站,然后合作甚至將視頻業(yè)務(wù)外包給網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站之后,這個就可以有了。
有分成,何樂而不為?當(dāng)然微博用戶也不得承受網(wǎng)絡(luò)視頻播放前的廣告了,但是對于以盈利為目標(biāo)的門戶網(wǎng)站及網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站而言,他們肯定早就想過此事,而且可以放言——不以賺錢為目的的平臺提供與合作就是耍流氓。
如果你是馬化騰、曹國偉、古永鏘或王微,你會怎樣想?當(dāng)然,你說我為什么要站在他們的位置上想?那么就站在用戶角度想一想,那不就是傳說中的“免費(fèi)內(nèi)容+廣告”嗎?你有心理準(zhǔn)備嗎?
推薦閱讀
首批期貨公司獲投資咨詢業(yè)務(wù)資格 期貨行業(yè)迎來新紀(jì)元
記者從中國期貨業(yè)協(xié)會了解到,中國證監(jiān)會19日宣布,日前,證監(jiān)會核準(zhǔn)了14家期貨公司的期貨投資咨詢業(yè)務(wù)資格。這是今年5月1日《期貨公司期貨投資咨詢業(yè)務(wù)試行辦法》頒布以來,首批取得期貨投資咨詢業(yè)務(wù)資格的期貨公司>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:門戶與視頻網(wǎng)站“結(jié)對子”傳聞
地址:http://www.sdlzkt.com/a/22/20110823/10783.html