湖南都市頻道“真相大追擊”欄目官方微博將電視視頻截圖發布后，引來網民對石愛偉的一片謾罵。

　　之一：他參加了17場聽證會　　之二：他從沒投過反對票　　之三：“好好先生”的場面話　　之四：發錢的聽證來，沒錢的就不來　　之五：聽證是《湖南省行政程序規定》的要求　　之六：部分“聽證帝”戰績

　　之一：他參加了17場聽證會

　　紅網長沙9月6日訊（記者 謝倫丁）37歲的聽證代表石愛偉，從沒有像現在這樣“受寵若驚”。

　　今天早上，他還沒來得及看報，就從朋友來電中得知自己上了報紙頭版，在電視上“搶鏡”――因為媒體突然發現，他是湖南各大聽證會的常客。

　　的確，過去7年來，石愛偉已經平安無事地參加了17次聽證會，還可能更多。

　　網上輿論一片嘩然，原來長沙也有“聽證專業戶”，在微博和論壇，石愛偉獲封“聽證哥”和“聽證帝”，跟評一片謾罵。

　　石愛偉其實不是孤例――5日舉行的長沙市市區新增客運出租汽車運力聽證會上，至少可以數出4名熟面孔，53歲的周正良就是其中之一，他承認自2002年以來參加了近20次聽證會。

　　湖南省法制辦相關負責人甚至見過一名“專業戶”，當時他試圖為全家五六口人都報名參加聽證。

　　是什么動力，催生了熱衷于凡聽證必到的“專業戶”？是什么原因，為這些“常任代表”留出了生存空間？他們到底是政府信息公開、公民積極參與社會事務的有功之臣，還是聽證真正產生效力的“絆腳石”？聽證代表的產生等制度設計，是否還存在著有待完善之處？