網(wǎng)站：產(chǎn)業(yè)鏈成熟的關(guān)鍵

——專訪思科總部CTO辦公室中國區(qū)總監(jiān) 殷康

文：陳穎 宋迪

2011全球IPv6高峰會議于2011年4月7日在北京隆重開幕。會議以“國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)IPv6部署應(yīng)用：世界與中國”為主題，集結(jié)了下一代互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域全球一流專家和重要人士，呈現(xiàn)全球范圍內(nèi)最專業(yè)、全面的IPv6交流平臺。

會后，本刊記者有幸專訪了思科總部CTO辦公室中國區(qū)總監(jiān)殷康先生，請他就IPv6的推廣與中國的部署狀況發(fā)表了自己的看法。

《中國傳媒科技》：中國互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展對于IPv4地址的消費影響是非常大的，那么目前來看，我國的IPv4地址會在什么時候用盡呢？

殷康：首先，我認(rèn)為你“用盡”這個詞的使用是比較準(zhǔn)確的。我們經(jīng)常聽到好多人說IPV4的地址枯竭了、耗盡了，實際上并不是這樣，地址還是存在的，只是被占用了，它不是被燒掉了，也不是消失了。

全球的IP地址都是通過一種機制來分配。現(xiàn)在各個國家，特別是運營商，他們承擔(dān)著地址分配的責(zé)任，需要提早去申請地址。所以我國真正用完IPv4地址的時間，跟國際上宣布的時間相比，會滯后一年左右。

但是，盡管公有IPv4地址的用完是在這個時間，但是實際上并不意味著這個公有地址用完了以后，IPv4地址就全部用完了。因為它還有可能有另外一種形式，就是共享共用，對外是一個地址，對內(nèi)再編制一個私有地址，而它的格式還是IPv4的。所以從某種角度看，準(zhǔn)確地說地址全部用完的時間，是比較難的，有可能未來十年，很多用戶還在用IPv4的地址也是有可能的。所以嚴(yán)格地來講，去確定哪一天地址用完并沒有太大的意義。

《中國傳媒科技》：我國現(xiàn)在的IPv6的應(yīng)用與發(fā)展情況，在世界處于什么水平呢？

殷康：我們的起步還是比較早的，2003年就開始了。但是這種起步僅僅局限于學(xué)術(shù)界與技術(shù)領(lǐng)域，它的出發(fā)點在于技術(shù)的探索。所以現(xiàn)在，我們有一定的技術(shù)優(yōu)勢，而從前在IPv4技術(shù)上，我們是非常弱的。

但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展這么快，突然面臨IPv4向IPv6過渡的任務(wù)，我們產(chǎn)業(yè)界形成共識并推進(jìn)的步伐，卻慢下來了。這里有幾個標(biāo)志，首先，我們是人口大國，網(wǎng)民眾多，但我們國家申請IPv6地址數(shù)量并不高，排在全球第13位（截至去年底）。其次，6月8日的世界IPv6日，我們的運營商沒有準(zhǔn)備好，業(yè)內(nèi)也很少有人參加，但是產(chǎn)業(yè)界各方都非常清楚這件事情的重要性和它的意義所在。這些現(xiàn)象說明我們國家的產(chǎn)業(yè)界在實施IPv6的過程中陷入了一個怪圈：全世界都在看中國，但是我們反而在等世界。這很有可能導(dǎo)致我們會繼續(xù)在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域落后。

《中國傳媒科技》：為什么會陷入這種“世界看中國，但是中國等世界”的怪圈呢？

殷康：很大的原因是在前幾年，2003年CNGI起步時，有一些不同的聲音。而對于這些聲音的討論，由于在當(dāng)時沒有很好的解答與總結(jié)，便影響到了我們的進(jìn)程，使我們一直在原地轉(zhuǎn)圈。三、四年前，我們就有一種聲音說，美國不做IPv6，我們卻做，肯定不行。然而我認(rèn)為，中國當(dāng)今的發(fā)展需要我們走在前沿，雖有風(fēng)險，但是同時，我們會在國際上得到的支持和幫助，這也是前所未有的局面。

同時，還存在著另外一種聲音，就是從安全方面考慮，中國就應(yīng)該自己重新設(shè)計一套方案，完全不需要國際合作。事實上，任何好的想法與方案，尤其是有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的，都是被證明需要靠產(chǎn)業(yè)界來幫助和推動的。它很難靠一個政府認(rèn)定一個技術(shù)就能夠創(chuàng)造出一個產(chǎn)業(yè)。因為互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新就在于它的開放性和互聯(lián)互通。

還有一個說法，認(rèn)為創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)是國外發(fā)明的，我們沒什么可以創(chuàng)新的，何必要往這個方向走。其實如果你知道IPv4怎么產(chǎn)生的，就會發(fā)現(xiàn)，不是當(dāng)時TCP/IP發(fā)明之后就沒有創(chuàng)新了。互聯(lián)網(wǎng)最開始在70年代末期產(chǎn)生在大學(xué)中，到了1995年以后，產(chǎn)業(yè)界開始了大規(guī)模商用，創(chuàng)新如雨后春筍蔓延開來。因此一個基本的約定協(xié)議出來以后，在沒有使用之前根本不意味著會有巨大的創(chuàng)新，而真正有產(chǎn)業(yè)價值的創(chuàng)新往往在后來才會產(chǎn)生。此外。互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新必須要有使用價值，國家的政策也要鼓勵發(fā)明技術(shù)能夠解決實際問題，并能廣泛使用。

《中國傳媒科技》：在IPV6的產(chǎn)業(yè)鏈中，哪一個環(huán)節(jié)會首先感受到IPV4地址用盡的危機呢？

殷康：產(chǎn)業(yè)鏈最早會面臨危機的是電信運營商。因為運營商分配地址。最近幾年，我國運營商發(fā)出的聲音顯然大了，所有的運營商都沒有否認(rèn)會面臨IPv4地址危機這個問題。而在2003年國家開始做CNGI的時候，運營商并沒有這種感受。

另外，純粹靠一個技術(shù)去創(chuàng)造一個市場、去推動一個市場實際上是很難的事，現(xiàn)在運營商開始感覺到了，但即使運營商感覺到了，在我看來，如果產(chǎn)業(yè)界沒有共識，光靠運營商也推不動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因為這個產(chǎn)業(yè)實在是太大了。產(chǎn)業(yè)是個整體，這個任務(wù)的艱巨性和挑戰(zhàn)性就在于整體的復(fù)雜性。現(xiàn)在誰還最沒感覺呢？就是我們提供內(nèi)容和應(yīng)用的網(wǎng)站，因為它不分配地址，暫時還沒有切膚之痛。

《中國傳媒科技》：前不久的全球IPv6峰會上，百度和騰訊作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)代表，參加了會議，也分享了他們一些IPv6計劃。

殷康：我跟主辦方說，你們開了十年了，真是沒找對問題，你要把網(wǎng)站找來啊。他們拼命去找，才說服了這兩家企業(yè)過來。第一天下午的論壇，我逼著兩人在臺上就IPv6表態(tài)，一個很大原因是很多人沒有看清問題實質(zhì)的突破點。比如2003年開始，我們的CNGI都集中在怎么建網(wǎng)、怎么做技術(shù)，但這些都不是推動產(chǎn)業(yè)機制產(chǎn)生最重要的突破口。

運營商現(xiàn)在非常著急，都在進(jìn)行網(wǎng)上測試，但是效果很有限。非常簡單的道理：沒有內(nèi)容，即使給用戶分配了IPv6的地址，用戶會用嗎？網(wǎng)上沒內(nèi)容，也就不是互聯(lián)網(wǎng)了。運營商再投入多少力氣，齒輪不轉(zhuǎn)起來，這個產(chǎn)業(yè)就沒有動力。

這次IPv6峰會有內(nèi)容提供商來了，但是你會發(fā)現(xiàn)他們說的話和運營商說的有一致的地方：政府做的還不夠。內(nèi)容提供商剛剛進(jìn)來，還沒認(rèn)識到問題的艱巨性。

百度也好，騰訊也好，他們認(rèn)為，現(xiàn)在的用戶用的都是IPv4，那為什么要做IPv6的內(nèi)容呢？我們產(chǎn)業(yè)界現(xiàn)在的現(xiàn)象就是，誰都會影響我們的產(chǎn)業(yè)，誰都會受影響。但是他們受的影響不在同一個時間，而產(chǎn)生的效果就是“扭力”而不是“合力”。

《中國傳媒雜志》：您提到的扭力是怎樣的？

殷康：這是指他們相互依存、相互以對方為前提，更通俗的說法就是雞和蛋的問題。誰都會受到影響，但它不是同時出現(xiàn)，所以它就變成扭力，使得大家原地打轉(zhuǎn)而不往前走。

想清楚這一點，你會發(fā)現(xiàn)應(yīng)該想方設(shè)法形成合力，使大家往前每走一步都是進(jìn)步。否則，我們會看到越來越多的吶喊者，但是沒什么實干者。我們的峰會開了也有近十年了，你會發(fā)現(xiàn)一個問題：這十年都是那些人，這十年喊的聲音都成了陳詞濫調(diào)，而實際產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步非常小。

國外的壓力沒有中國這么大，所以過去我們吶喊的聲音很大，但國外其實沒有太多反映。現(xiàn)在他們也覺得這是個問題了。我們發(fā)現(xiàn)，國外真正首先推動這件事的是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中那些內(nèi)容與應(yīng)用網(wǎng)站。真正先起步的是做搜索的、做視頻的。而相對來說，我們的產(chǎn)業(yè)界，國內(nèi)在等國外，內(nèi)容商在等運營商。

我一直值強調(diào)要實干，每個人都做一小步，形成的合力的價值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們所有人都去吶喊。產(chǎn)業(yè)界應(yīng)該都動起來，沒人走一步，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比像現(xiàn)在這樣天天這么吶喊有進(jìn)步。否則大家都只會在那里等待，都會是一個相互依賴，相互等待的結(jié)果。我希望，不論是國家的宏觀政策，或者是產(chǎn)業(yè)界的各個環(huán)節(jié)，每個人都動一步，利用世界IPv6日這樣的機會，為了這個日子，來進(jìn)行測試，這樣起碼可以知道到底有多少IPv6用戶，有多少網(wǎng)站可以用。

有些人希望看到革命性的變化，但是對于IPv6來說，是不大可能也是非常不現(xiàn)實的。實際上我們更要重視的是逐步的、有序的、平穩(wěn)的、向前的變化，而這幾個因素我們重視得太少了，而這幾個因素恰恰是引導(dǎo)中國往前進(jìn)的最關(guān)鍵、最核心也是最基礎(chǔ)的東西。

《中國傳媒科技》：現(xiàn)在中國現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)界最需要推動的既然是網(wǎng)站，而且我們又要逐步的、有序的、平穩(wěn)的、向前的推動IPv6產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。那么對于網(wǎng)站來說，他們的第一步應(yīng)該怎么走呢？

殷康：顯然，如果網(wǎng)站要把自己已經(jīng)成熟的產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)穩(wěn)定的客戶馬上改變?yōu)橐粋�新的組織，風(fēng)險是很大的。他們應(yīng)該首先對一些新的應(yīng)用，采用新的技術(shù)。而政策也應(yīng)該鼓勵新的應(yīng)用，讓網(wǎng)站的應(yīng)用逐步過渡到IPv6。

但網(wǎng)站往往有一個疑問：我這么多內(nèi)容，要改是非常難的。事實上，拿一個小的新的應(yīng)用，想辦法用新的技術(shù)，這幾乎沒有太大的風(fēng)險，成本也不會很高，讓新應(yīng)用運用新技術(shù)，來面對現(xiàn)成的所有應(yīng)用，這是他們所應(yīng)該考慮的。而且，這也不是鼓勵你把所有內(nèi)容都搬到新技術(shù)上去。

按照這么一個思路，讓新老用戶都能用新應(yīng)用，一旦新應(yīng)用讓用戶體驗更好，那么用戶的網(wǎng)絡(luò)就會往IPv6遷移，這也就是過渡的可能性。