對方當寄暌功允。 一周之后，網上所有該報道視頻被刪除。至此，此事破耗不到700元，完全搞定。此事順遂解決后，我有幾點感應：

　　首先，對于絕年夜年夜都沒有禮聘法令參謀的中小企業網站來說，碰著這種工作首先不要慌張，不要隨便找一個律師咨詢，要找靠得住而沒有直接益處關系的律師，如本案中我居心舍近求遠找年夜學同窗咨詢。否則，花冤枉錢最終還誤事。

　　其次，適才說解決這類工作必需“有理、有據、有節”，“有理”就是必需合適相關法令劃定，“有據”就是有合適相關法令劃定的證據，“有節”就是有所節制，不單要目的明晰，要選擇最適當解決問題的體例;立場必需強硬，但又要正視現實，留有余地，有所變通。事實?下場對方是國內知名強勢媒體，最后結不美觀雙方可以接管，都不丟體面就行了，用昆明話說就是“針過得去，線過得來”，退一步高談闊論。

　　第三，我膳縵沔所舉例子是沒有造成較年夜經濟損失蹤(面臨法庭受害方也無法提出因侵權人行為所導致響應損失蹤證據)前提下的措置問題體例。對于那些因不實報道承受慘重經濟損失蹤的中小企業(出格是損失蹤還在不竭擴年夜的時辰)，我建議仍是第一時刻征詢相關律師定見，對輕易滅失蹤的視頻證據及其他“證據保全公證”，同時注重匯集相關證據，做好這些工作后馬上與對方交涉，甚至直接提起訴訟的體例更好一些。

　　當然，這種情形下更現實的交涉(訴訟)目的就釀成了“遏制損害、消弭影響、抵償損失蹤”，“恢復名望、賠理報歉”同樣必需提，但也同樣是可以拋卻的目的，只要上述更現實的交涉(訴訟)目的達到了，可以考慮拋卻。

　　最后，還必需著重指出的是，我膳縵沔所說的這種危機公關體例，只是針對那些經由存案，年夜事正當經營項目并具有相關行業天資、經營傍邊沒有違法行為的企業(或小我)，必定不搜羅年夜事各類私服、賭錢、色情、售假的企業(小我)網站(本文由seo云南原創首發，版權所有，文責自豪，轉載請以鏈接形式標明出處http://www.gouyn12.com/gouzz/204.html)。