夫妻婚后共同經營一家網店，協議離婚后兩人又為網店的歸屬對簿公堂。昨天上午，朝陽法院審理后當庭宣判，認為雙方此前約定網店歸男方的離婚協議有效，王先生關閉新開的一家網店后，涉案爭議網店轉到其名下，吳女士則返還王先生現金87萬余元。
王先生說，他和吳女士2007年結婚。他本來是個廚師，由于前妻對他的職業不滿意，于是他在2008年辭了職，在淘寶上開了一家網店，主要銷售奶粉和化妝品等。該網店是用前妻的名字實名注冊和認證的。因開店壓力大，每天忙到很晚，引起前妻不滿，兩人經常爭吵。去年11月，二人協議離婚，約定該網店歸他所有。然而今年3月，前妻將網店和支付寶等密碼變更，并在網店上注明：如其他人跟客戶聯系均為騙子，導致他徹底失去對網店的控制，對方還從賬戶提現至少110余萬元，按照雙方離婚時的協議，吳女士多拿走90多萬元。王先生起訴要求吳女士返還908694元，修改網店相關信息，并將網店的注冊名變更為他本人。
吳女士是名空乘人員。第一次開庭時，其律師否認吳女士在賬戶中取過錢，還稱原告訴稱的90余萬元里面，有60多萬元是被告婚后經營網店的收入，不屬于婚前財產。律師還稱原告多次實施家暴，該離婚協議是在他脅迫下簽訂的。離婚后，前夫未按照離婚協議書向她支付房屋補償款40萬元、歸還個人婚前財產10萬元以及分割庫存商品款40萬元。律師說，因該網店由吳女士實名注冊和認證，其關聯的支付寶等也都是她實名注冊和認證。而淘寶網規定一個會員只能開一個網店，如果履行該協議會導致吳女士無法開店，造成巨大經濟損失，同時給她帶來潛在的法律風險，故要求法院撤銷雙方離婚協議中關于淘寶賬戶的規定，并判決王先生支付吳女士相關的錢款。
昨天，這對離異夫妻在法庭上相見，吳女士一直在小聲哭泣，多次指責前夫的家暴行為，稱他在婚后第三天就動手打人，婚后不久便失業在家，一直靠她來養家。但對家暴行為王先生當庭否認。兩人庭上爭吵，后被法官制止。
王先生當庭提交了兩大包快遞單，以證明雖然網店在前妻名下，但一直是由他在實際經營。對此，吳女士表示這些單據完全可以偽造。
由于吳女士沒有舉證前夫對其有家暴行為，法院認為二人的離婚協議是自愿達成的，吳女士并非受到脅迫，因此該離婚協議有效。吳女士從賬戶中提取的87萬余元并非她婚后經營網店的真實交易收入，故應當返還。
法院表示，如果有法院的判決書，淘寶網可以配合將該網店由吳女士名下轉讓給王先生。
推薦閱讀
在網絡文學迅速發展的同時，業界近兩年也認識到網絡文學等新興文學板塊文學批評缺位的問題。昨天，盛大文學宣布招募書評人，將投入百萬元創建一個最終人數達百人的白金書評人群體。此外，盛大文學云中書城還將搭建中>>>詳細閱讀
本文標題：離異夫妻爭網店 法院判給前夫
地址：http://www.sdlzkt.com/a/22/20120524/62541.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示