美國駐澳大利亞大使杰弗里·布萊希5月31日說，美國政府無意引渡“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇。
英國最高法院前一天裁定，阿桑奇可以引渡至瑞典。引渡不會立即執(zhí)行，阿桑奇14天內可以就這一裁定提出異議。瑞典檢方指控阿桑奇先前訪問瑞典時犯強奸和性侵犯罪，尋求引渡。
存爭議
最高法院7名法官當天表決，以5票對2票的結果同意引渡。法院院長尼古拉斯·菲利普斯說：“(瑞典)提出引渡阿桑奇先生的要求合法，因而駁回他拒絕引渡的申訴。”
阿桑奇2010年12月在英國被捕，后獲保釋。瑞典檢方指控他先前訪問瑞典時犯強奸和性侵犯罪。2011年11月，瑞典經(jīng)由國際刑警組織對阿桑奇發(fā)出歐洲逮捕令(EAW)。
倫敦地方法院和英國高等法院先后裁定準予引渡。阿桑奇不服，一路上訴至英國最高法院。阿桑奇的律師認為，逮捕令由瑞典檢方發(fā)出，而不是像英國所要求那樣的由法官或法院簽發(fā)，因而無效。瑞典方面則說，根據(jù)達成共識的歐洲逮捕令版本，不同國家有不同的法律程序。
英國最高法院5月30日認定，瑞典檢方是正當司法當局，有權簽發(fā)逮捕令。
當天聽證前，瑞典當局說，如果英方法院認同阿桑奇的申訴，將使歐洲快速逮捕令體系陷入混亂，牽扯整個歐洲。
瑞典檢方當局官員卡琳·羅桑德告訴法新社記者：“(瑞典)就是由檢察官簽發(fā)逮捕令。這就是結論。”
可抗辯
阿桑奇當天沒有現(xiàn)身聽證會。他的一名支持者、記者約翰·皮爾格稱，阿桑奇“遇上交通堵塞”；他的多名同事先前說，阿桑奇在英國相當于遭軟禁。
英國最高法院給阿桑奇的律師14天時間提出異議，尋求重審案件。這期間，將擱置任何引渡進程。
阿桑奇的律師認為，法官們當天裁定時，多數(shù)人所依據(jù)的論據(jù)先前從未在法庭上討論過。
主要辯護律師加雷思·皮爾斯在法庭外告訴媒體記者，辯護團隊將考慮是否申請重審案件，“法院允許我們兩周內就多數(shù)法官所依據(jù)的論據(jù)事實提交一份書面意見”。
法新社報道，這一辯護方異議的論據(jù)是對《維也納條約法公約》的解讀。皮爾斯說：“多數(shù)法官根據(jù)《維也納公約》作出裁決，但那從未在聽證會上提及過。”
阿桑奇的兩名瑞典律師之一佩爾·塞繆爾森說，相信阿桑奇即便到了瑞典，同樣會無罪釋放，“我堅信，他會被證實無罪”。
扯美國
一些人推測，阿桑奇引渡至瑞典后，美國有機會引渡這名轟動一時的人物。
美國大使布萊希告訴澳大利亞廣播公司記者，美方不打算尋求引渡阿桑奇。“美國不在乎這件事(引渡)，對它沒有興趣。”
布萊希說，美國政府如果有意引渡阿桑奇，不如向英國提出，因為美國和英國涉及司法引渡的往來比美瑞之間更加密切，所以那些猜測不合理。
阿桑奇擔心，引渡至瑞典后，最終可能被移交給美國。他一周前在倫敦出席一場活動時說：“這或許是我最后一次在公眾面前亮相。”
“維基揭秘”網(wǎng)站發(fā)言人克里斯廷·赫拉凡松5月30日指認美國插手英國最高法院的裁決，“這不是最終結果。我們在這里得到的是美國的報復”。
阿桑奇的母親克里斯蒂娜在法院裁決前說：“那是24小時噩夢，因為我們知道他不安全，全球最大的幾個政府正尋找機會報復他。”
阿桑奇1971年7月出生在澳大利亞，2006年12月創(chuàng)建“維基揭秘”。這家網(wǎng)站2010年發(fā)布大量涉及美國參與阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的秘密文件，引發(fā)轟動和爭議。澳大利亞媒體先前報道，美國檢察機構已經(jīng)著手起訴阿桑奇。
推薦閱讀
王某本是北京某高校在校學生，因盜竊他人上網(wǎng)賬號上網(wǎng)，被判盜竊罪獲刑。日前，房山法院審結了這起因盜竊他人上網(wǎng)賬號上網(wǎng)引起的盜竊案件。 王某是黑龍江人，今年20歲，是北京某大專院校學生，家里經(jīng)濟條件不錯。父母>>>詳細閱讀
本文標題：美國無意引渡阿桑奇
地址：http://www.sdlzkt.com/a/22/20120601/65075.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示