現(xiàn)在越來越多的人享受著eBook所帶來的便利。福雷斯特研究公司表示eBooks在2012年Q1的銷售量就已經(jīng)超過了紙質(zhì)書籍的銷售量。不過，《華爾街時(shí)報(bào)》表示要提醒廣大eBook用戶--指不定那些eBook廠商正在試圖收集你的數(shù)據(jù)。當(dāng)人們讀的是紙質(zhì)書籍的時(shí)候，出版商很難了解讀者是否喜歡這本書，讀者究竟花了多少時(shí)間來讀這本書，或者是讀者是否一次性讀完這本書。而現(xiàn)在因?yàn)樵絹碓蕉嗟娜诉x擇了電子書，各個(gè)出版商們想了解以上的這些信息簡直易如反掌。打個(gè)比方，Barnes&Noble現(xiàn)在就知道了這個(gè)一個(gè)情況--當(dāng)讀者讀完第一本《饑餓游戲》之后立馬就會(huì)去網(wǎng)上購買第二本。
雖然這樣的舉措可以幫到商家們更好的了解市場行情，但是它也有它不好的一面。較之以往，現(xiàn)在越來越多的個(gè)人信息被商家們收集。并且隨著數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和大數(shù)據(jù)工具的不斷發(fā)展，將讀者的行為分解成簡單的數(shù)字熟悉則變得非常得容易。正因?yàn)槿绱耍S多讀者紛紛表示公司沒有權(quán)利記錄他們的閱讀習(xí)慣。電子前線基金會(huì)(簡稱EFF)的法律總監(jiān)表示：“社會(huì)的理想就應(yīng)該這樣--你讀什么書根本不管別人的任何事情。現(xiàn)在，沒有人能夠給亞馬遜傳達(dá)這樣的信息卻--我想買你的書，但是我不希望你跟蹤我閱讀的書籍。” 這牽扯到一個(gè)法律層面的問題。因?yàn)楝F(xiàn)在執(zhí)法部門都可以在未經(jīng)法律批準(zhǔn)的情況下就可以隨便閱讀所有讀者的閱讀歷史，EFF表示想改變這一事實(shí)。
技術(shù)的確給人們帶來了便利，但它也是把雙刃劍，因?yàn)樵谙硎鼙憷耐瑫r(shí)也在犧牲個(gè)人的隱私。
推薦閱讀
事件：上周，有外媒報(bào)道，數(shù)碼相機(jī)在iPhone上市后的5年的今天，普通數(shù)碼相機(jī)(卡片機(jī))銷量持續(xù)的降低出現(xiàn)了29%的跌幅。一家研究公司Mintel表示市場價(jià)值從8.4億掉落到5.9億，預(yù)計(jì)2016年僅僅有5.2億。研究表示目前僅有8>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：電子書窺探我們的信息？
地址：http://www.sdlzkt.com/a/22/20120704/73231.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示