傳媒大亨魯伯特·默多克(Rupert Murdoch)與股神沃倫·巴菲特(Warren Buffett)有著許多相似之處，他們今年都上了81歲“高齡”，都喜愛報(bào)紙，都經(jīng)營(yíng)著以他們過去最糟糕的投資命名的上市公司(前者是新聞集團(tuán)，后者是伯克夏哈撒韋公司)；只不過兩人的不同之處也在如今日益凸顯：巴菲特現(xiàn)在仍然能夠從他的投資者那里獲得足夠的支持，但默多克卻屢屢被其股東“逼宮”，這一點(diǎn)從新聞集團(tuán)的重組就可明顯看出來。據(jù)路透社上周日?qǐng)?bào)道，新聞集團(tuán)在周六的內(nèi)部備忘錄中表示，創(chuàng)始人默多克已辭去《太陽報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》等許多英國(guó)報(bào)紙的董事會(huì)的董事職務(wù)。新聞集團(tuán)稱，默多克辭職是“公司在分家之前所進(jìn)行的企業(yè)內(nèi)部清理行動(dòng)”，是為了“即將開始的分家重組”做準(zhǔn)備。
原因 或迫于“竊聽門”壓力
據(jù)路透社昨日?qǐng)?bào)道，這則消息來源于新聞集團(tuán)英國(guó)部門的發(fā)言人戴西·杜洛普(Daisy Dunlop)，他上周六證實(shí)，默多克已經(jīng)辭去了NI Group(新聞國(guó)際)、《太陽報(bào)》、《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》等多個(gè)報(bào)紙部門董事會(huì)的董事職務(wù)。與此同時(shí)，默多也辭去了新聞集團(tuán)在美國(guó)部分報(bào)紙部門董事會(huì)的董事職務(wù)，但目前尚不清楚具體是哪些報(bào)紙部門，美國(guó)證券交易委員會(huì)目前也沒有披露相關(guān)的詳情。
默多克的“壯士斷腕”可能要追溯到一年前發(fā)生的電話竊聽丑聞，盡管多年來業(yè)界早就知道默多克曾因竊聽丑聞而被置于媒體漩渦之中，但是直到當(dāng)年7月4日，才有被害少女米莉·道勒的家人透露，女孩2002年失蹤后手機(jī)遭到了竊聽。竊聽者很可能刪除了被害少女語音信箱里的留言，從而給了家人“她還活著”的假希望。丑聞以超乎尋常的態(tài)勢(shì)愈演愈烈，警察發(fā)現(xiàn)近4000人可能成為了非法竊聽的受害者。調(diào)查進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，默多克的媒體帝國(guó)似乎與警方有著一種極為密切的不法關(guān)系。
進(jìn)程 默多克地位江河日下
短短一年時(shí)間里，“竊聽門”事件導(dǎo)致新聞集團(tuán)旗下《世界新聞報(bào)》停刊和數(shù)位高管辭職，其中就包括默多克之子詹姆斯·默多克，今年3月小默多克宣布辭去其在新聞集團(tuán)旗下英國(guó)新聞國(guó)際公司執(zhí)行主席一職。“竊聽門”事件打亂了新聞集團(tuán)全面收購英國(guó)最大付費(fèi)電視運(yùn)營(yíng)商天空廣播的計(jì)劃，同時(shí)也讓其英國(guó)其他報(bào)紙的公信力受損，外界認(rèn)為，竊聽丑聞的負(fù)面影響正在波及到英國(guó)美國(guó)等在內(nèi)的整個(gè)默多克傳媒帝國(guó)。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，新聞集團(tuán)是在電話竊聽丑聞爆出后，開始考慮重組業(yè)務(wù)。它向投資者們表明，報(bào)紙不僅僅是他們必須忍受的一項(xiàng)令人生厭的資產(chǎn)，而且還對(duì)他們所喜愛的公司其他資產(chǎn)造成了損害。新聞集團(tuán)競(jìng)購英國(guó)天空廣播公司61%股份的提案的流產(chǎn)，改變了新聞與娛樂之間的協(xié)同增效作用。
在“竊聽門”事件之后，默多克在其傳媒帝國(guó)的地位江河日下。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》7月19日?qǐng)?bào)道，新聞集團(tuán)在全球的18個(gè)頗具影響力的股東發(fā)出聯(lián)名信，向董事長(zhǎng)默多克施壓，要求其辭去集團(tuán)董事長(zhǎng)一職，并要求引入獨(dú)立的管理層，這些股東包括英國(guó)投資機(jī)構(gòu)Aviva和Legal & General。這些股東表示，在今年10月份的新聞集團(tuán)股東大會(huì)上，他們將集體支持要求默多克辭職的動(dòng)議。這是默多克60年職業(yè)生涯中，該集團(tuán)歷史上第一次有如此多的股東集體表示對(duì)默多克的不滿。據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，在英國(guó)電話竊聽丑聞爆發(fā)之后，英國(guó)議會(huì)的調(diào)查報(bào)告即指出，默多克管理失察，已經(jīng)不再適合擔(dān)任一個(gè)大型跨國(guó)公司的管理者。
完全分拆出版部門的新開端？
對(duì)于整個(gè)新聞行業(yè)來說，默多克的“分家”無疑都是一個(gè)無比重要的時(shí)刻。路透社曾在題為《老默多克的領(lǐng)導(dǎo)教訓(xùn)》中這樣評(píng)價(jià)這位傳媒大亨的一生：他21歲時(shí)父親去世，那時(shí)他還在澳大利亞，并接管了家族的報(bào)紙事業(yè)并逐漸地壯大了其規(guī)模；1986年，他與英國(guó)工會(huì)爭(zhēng)斗并最終贏得了勝利；1990年，當(dāng)他瀕臨破產(chǎn)的時(shí)候，他又擊退了銀行家們，挽救了他的新聞產(chǎn)業(yè)。
報(bào)紙?jiān)谏蟼�(gè)世紀(jì)六七十年代推動(dòng)了新聞集團(tuán)的發(fā)展，從一家澳大利亞報(bào)紙到如今的新聞集團(tuán)，默多克已建造了一個(gè)傳媒帝國(guó)。令全球財(cái)經(jīng)界與傳媒界嘆息的是，默多克在過去60多年創(chuàng)建了新聞集團(tuán)媒體帝國(guó)，并至今掌握了控股權(quán)，如果連默多克都不能繼續(xù)將報(bào)紙資產(chǎn)留在他的傳媒“帝國(guó)”里，那么還有誰能夠做到這一點(diǎn)呢？
不過默多克此前在受訪時(shí)則表態(tài)稱，分拆公司和英國(guó)“竊聽”事件并無直接關(guān)系，“而更多是和白宮有關(guān)系”。默多克稱，歐洲將會(huì)遭遇經(jīng)濟(jì)半衰退，不過依靠美國(guó)政府龐大的支出計(jì)劃，他希望美國(guó)不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)衰退。因此也有分析認(rèn)為，除了受“竊聽”丑聞?dòng)绊懼猓嗫俗龀鲞@些決定的部分原因可能也是為了將來把新聞集團(tuán)分拆為兩個(gè)公司，并在為此重組行動(dòng)進(jìn)行準(zhǔn)備。今年6月28日，新聞集團(tuán)宣布將把出版業(yè)務(wù)從更加盈利的媒體和娛樂業(yè)務(wù)分拆開來，并以此成立兩個(gè)不同的上市公司。根據(jù)擬定的計(jì)劃，現(xiàn)年81歲的默多克可能仍將擔(dān)任兩個(gè)公司的主席，而且還將繼續(xù)擔(dān)任媒體與娛樂公司的首席執(zhí)行官。一個(gè)公司以出版為重點(diǎn)，另一個(gè)公司以電視和娛樂為重點(diǎn)。
對(duì)于默多克的新舉動(dòng)，業(yè)界均在觀望，此舉是否就是默多克計(jì)劃完全分拆出版部門的新開端？
推薦閱讀
眾多年輕的“微信控”，不但喜歡通過手機(jī)語音聊天，將手機(jī)“搖一>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：默多克辭去數(shù)家公司董事職務(wù) 為重組做準(zhǔn)備
地址：http://www.sdlzkt.com/a/22/20120723/77747.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示