9月21日，公眾對“微笑局長”近一個月的關(guān)注收獲結(jié)果：陜西省紀(jì)委公布消息稱，陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才存在嚴(yán)重違紀(jì)問題，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，撤銷楊達(dá)才陜西省第十二屆紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書記、局長職務(wù)。對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的楊達(dá)才的其他違紀(jì)線索，省紀(jì)委正在進(jìn)一步調(diào)查。
“楊達(dá)才被撤職，是網(wǎng)絡(luò)持續(xù)反腐的成果，值得肯定。但如何將網(wǎng)絡(luò)反腐納入法治軌道，也考驗著官民雙方的智慧。”浙江大學(xué)政治與行政管理系主任陳剩勇分析道，至少通過官員服飾反腐，不是長久之計。
從南京某區(qū)房產(chǎn)局原局長周久耕因“天價煙”落馬，到麻城市委書記被網(wǎng)民冠以“麻城表弟”稱號，直至楊達(dá)才被撤職。新聞事件中質(zhì)疑官員服飾，漸成網(wǎng)民監(jiān)督“反腐”的手段之一。
“過去的輿論監(jiān)督主要依靠新聞媒體，而現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為公眾提供了一個更大的參與平臺。網(wǎng)絡(luò)反腐的突出特點是‘全民性’、‘自發(fā)性’和‘及時性’。比如微博，更是監(jiān)督官員的一個利器。”陳剩勇表示，在政府信息公開程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的情況下，通過公眾的廣泛參與，加大對官員的監(jiān)督力度，意義重大。
但也有人擔(dān)憂：“網(wǎng)上對領(lǐng)導(dǎo)干部妝飾的窮追不舍，有娛樂化成分，甚至涉嫌網(wǎng)絡(luò)暴力，作為非常規(guī)反腐渠道，還容易誤傷好人。”
“網(wǎng)絡(luò)反腐是一把雙刃劍。”中國人民大學(xué)反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉告訴記者，目前我們的公民建設(shè)比較滯后，在整體公民素養(yǎng)還不高、法治意識不強(qiáng)的情況下，網(wǎng)絡(luò)反腐同樣存在“隱患”。
“比如，網(wǎng)絡(luò)反腐首選需要信息對稱，至少你要比較充分地知曉情況，你的判斷才是有效的。但目前網(wǎng)絡(luò)反腐大部分只能靠文字、照片、視頻等，從這些途徑‘揪’貪官，容易流于表面化。”毛昭暉說，此外，個人監(jiān)督的力量比較薄弱，同時還可能帶有不良動機(jī)或情緒，“這讓網(wǎng)絡(luò)反腐往往‘真假相摻’，其客觀性及權(quán)威性會打折扣。”
陳剩勇還指出，普通網(wǎng)民沒有公安機(jī)關(guān)那樣的調(diào)查取證權(quán)，多數(shù)只能靠人肉搜索，或靠曝光官員的個人隱私、家庭成員照片來反腐，“這對官員隱私的尊重不夠，甚至觸犯法律。”
陳剩勇進(jìn)一步指出，他擔(dān)心依靠“辨認(rèn)”官員的服飾、香煙等反腐，難以為繼。
毛昭暉也認(rèn)為，目前環(huán)境相對寬松，很多問題容易暴露，“但隨著‘道高一尺，魔高一丈’，以后這種反腐方式的效用會下降。”
網(wǎng)絡(luò)反腐的不確定性也令一些網(wǎng)民擔(dān)憂。網(wǎng)民“生命太過潦草”稱：“反腐靠網(wǎng)民，只能是悲哀。”另有網(wǎng)民慨嘆：“微笑局長被撤只是一場偶然的勝利，還有多少‘表哥’、‘煙哥’、‘鞋哥’、‘酒哥’、‘鐲哥’安然無恙？”
“說到底，政府應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)信息公開。此外，政府官員也要積極地利用網(wǎng)絡(luò)平臺，主動回應(yīng)質(zhì)疑。對一些確有根據(jù)的質(zhì)疑，紀(jì)委應(yīng)及時介入調(diào)查，并及時、詳盡地公布調(diào)查結(jié)論。”陳剩勇表示，“另一方面，網(wǎng)民也要規(guī)范自己的行為，‘互聯(lián)網(wǎng)不是法律的真空地帶’，網(wǎng)絡(luò)反腐同樣需要恪守法律。”
推薦閱讀
密爾沃基市警察局新聞網(wǎng)頁面截圖。 圖薦 昨日，美國威斯康星州密爾沃基市警察局新聞網(wǎng)以“超炫”的風(fēng)格，成為網(wǎng)友熱議的話題。有意思的是，相比國外網(wǎng)友褒貶不一的態(tài)度，很多國內(nèi)網(wǎng)友認(rèn)為該網(wǎng)站的出現(xiàn)讓人眼前一亮。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：專家不看好靠網(wǎng)絡(luò)反腐揪貪官
地址：http://www.sdlzkt.com/a/22/20120924/86659.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示