UI 設計中主要的要素之一就是留白的運用。文字、按鈕等元素四周的留白越年夜，越能晉升存在感。(這其實也是膳縵沔說的“對比”的一種變形)

　　[焦點提醒] 互聯網界一向在有倡導簡約設計的聲音，可簡約設計有什么小技巧?

　　產物長什么樣是跟產物的受眾有關的。我們看國內電視購物，年夜來都是以“有若干好多功能”的標的目的來推銷產物的�；蛟S我們的方針受眾就是喜歡年夜而全的工具，并不是設計師和產物司理的錯。為了迎合年夜情形的產物需求，我們不得不用各類無關緊要的功能點來吸引用戶。

　　臃腫易煩膩，簡陋生欲望

　　智妙手機上下滾動是很舒適的，并沒有需要為了讓所有內容在一個頁面內全揭示出來而讓字號變小。這樣做反而會讓信息加倍難以閱讀。

　　對用戶行為進行指導;

　　不外，如不美觀產物過分簡陋，僅僅局限于有限的使用場景的話，用戶的使用頻度就會很低，很輕易被遺忘。這也是年夜年夜都旅行網站和 App 的把柄。

　　能讓產物“看起來簡約”的簡單技巧

　　輔佐用戶快速發現對他最主要的信息;

　　我并不認為國外的 App 在功能上會比國內的要少。在實現同樣的功能的情形下，國內的 App 設計并沒有有意識地讓界面看起來更簡約。

　　產物設計的簡約，最直不美觀的感應感染就是 UI 設計了。在這里分享一些我認為可以讓 App “看起來”更簡約的幾個主要的技巧

　　頓挫

　　一再

　　美團網-頓挫

　　頓挫，就是對內容進行有抑有揚的對比措置，經由過程對比的手法能夠讓信息量在視覺上“顯得”比現實上少。

　　錯落有致、有強有弱的信息結構，讓用戶更輕易地第一眼就把握了整體結構，年夜而快速找到自己想要的信息。就如同報紙的頭條、各類巨細問題一樣。這些轉變讓人們的閱讀更順暢。想象一下如不美觀報紙的內容全是巨細一樣的字體，生怕沒人會有閱讀的欲望吧。

　　年夜運營的角度來看，經由過程對內容的強弱措置，還可以達到對用戶的焦點進行指導的浸染。好比有些網站居心把分享的按鈕做的比其他按鈕要年夜，位置更顯眼，就是有意識地想讓用戶多進行分享，讓內容更好地被傳布。

　　頓挫可所以界面元素的巨細、顏色、字體等等，能起到以下浸染：

　　簡單的 icon

　　每次在斟酌功能點時，概略城市有這樣的困擾。

　　讓界面看起來更簡約;

　　強弱對比，削減閱讀的壓力感。

　　留白

　　留白不意味著頁面的信息容量降低。

　　用戶的視覺需要獲得“喘息”。

　　信息容量年夜的界面，對用戶來說是一種閱讀承擔。在設計這些交互界面時，要注重留白的運用。留白能讓界面富有條理感，讓用戶的視感受到“喘息”。

　　icon 也要盡量簡單

　　亞馬遜-留白

　　設計師凡是都是在年夜屏幕下設計，而現實上有些細節在年夜屏幕上的默示和現實在手機上的默示會有意想不到的差異。

　　有些 icon 放年夜來看是很出色的，但放到手機上看時總會感受哪里有些不妥，感受細節多了擠成一坨，適得其反。這時辰可以試試把icon進行極端的簡化，再和原本的設計作對比，并進行細微的調整，會有意想不到的效不美觀。

　　每小我對簡單的理解可能會紛歧樣，但這樣幾回往返對 icon 一再打磨，對簡單化的全力就可以看出效不美觀來了。

　　談簡約設計的書籍有良多，互聯網界也一向在有倡導簡約設計的聲音。有人說，看國內的各年夜門戶的設計，通通都是文字和功能的粗暴堆砌，莫非中國人真的不擅長設計簡約嗎。

　　產物功能多并不是好事，臃腫的功能會讓產物自己的定位和識別度變得稀少，同時帶來的是在視覺和心理上的壓力。也會讓產物顯得沒有深度，感受像是一會兒就略過了前戲進入高漲了。初期的版本，只要保證那些能讓產物的概念成立的關頭功能點和特征就行了。

　　更多

　　《寫給巨匠看的設計書》中提到的四個設計的原則：

　　對比

　　對齊

　　親密性

　　這幾個原則可以用來作為任何一個平面設計的評判。在 UI 設計中也是很受用的。

　　題外話，第一部門的“頓挫”，其實還和 IA 設計相關，這里就不睜開來細說了，先年夜這幾個簡單的小技巧起頭，讓產物的UI設計變得更簡單吧。