口述：尹飛(貸幫CEO)清算：劉鶴翔

　　良多人都在呼吁增強(qiáng)監(jiān)管。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，監(jiān)管的問(wèn)題首先在于慢慢成立順應(yīng)這個(gè)行業(yè)成長(zhǎng)的金融監(jiān)管模式。對(duì)P2P借貸行業(yè)的監(jiān)管，是以政府行政機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)呢?仍是以市場(chǎng)自律為主導(dǎo)呢?我相信，央行、銀監(jiān)會(huì)是很謹(jǐn)嚴(yán)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，即使要監(jiān)管，也會(huì)嚴(yán)酷依法監(jiān)管。此刻行業(yè)還很不成熟，這個(gè)方面的立法也不完美，即即是監(jiān)管也難以措手。此外，對(duì)P2P必定不能一刀切，如不美觀把國(guó)內(nèi)P2P全關(guān)失蹤，那也是不成能的事。成長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)系到國(guó)家的金融平安，如不美觀不讓本土企業(yè)去試探、立異，等到美國(guó)或者其他國(guó)家成長(zhǎng)出幾家互聯(lián)網(wǎng)金融的巨子來(lái)，甚至形成了事實(shí)上的行業(yè)尺度，然后再把營(yíng)業(yè)推到中國(guó)來(lái)，到那時(shí)，如不美觀中國(guó)自己還沒(méi)有成熟的企業(yè)與之競(jìng)爭(zhēng)，那豈不覺(jué)得著我們要把中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)拱手讓給美國(guó)?誰(shuí)也負(fù)不起這個(gè)歷史責(zé)任。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融典型疇遠(yuǎn)弘遠(yuǎn)于P2P網(wǎng)貸，但P2P網(wǎng)貸確實(shí)是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融需要更新的思維，P2P網(wǎng)貸可以惹人更多的非傳統(tǒng)金融的年夜頤魅者插手這個(gè)行業(yè)，年夜鼓舞激勵(lì)立異、鼓舞激勵(lì)試錯(cuò)的角度來(lái)說(shuō)是好事。

　　4月2日，開(kāi)業(yè)還不到一個(gè)月的海南眾貸網(wǎng)倒閉，巨匠又在群情紛紛了，說(shuō)P2P這個(gè)行沂ё臠么老有公司倒閉?而且，就在眾貸網(wǎng)倒閉之后不久，據(jù)說(shuō)一家叫城鄉(xiāng)貸的公司也歇業(yè)了。

　　這個(gè)行業(yè)隔三差五地呈現(xiàn)倒閉事務(wù)，我感受沒(méi)有什么好奇異的。巨匠都知道，三五年后，這個(gè)行業(yè)可能只剩下幾十家公司，甚至是幾家公司，而此刻全國(guó)的P2P平臺(tái)有上千家，所以，就算每個(gè)月倒閉十家、二十家，都是正常的。雖然巨匠都知道成功率不高，但依然天天還在有新的平臺(tái)降生，不竭有新的玩家呈現(xiàn)。這聲名，此刻這個(gè)行業(yè)還處在很是早期的階段，巨匠都在以各類分歧的體例在考試考試，在試錯(cuò)。早期進(jìn)入P2P網(wǎng)貸行業(yè)的以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)布景的創(chuàng)頤魅者為主，而以小貸擔(dān)保典當(dāng)甚至是銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)頤魅者年夜多還在不美觀望，但未來(lái)會(huì)有更多的傳統(tǒng)金融布景的創(chuàng)頤魅者插手這個(gè)市場(chǎng)，也渙有些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)增添這個(gè)營(yíng)業(yè)甚至向這個(gè)標(biāo)的目的轉(zhuǎn)型。我相信，就像前不久團(tuán)購(gòu)行業(yè)的“千團(tuán)年夜戰(zhàn)”一樣，年夜浪淘沙，只有到行業(yè)呈現(xiàn)了幾家真正的巨子的時(shí)辰，這種紛紛擾擾的場(chǎng)所排場(chǎng)才會(huì)塵埃落定。

　　眾貸網(wǎng)通知布告全文

　　關(guān)于眾貸網(wǎng)，通俗的投資者關(guān)心的無(wú)非是，阿誰(shuí)叫盧儒化的創(chuàng)始人會(huì)不會(huì)跑路?P2P平臺(tái)還能不能作為投資平臺(tái)?

　　跑路的人簡(jiǎn)直有，但到今朝為止，跑路的事實(shí)?下場(chǎng)仍是少數(shù)。哪個(gè)行業(yè)沒(méi)有騙子?但不能因?yàn)閭�(gè)體騙子的存在，就把一個(gè)行業(yè)給否認(rèn)了。但關(guān)于P2P平臺(tái)自身的信用問(wèn)題，我想說(shuō)，若何去評(píng)價(jià)P2P平臺(tái)的信用，此刻還沒(méi)有完美的方案，這個(gè)課題還需要深切的研究。P2P平臺(tái)的呈現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)上就是平易近間借貸的收集喚饌陽(yáng)光化，把原本半地下形式的平易近間借貸經(jīng)由過(guò)程互聯(lián)網(wǎng)的形式反而是公開(kāi)化了。雖然傳統(tǒng)的平易近間借貸也經(jīng)常傳出風(fēng)險(xiǎn)、幻魅賬甚至是所謂的“高利貸崩盤”，但平易近間借貸系統(tǒng)生生不息，一向在為銀行所不能籠蓋的小微經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)供給珍貴的資金處事。如不美觀傳統(tǒng)的平易近間借貸每年吸納幾萬(wàn)億的資金能生生不息的話，為什么加倍公開(kāi)化的P2P網(wǎng)貸行業(yè)就不能成為更好的借貸平臺(tái)、更好的投資平臺(tái)呢?謎底是必定的，當(dāng)然關(guān)頭仍是要看年夜頤魅者們?cè)趺醋觥Ｎ蚁嘈牛�只要年夜部門年夜頤魅者堅(jiān)持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)不欺詐的行業(yè)底線，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)年夜浪淘沙，看不見(jiàn)的市場(chǎng)會(huì)優(yōu)勝劣汰，優(yōu)異的公司會(huì)逐漸勝出。社會(huì)、媒體、政府、投資者也存候心，對(duì)于欺詐者，必將獲得法令的峻厲制裁。

　　比來(lái)，央行行長(zhǎng)周小川仍然暗示，互聯(lián)網(wǎng)金融是國(guó)家鼓舞激勵(lì)成長(zhǎng)的財(cái)富。至于具體怎么做，要靠企業(yè)自己立異。

　　到此刻為止，國(guó)內(nèi)的P2P模式到底是好是壞，誰(shuí)也說(shuō)不清囂張。搜羅《創(chuàng)業(yè)家》雜志報(bào)道過(guò)的宜信和貸幫，兩家公司也都一向在爭(zhēng)議中前行。關(guān)于宜信，人們會(huì)質(zhì)疑它的債權(quán)讓渡模式，思疑唐寧這個(gè)“超級(jí)放貸人”腳色是否可持續(xù)?至于貸幫的模式，業(yè)內(nèi)也有良多人擔(dān)憂處事農(nóng)村、城鎮(zhèn)市場(chǎng)是不是過(guò)分理想化了?貸幫致力于為農(nóng)村城鎮(zhèn)化歷程中勤懇創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶個(gè)體戶解決“融資難”問(wèn)題，經(jīng)由過(guò)程互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，把資金需乞降投資需求毗連在一路。這個(gè)標(biāo)的目的我們會(huì)一向堅(jiān)持，具體的操作模式我們還在不竭試錯(cuò)，不竭調(diào)整。我自己也不能說(shuō)我們就已經(jīng)把握了所謂成功的模式，但可以必定的是農(nóng)村城鎮(zhèn)化的小微金融是一個(gè)巨年夜的藍(lán)海市場(chǎng)。

　　當(dāng)然，我們也有需要消弭一個(gè)曲解，那就是認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融就是指P2P。要知道P2P只是互聯(lián)網(wǎng)金融里很小的一部門，還有良多新?tīng)I(yíng)業(yè)、新模式在試探中。好比說(shuō)，我比來(lái)加入的一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的論壇上，就有人跟我說(shuō)，他要用網(wǎng)貸的體例去做汽車按揭貸款。還有伴侶在考試考試互聯(lián)網(wǎng)來(lái)解決物風(fēng)行業(yè)代收款的金融問(wèn)題;也有人在用互聯(lián)網(wǎng)的體例來(lái)做倉(cāng)單質(zhì)押，借債人可以用存放在物流系統(tǒng)里的貨色來(lái)貸款。這些都是立異的設(shè)想或者早期實(shí)踐，具體能不能走出來(lái)，還需要時(shí)刻來(lái)磨練。互聯(lián)網(wǎng)金融未來(lái)會(huì)形成一個(gè)以支出結(jié)算為底層、各類多樣化的金融產(chǎn)物處事分歧的細(xì)分市場(chǎng)，很是個(gè)性化的金融處事時(shí)代。我相信，在不久的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的時(shí)代，金融消費(fèi)者既能獲得可以媲美傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的平安靠得住的金融處事，又能享受到很是個(gè)性化、人道化、用戶體驗(yàn)很是友善的新型金融處事。來(lái)歷：i黑馬