什么是垃圾站，百度不知道，谷歌也不知道，網上知道的也是各種各樣的解釋，我一直都很懷疑網上盛傳的那些概念能不能代表了一個網站真的就是所謂的垃圾站，百度百科上對垃圾站有個所謂的25條判斷標準，我很好奇看了幾天，感覺有點扯，畢竟一個網站的出發點不同，針對的對象和用戶群體不同，貿然的定義一個網站是垃圾站可能有失穩妥，所以今天很有興趣談談垃圾站這個所謂的概念，以博眾人之眼：
一、垃圾站存在的目的是什么?
示例網站算不算垃圾站，我覺得很多朋友直觀上認為就是垃圾站，就如一個人看到某一個不喜歡的事物一樣，往往喜歡加上自己的感情色彩去判斷去定義一個事物的本質。我無法明確告訴你某一個網站的本質是什么，但一個網站存在的目的與你定義的概念可能有出入，也就是說網站存在的目的才是它要發展下去的理由，由于很多時候給別人的感覺和印象不好所以才有了垃圾站這個定義。
如果是你，做一個網站到底是為了什么?廣告費，個人日志?學術討論?其他?相對來說，網站的目的是為了實現站長的初衷而根據站長的思路去發展的，垃圾站這個概念只是一些不對稱的訪問者所給的定義，猶如一個90后追逐rap潮流卻誤入一個防脫發的網站上面，可能他對后者就產生了一個垃圾站的印象，一輩子就訪問過這么一次，但是相對需要防脫發的用戶來說，卻有繼續訪問的理由，那判斷一個網站是否是垃圾站的標準還能成立嗎?
二、垃圾站的用戶群體是誰?
網站的用戶群體決定了網站所營運的范圍和手段，一個地方性小論壇肯定不能和一個大門戶或某個領域的網站相比，但是它確定服務著某一個范圍的用戶，猶如我這的一個村網，如果是東北用戶訪問，可能立馬跳出，但對于生活在周圍的人來說，村網可能就是一個相對好的交流平臺，哪怕里面再多廣告，版塊再多，水帖再多，它面對的群體就是這批人，并不適用與大范圍的人群，那么這個在其他地方用戶嚴重的垃圾站在這個范圍的人群來說，垃圾站這個概念同樣定義不了。
不管用戶群體是誰，網站服務的用戶總歸有一群不適用的，在適用與不適用之間用某個橋梁連通呢?所彌補的空白能否糾正一些用戶評價或者用戶印象?例如某十幾個領域的網站通過某個因素連結在一起，那這個時候如何定義?垃圾站群?囧，囧，囧~~~
三、垃圾站的對象是誰?
我也曾經遇到過訪問很多網站尋找一個信息卻怎么也找不到合適的信息，于是我判斷一個網站是垃圾站，為什么呢?因為它并不能滿足我某種需求，或者這么說不能滿足某些用戶的需求的站就定義為垃圾站，這也不準確，畢竟網站的出發點還有一個需要討論的就是對象?
完全迎合搜索引擎做的網站和完全迎合用戶做的網站往往有很大的區別，有一個公交查詢站，站長當初就完全是根據搜索引擎做的，后來越做越好，他說過一句話“搜索引擎喜歡什么就給它什么”，對于不懂技術的人來說可能難以理解，同時該查詢站在很多用戶嚴重就成了垃圾站，但并不能妨礙它的發展，可能這么多，它是完全建立在搜索引擎規則的基礎上的，搞定了搜索引擎，也就搞定了用戶。
當然不排除很多網站一開始是從用戶角度去建立的，這里就有了一個反差比較大的現象，針對搜索引擎建立的站做的越來越好，針對用戶建立的站發展起來卻比較慢?那這個時候輕易定義個網站是垃圾站是謬論嗎?
四、垃圾站做給誰看的?
在前面一篇《你的網站做給誰看的》中提到的幾個網站對象就和以上幾點有點相似，感興趣的朋友過去看看，可能會迸發你不同的看法，我期待和你交流。
可能學術性網站在購物型網站的用戶眼中就是垃圾站，但學術性研究卻因為了交流平臺使得學術研究的范圍更廣;可能一開始從用戶角度出發設計的網站看迎合搜索引擎而做的網站就是垃圾站，但它確實搞定了搜索引擎，搞定了用戶。那么任何對于垃圾站的定義都不能成立。
當然了，垃圾站這個概念我是不太認同的，畢竟每個人所做的網站不同，說不定那天百度也被定義成垃圾站呢，但并不妨礙百度服務著一群精準的用戶。或者這么說，google是公認做得最好的搜索引擎，但是它的很多產品用戶體驗極差，用戶需求不好，我也認為google某個產品很垃圾，那就可以定義為垃圾站嗎?
——扯吧!那些大大小小的判斷標準
原創文章,轉載請注明:廣州SEO咨詢室 陳劍 http://www.seoask.com.cn/webtuiguang/lajizhan/
推薦閱讀
毫不夸張的說，百度70%的熱門關鍵詞的搜索結果中，你都能在首位看到百度百科的身影，其權重可見一斑。畢竟是自家的產品，因此給予高權重，也是人之常情么。你如果單純這么想就有些片面了，我們以互聯網這個詞為例，看>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/34/20111219/19877.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示